Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Пробел в законодательстве. Способы восполнения и преодоления пробелов. Юр.коллизии и способы их разрешения.

Правоотношение: понятие, признаки, виды. Роль правоотношений в правовом регулировании. | Субъекты права и субъекты правоотношений. Правосубъектность. Видов субъектов права. | Виды субъектов права. Индивиды и организации как субъекты права. | Правовой статус личности: структура, виды. Соотношение правового и фактического статуса личности. | Объекты правоотношений. | Юр.факты: понятие, виды, роль в правовом регулировании. Значение и виды фиксации ЮФ | Дефектность юр.фактов. Средства выявления и устранения дефектности. | Реализация права: понятие, формы, значение, непосредственная реализация. | Основания, понятие, признаки применения норм права. | Стадия правоприменительной деятельности. Значение процедурно-процессуальных форм. |


Читайте также:
  1. АИР-98МИ, ПТС "Профи", ПТС "Стандарт" и способы их устранения
  2. Билет № 1, вопрос № 3.Смазочные устройства, способы подачи смазки, системы смазки оборудования
  3. Билет № 3, вопрос № 5.Способы оказания первой помощи пострадавшим при кровотечении. Правила наложения жгутов и повязок
  4. Билет № 4, вопрос № 1.Характер износа деталей, способы их восстановления и ремонта
  5. Билет № 4, вопрос № 2.Назначение и способы мойки деталей. Моющие растворы
  6. Билет № 5, вопрос № 2.Способы восстановления и упрочнения изношенных деталей и нанесения защитного покрытия
  7. Билет № 7, вопрос № 2.Назначение и способы маркировки деталей при разборке

Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие норм, регулирующих общ-ные отн-ния, нуждающихся в правовой регламентации. Каждая юр.норма регулирует отдельный вид общ-ных отн-ний, следовательно, каждая норма имеет свой «участок». Пробелы в праве возникают чаще всего двумя путями:

-возникновение новых общ-ных отн-ний и

-из-за упущений при разработке законов.

Отличительная черта в праве в том, что фактические обстоятельства, в отношении которых отсутствует конкретное нормативное предписание, в общем-то урегулированы посредством урегулирования аналогичных обстоятельств. Пробелы, конечно же, нежелательны в праве. С точки зрения возникновения пробелов в праве пробельность может быть первоначальной и последующей.

Предпосылки пробелов в праве:

-Объективные предпосылки, вытекают из динамики общественных отношений.

-Субъективные предпосылки: неполная реализация нормы, нечеткая формулировка, низкая правовая культура.

Пробел должен быть реальным, не вымышленным. Наличие пробелов в праве представляет собой ненормальное явление, которое подлежит скорейшему устранению. Средством устранения пробелов служит правотворческая деятельность, в результате которой принимаются новые нормы права или уточняются старые. Однако в ряде случаев до решения вопросов законодателем пробелы могут быть преодолены посредством применения права или закона по аналогии. Аналогия означает определенное сходство между различными в остальном предметами или явлениями. Применение права по аналогии допустимо лишь при наличии одновременно двух условий:

1.Если нет правовой нормы, которая непосредственно была бы рассчитана на регулирование рассматриваемого случая;

2.Если рассматриваемый случай все же находится в сфере правового регулирования.

Аналогия закона есть применение к конкретным общественным отношениям правовых норм, регулирующих сходные отношения. Для аналогии закона наряду с отсутствием правовой нормы, регулирующей рассматриваемые отношения, характерно наличие норм, рассчитанных на регулирование сходных отношений.

Аналогия права – это принятие решения по конкретному делу, исходя из общих начал и смысла законодательства. Общие начала и смысл законодательства есть не что иное, как принципы права. При аналогии права принципы выполняют непосредственно регулирующую функцию и выступают единственным нормативно-правовым основанием правоприменительного решения. Применение аналогии права обосновано при наличии 2-х условий:

-при обнаружении пробела в законодательстве и

-при отсутствии нормы, регулирующей сходные отн-ния, что не дает возможности использовать аналогию закона.

Требования при использовании аналогии:

-решение дела по аналогии возможно в случае полного отсутствия или неполноты правовых норм;

-сходство отн-ний должно быть в существенных, равнозначных в правовом отношении признаках;

-выработанное в ходе использования по аналогии правоотношение не должно противоречить предписаниям закона.

 

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Основные требования правильного (надлежащего) применения норм права.| Акт применения права: понятие, признаки, виды. Отличие акта применения права от нормативно-правового акта и акта толкования норм права.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)