Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 16. Виконання вироку

Тема 10. Притягнення як обвинуваченого | Тема 14. Судовий розгляд. Вирок суду | Тема 16. Виконання вироку | Модульний контроль | Приклади тестових завдань | Поточний контроль | Модульний контроль | СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ | Тема 6. Заходи процесуального примусу | Тема 10. Притягнення як обвинуваченого |


Читайте также:
  1. Аналіз балансу виконання кошторису витрат
  2. Варіант. Дем’яненко став інвалідом Н групи через два місяці після вини се пня вироку суду.
  3. Вибір варіанту для виконання завдання
  4. ВИКОНАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ДОМАШНЬОГО ЗАВДАННЯ
  5. Виконання курсової роботи
  6. ВИКОНАННЯ ПРАКТИЧНИХ НАВИЧОК
  7. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації

1. Адаменко В.Д. Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления суда / В. Д. Адаменко. – Кемерово: Кузбасс-вузиздат, 1993. – 25 с.

2. Бабило В.М. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора / В.М. Бабило, Е.Л. Матвиенко. – Минск, 1982. – 200 с.

3. Бибило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора / В. Н. Бибило. – Минск: Университетское, 1986.

4. Кононенко О. Судовий захист прав громадян під час здійснення провадження у кримінальних справах і при виконанні вироку / О. Кононенко // Право України. – 2002. – № 9. – С. 74.

5. Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР / В.В. Николюк. – Иркутск, 1989.

6. Свиридов М. К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора / М. К. Свиридов. – Томск: Изд-во Томского университета, 1978.

7. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве / Д.В. Тулянский. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 184 с.

8. Швецов В.М. Исполнение приговора в советском уголовном процессе / В. М. Швецов. – М., 1982.

Тема 17. Провадження в касаційній інстанції

1. Бобечко Н.Р. Вказівки касаційного суду як засіб усунення виявлених недоліків кримінально-процесуальної діяльності / Н.Р. Бобечко // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 140-143.

2. Бобечко Н. Межі та обсяг перевірки кримінальної справи касаційним судом / Н. Бобечко // Право України. – 2006. - № 4. – С. 82.

3. Бобечко Н.Р. Нові (додаткові) матеріали під час провадження у вищестоящих судах / Н. Бобечко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Львів, 2005. – Випуск 41. – С. 375-385.

4. Богословская Л.А. Законность и обоснованность кассационного определения / Л.А. Богословская, В.М. Хотенец. – Харьков, 1977. – 96 с.

5. Грошевой Ю.М. Кассационный протест прокурора по уголовным делам. / Ю.М. Грошевой, Л.Г. Пономаренко, В.М. Хотенец. – К.: УМК ВО, 1989. – 88 с.

6. Ласточкина Р.Н. Основания к отмене или изменению приговора / Р.Н. Ласточкина, Т.А. Москвитина. – Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. пед. ин-та, 1974. – 154 с.

7. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов і ухвал суду в кримінальних справах / Г. Омельяненко // Право України. –2003. – № 10. – С. 90.

8. Потеружа И.И. Роль суда второй инстанции в укреплении законности / И. И. Потеружа.– Минск: Наука и техника, 1980. – 192 с.

9. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров / О.П. Темушкин. – М.: Юрид. лит., 1978. – 238 с.

Теми 18. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та Верховним Судом України

1. Анашкин Г. 3. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам / Г. 3. Анашкин, И. Д. Перлов. – М.: Юрид. лит., 1982. – 80 с.

2. Блинов В. М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам / В. М. Блинов. – М.: Юрид. лит., 1968. – 120 с.

3. Бобечко Н. Заборона “повороту на гірше” при перегляді судових рішень у порядку виключного провадження / Н. Бобечко // Право України. – 2003. – № 12. – С. 97-100.

4. Бобечко Н.Р. Зловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес як одна з підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами / Н.Р. Бобечко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Львів, 2003. – Випуск 38. – С. 538-545.

5. Бобечко Н.Р. Порушення провадження у кримінальній справі за нововиявленими обставинами / Н.Р. Бобечко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Львів, 2004. – Випуск 39. – С. С. 519-529.

6. Громов Н. А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам / Н. А. Громов. – Волгоград, 1984. – 44 с.

7. Лупинская П. А. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора: [Учебное пособие] / П. А. Лупинская. – М.: ВЮЗИ, 1978. – 120 с.

8. Маляренко В. Т. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку. Вибрані наукові праці / В. Т. Маляренко. – К.: Ін Юре, 2004. – 600 с.

9. Мартынчик Е. Г. Гарантии прав осужденного в надзорном производстве / Е. Г. Мартынчик. – Кишинев: Штиинца, 1985. – 159 c.

10. Перлов И. Д. Надзорное производство в уголовном процессе / И. Д. Перлов. – М.: Юрид. лит., 1974. – 140 с.

11. Татаров О.Ю. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами: навч. посіб. / О.Ю. Татаров. – К.: КНТ, 2009. – 160 с.

Тема 19. Особливості порядку провадження в окремих категоріях справ

1. Басков В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов / В. И. Басков. – М.: Юрид. лит., 1989. – 175 с.

2. Баулін О. В. Спрощене досудове провадження в Україні: історія, сучасність, перспективи: навч. посібник / О.В. Баулін, Н.С. Карпов, О.І. Поповченко, Д.О. Савицький. − К.: Семенко Сергій, 2004. – 151 с.

3. Баулін О.В. Процесуальний порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів міліцією: [Навч. посібник] / О.В. Баулін, О.І. Поповченко - К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 123 с.

4. Белозеров Ю. Н. Протокольная форма досудебной подготовки материалов органами дознания в советском уголовном процессе: [Учебное пособие] / Ю. Н. Белозеров, Л. М. Карнеева – М.: Изд-во МССШМ МВД СССР, 1987. – 54 с.

5. Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми / А. И. Галаган. – Киев: КВШ МВД СССР, 1986. – 84 с.

6. Голубева Л.М. Судебное рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних. Вопросы теории и практики / Л.М. Голубева. – Фрунзе: Илим, 1981.

7. Гуліна С. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів – зміни в кримінально-процесуальному законодавстві / С. Гуліна // Право України. – 2000. - №5 – С. 46.

8. Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве: (материальные и процессуальные аспекты): [Сб. науч. ст.]. – Ярославль: Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. - 1995. – 250 с.

9. Карпенко М.О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх: монографія / М.О. Карпенко. – X.: Фінн, 2009. - 240 с.

10. Леоненко В.В. Судебное производство по делах о преступлениях несовершенолетних / В.В. Леоненко. – К.: Наукова думка, 1987. – 264 с.

11. Лукьянчиков Е.Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних / Е. Д Лукьянчиков. – К.: Освіта, 1990 – 51 с.

12. Лукьянчиков Е.Д. Разрешение органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних / Е. Д Лукьянчиков., Д. П. Письменный. – К.: КВШ МВД СССР, 1987. – 67 с.

13. Марчак В.Я.Особливості розгляду кримінальних справ щодо неповнолітніх і застосування до них примусових заходів виховного характеру: Навч.-метод. посіб. / В.Я.Марчак. –Чернівці: Рута, 2008. – 135 c.

14. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. – М.: Наука, 1990. - 120 с.

15. Омельченко Г.Е. Применение следователями органов внутренних дел мер пресечения несовершеннолетним / Г. Е. Омельченко. – К., 1988. – 92 с.

16. Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми / Г.М. Омельяненко. – К.: Атіка, 2002. – 128 с.

17. Палюх Л.М. Провадження у справах про застосування примусових заходів виховного характеру: монографія / Л.М. Палюх. – Л.: ПАІС, 2009. – 196 с.

18. Попелюшко В. Справи приватного обвинувачення: актуальні проблеми, законодавчі парадокси / В. Попелюшко // Право України. –2003. – № 4. –С. 98.

19. Рогожин В.А. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений несовершеннолетних / В. А. Рогожин. – К.: Наукова думка, 1985. - 140 с.

20. Шаренко С.Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру: Монографія / С.Л. Шаренко. – Х.: Право, 2002. – 207 с.

21. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства / Ю.К. Якимович. – Томск: Изд-во Том. ун-та. 1991. – 138 с.

 

Тема 20. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду

1. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного судебно-следственными органами / Б. Т. Безлепкин. – М.: Академия МВД СССР, 1979. – 204 с.

2. Капліна О. Поняття реабілітації у кримінальному процесі / О. Капліна // Право України. – 1997. - № 1. – С. 68-69.

3. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России / С.В. Нарижний. – СПб.: Герда, 2001. – 288 с.

4. Нор В. Т. Имущественная ответственность за неправильные действия должностных лиц / В. Т. Нор. – Львов, 1974. – 216 с.

5. Пастухов М.И. Реабилитация невиновных: основы правового института / М. И. Пастухов. – Минск, 1993. – 176 с.

6. Шумило М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі України: [монографія] / М.Є. Шумило.– Харків: Арсіс, 2001.- 320 с.

Тема 21. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства

1. Виноградова О. Принципи міжнародного співробітництва у сфері боротьби зі злочинністю / О. Виноградова // Право України. – 1999. – № 4. – С. 90-91.

2. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе / В.М. Волженкина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 359 с.

3. Гавриш Т. С. До питання щодо організаційно-правових форм міжнародного співробітництва у галузі правової допомоги в кримінальних справах / Т. С. Гавриш // Вісник ХІРУП. – 2003. – № 3-4. – С. 258.

4. Гавриш Т. С. Проблеми сучасної правової регламентації інституту видачі осіб, які вчинили злочини / Т. С. Гавриш // Вісник ХІРУП. – 2003. – № 2. – С. 147.

5. Землянська В. Міжнародний кримінальний суд / В. Землянська // Право України. – 2007. - № 4. – С. 136.

6. Касинюк О. Проблемні аспекти юрисдикції Міжнародного кримінального суду / О. Касинюк // Право України. – 2005. - № 3. – С. 144.

7. Когутич І.І.Міжнародно-правова допомога та співробітництво у кримінальних справах: посіб. / І.І.Когутич.– Л.: Тріада плюс, 2005. – 548 с.

8. Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития / В.В. Милинчук – М.: Юрлитинформ, 2001. – 352 с.

9. Смирнов М.І. Інститут взаємної правової допомоги у кримінальних справах: сучасний стан та перспективи розвитку / М.І. Смирнов. – О.: Фенікс, 2006. – 246 с.

10. Смирнов М. Поняття і сучасний стан інституту взаємної правової допомоги в кримінальних справах / М. Смирнов // Право України. – 2003. - № 10. – С. 40.

 

Тема 22. Кримінальний процес зарубіжних країн

1. Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы / С.В. Боботов. – М.: Наука, 1989. – 256 c.

2. Боботов С.В. Правосудие во Франции: учеб. пособие / С.В. Боботов. – М.: Издательство“ЕАВ”, 1994. – 198 с.

3. Бойльке В. Уголовно-процессуальное право ФРГ: учебник; пер. с нем. / В. Бойльке. – Красноярск: КрасГУ, 2004. – 351 с.

4. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США / К. Ф. Гуценко. – М.: МГУ, 1993.– 88 с.

5. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств: [Учебное пособие для юридических вузов] / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. – М.: Зерцало-М, 2002. - 528 c.

6. Махов В.Н. Уголовный процесс США (досудебные стадии) / В. Н. Махов, М. А. Пешков - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. – 208 с.

7. Молдован В.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навчальний посібник / В.В. Молдован, А.В. Молдован. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400 с.

8. Николайчик В.М. Уголовное правосудие в США / В.М. Николайчик. – М., 1995.

9. Судебные системы европейских стран: справочник: пер. с фр., с англ. – М.: Международные отношения, 2002. – 336 с.

10. Судебные системы западных государств / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Наука, 1991. – 235 с.


 

Кримінально-процесуальне право: Робоча програма з навчальної дисципліни для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр з галузі знань 0304 Право за напрямом підготовки 6.030401 Правознавство / [уклад. С. Г. Волкотруб, С. А. Крушинський] – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2011. – 177 с.

 

 

Волкотруб Сергій Григорович

Крушинський Сергій Антонович

 

 

Підписано до друку „__”___________ 2011 р. Формат 60х84 1/16.

Друк офсетний. Умовн. друк. арк. 6,75

Тираж _____прим. Зам. № ______

 

 

_____________________________________________________

Видруковано в Хмельницькому університеті управління та права

Комп’ютерний набір: Волкотруб С. Г., Крушинський С.А.

Відповідальний за випуск: Крушинський С.А.

 

29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 8

Редакційно-видавничий відділ університету

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 14. Судовий розгляд. Вирок суду| Чаще всего в составе витаминных комплексов вы встретите Витамин А в форме ретинилпальмитата, ретинилацетата и бета-каротина.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)