Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Методичні рекомендації для підготовки до семінарського заняття.

Івано-Франківськ – 2011 | Анотація дисципліни. | Опис дисципліни | Й семестр | Тема 2. Закон про кримінальну відповідальність | Тема 6. Об’єктивна сторона складу злочину | Практичне заняття – 2 год. | Тема 8. Суб’єкт злочину | Практичне заняття – 2 год. | Тема 9. Стадії вчинення злочинів |


Читайте также:
  1. Військових керівників, керівників центрів допризовної підготовки, керівників фізичного виховання та адміністративно-господарського персоналу установ і закладів освіти
  2. ДЛЯ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ ТА МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
  3. Для студентів напряму підготовки 6.030508 “Фінанси і кредит” усіх форм навчання
  4. Довідники, монографії, методичні розробки
  5. МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
  6. МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
  7. МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

При підготовці до семінарського заняття студент засвоює основні положення лекційного матеріалу, вивчає запропоновану нормативну літературу, знайомиться з додатковою літературою. В зошитах для підготовки до семінарських занять студенти конспектують у тезисній формі найважливіші положення, які розкривають суть питань, винесених на розгляд та обговорення на семінарські заняття. Обов'язково зазначається література, яка є джерелом навчального матеріалу.

Питання для обговорення на семінарі:

1. Поняття кримінальної відповідальності та її підстави.

2. Стадії кримінальної відповідальності.

3. Форми кримінальної відповідальності

4. Поняття і значення складу злочину.

5. Елементи і ознаки складу злочину.

6. Види складів злочинів.

7. Кваліфікація злочину.

Додаткові завдання:

1. Складіть схему стадій кримінальної відповідальності.

2. Знайдіть в Особливій частині декілька злочинів з матеріальним, формальним та усіченим складом.

3. Проведіть класифікацію складів злочинів за власним критерієм.

Задачі:

Задача 1. Кубишкін по лотерейному квитку виграв автомобіль «Деу». Квиток, що виграв, він продав громадянинові Іванову, отримавши з нього за домовленістю значну суму понад вартість автомобіля.

Чи є в діях Кубишкіна склад злочину?

Задача 2. Такишев узяв з будинку новий телевізор і продав його, а гроші витратив на спиртне. Дружина Такишева подала заяву в міліцію про притягнення Такишева до кримінальної відповідальності за крадіжку.

Чи є в діях Такишева склад злочину? Чи можливо його притягнути до відповідальності?

Задача 3. Сергєєв 20 липня 2008 р., управляючи автомобілем в нетверезому стані, не справився з управлінням на крутому повороті. Машина перекинулася, в результаті автогосподарству було спричинено значну шкоду.

Ознайомтеся із ст. 286 ККУ і вирішите наступні питання:

а) вид складу, передбаченого даною нормою, за конструкцією;

б) вид складу за описом в диспозиції;

в) чи є в діях Сергєєва ознаки складу злочину?

Задача 4. 15-річні Юрьєв і 13-річний Смирнов зламали двері комерційного ларька і викрали з нього продукти харчування, спиртні напої, сигарети на суму 1300 грн. Проаналізуйте відповідні статті Загальної і Особливої частин і визначте:

а) чи є ознаки складу злочину в діях Юрьєва і в діях Смирнова;

б) вид складу, вчиненого винним, за конструкцією;

в) вид складу за ступенем суспільної небезпеки.

Задача 5. Тричі судимий за грабіж Івльов о 23 годині зустрів підлітків, що виходять з кінотеатру, С. і Р., наніс їм по удару в обличчя і зажадав зняти шкіряні куртки. Підлітки почали знімати куртки, але дільничний інспектор, що спостерігав за тим, що відбувається, затримав Івльова на місці злочину.

Ознайомтеся із змістом ст. 186 і 187 ККУ і визначите вид складу злочину, скоєного Івльовим:

а) за законодавчою конструкцією;

б) за ступенем суспільної небезпеки;

в) за описом складу в диспозиції.

Задача 6. Жуків, раніше судимий за хуліганство, о 22 годині зустрів громадянина Н. і, загрожуючи фінським ножем, зажадав віддати годинник, гроші, шкіряне пальто. Н., який добре володіє прийомами самбо і боксу, при передачі годинника зумів вибити ніж і нанести Жукову декілька сильних ударів.

Проаналізуйте ст. 186 і 187 ККУ і визначите вид складу злочину, скоєного Жуковим:

а) за законодавчою конструкцією;

б) за ступенем суспільної небезпеки;

в) за описом складу в диспозиції.

Задача 7. Проаналізуйте ч. 1 cт. 249 ККУ «Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом» і дайте відповідь на наступні питання:

а) скільки складів злочинів сконструйовано в цій кримінально-правовій нормі?

б) їх види за законодавчою конструкцією.

Література:

1 Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. // Права людини. Міжнародні договори України. Декларації, доку­менти. - Київ: Юрінформ, 1992.

2 Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 18 грудня 1966 р. Там же.

3 Факультативний протокол до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р. Там же.

4 Закон України від 10 грудня 1991 р. "Про дію міжнародних угод на території України". // Відомості Верховної Ради України, 1992. - №10. - Ст. 137.

5 Закон України від 8 жовтня 1991 року "Про громадянство України" в редакції Закону Верховної Ради України від 16 квітня 1997 року. // Відомості Верховної Ради України, 1997.-№23.-Ст.169

6 Про судову практику в справах про знищення та пошкодження державного та колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення встановленої законодавством вимог пожежної безпеки. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 02.07.74 Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

7 Положення про дипломатичні представництва та консульскі установи іноземних держав в Україні від 10 червня 1993 р.. // Голос України. - 26 червня 1993 р.

8 Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ёё основания в советском уголовном праве. М.,1963.

9 Карпушин М.П., Курляндський В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

10 Готін О. Підстави криміналізації діянь. Пр.Укр., №2-05, с95.

11 Миньковський Б.С, Проблеми ответственности в уголовном праве. М.: Изд-во Академии наук СРСР, - 1949.

12 Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону в часі. Монографія. –К.: Атака, 2005, 288с.

13 Комогоров Ю. Громадянство в Україні: правові та соціологічні питання. Пр.Укр.,№8 -00.

14 Кругликов Л.М. Классификация уголовно-правовых санкций. // Советское государство и право - 1983-№5.

15 Основания уголовно-правового запрета. - М.: Наука, 1982.

16 Спасов Б. Закон и его толкование. - М, 1986.

17 Тилле А.А. Время, пространство, закон. - М, 1965.

18 Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М, 1948.

19 Шляпочников А.С. Толкование уголовного закопа. - М, 1960.

20 Фериняк Л. Визнання іноземних судових рішень на території України: окремі питання Пр. Укр., №7-00.

21 Воробей П.А., Коржанський М.Й., Щупаковський В.М. Завдання і дія кримінального закону. – К.: Генеза,1997,-158с.


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 3. Поняття та ознаки злочину| Тема 5. Об’єкт злочину

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)