Наряда 1903 года
1. (1) 6дм. скорострельных пушек Канэ длиною в 45 калибров для
крепостной артиллерии.
2. 8.
3. по 11000/88000.
4. Все в навигацию 1904 года.
5. Все в Петерб. артил. склад.
6. 4 августа 1905 № 131 на 8 пушек с лафетами.
7. 27 августа 1905 № 7974 в Петерб. 8 пушек. Отпр. 10 ноябр. 1905 г.
1. (2) Береговых лафетов системы Канэ для 6дм. скорострельн. пушек в 45 калиб., для крепостной артиллерии…
2. 8.
3. по 14000/112000
4. Одновременно и нераздельно с пушками наряда 1903 года.
5. Все в Петерб. артил. склад.
6. …апр 05 г. № 54 на 8 устан. круг.
…авг 1905 № 131 на 8 шт. лафетов с пушками.
7. От руки карандашом: Вырезки 1904 № 8222 отправ 2 сент. 904 г. Далее рукопись чернилами.
19 авг 1905 г. № 7751 на 192 фундам. болта. Отправ. 30 авгус 1905 г. (сданы в Пет. Ар. скл. согл. отношению 19 июля 1905 г. № 20405. вх.№ 5509/975).
----«----«---- № 7752 на 8 основ. установ. кругов. Отпр. 11 сент. 1905 г.
27 авг 905г. № 7974 в Петерб. 8 лафетов. Отпр. 20 ноября 1904 г.
ЛЛ. 211об. - 212
Наряда 1904 года
1. (1) 6дм. скорострельных пушек Канэ длиною в 45 калибров для
крепостной артиллерии.
2. 8.
3. по 11000/88000.
4. Все в навигацию 1905 года.
5. В Петербский артил. склад.
6. …я 18/06 № 77 на 7 пушек с лафетами.
… 18/06 № 138 на 1 пушку с лафетом.
7. 31 мая 1906 г. № 4707 в СПетер. 7 пуш. Отпр. 6 Сент. 1906 г.
27 сент. 1906 г. № 8535 – Спетер. 1 пуш. Отпр. 4 Декабр. 1906 г.
1. (2) Береговых лафетов системы Канэ для 6дм. скорострельн. пушек в 45 калиб., для крепостной артиллерии…
2. 8
3. по 13500/108000
4. Одновременно и нераздельно с пушками наряда 1904 г.
5. В Петербургский артил. склад.
6. …ая 30/06 № 80 на 8 нижних установочных кругов с болтами и …
7. Запись карандашом от руки: 19/21 янв.05 № … вырезков (?) № 48 и 52 для испыт. 2 шт.
31 мая 906 № 4707 в СПетерб. 7 лаф.
18 авг. 906 № 7214 на круги с болтами За фигурной скобкой: Отпр. 6 Сент. 1906 г.
27 Сент. 906 № 8535 в Петерб – 1 лаф. Отпр. 4 Декабр. 1906 г.
ЛЛ. 216об. – 217.
1. (3) 37 м/м вкладышей учебных стволов с установ. частями и принадлежностями к 6” пушкам Канэ нарядов 1902, 1903 и 1904 годов, заказанных для крепостной артиллерии на основании положения Военного Совета от 17 апреля 1904 г. (предп. Гор. Д-та от 10 июня 1904 г. № 1086. Дело № 31/903г)
2. 24
3. по 375/9000
4. Со сдачей одновременно и нераздельно с 6” пушками Канэ нарядов 1902, 1903 и 1904 г.
5. -
6. В приеме стволов
…июля 1909 г. № 112 на 24 шт.
……. на 10 шт. 1909
7. 18 нояб. 1910 г. № 2708 в Севастополь 8 шт. Отпр. 28 дек. 1910 г.
10 сент. 1911 г. № 10539 в Кронштадт 6 шт.
10 сент. 1911 г. № 10540 в Владивост. 10 шт. За фигурной скобкой: Отпр. 23 сент. 1911 г.
ЛЛ. 221об. – 222
Наряда 1905 года
1. (9) 6дм. скорострельных пушек Канэ длиною в 45 калибров для
крепостной артиллерии.
2. 10
3. по 10500/105000
4. Все в навигацию 1906 г.
5. –
6. Июня 25/06 № 101 – 3 пушк. в Спб арт. скл.
Авг 23/07 № 139 – 2 пуш СПБ арт. скл.
27 ноябр 1907 № 185 – 5 пуш.
7. 16 июля 1907 г. № 7493 в СПетер. – 3 пушки. Отпр. 10 сент.1907
21 дек 1907 г. № 14035 ----«----- - 5 пуш
3 сент 1907 № 9526 в Петер. 2 пуш
26 февр 1908 г № 2268 в Батум 4 пушки Отпр. 28 февр 908 г.
9 июня 1908 г. № 6316 в Владивосток 3 ш. Отпр. 20 июля 908 г.
1. (2) Береговых лафетов системы Канэ для 6” скорострельн. пушек в 45 калиб., для крепостной артиллерии…
2. 10.
3. по 13500/135000.
4. Одновременно и нераздельно с пушками Канэ.
5. –
6. Июня 26/07 № 101 – 3 лаф. в СПб арт. скл.
Июня 26/07 № 102 – 10 нижн. установ. кругов с принадл.
Авг. 23/07 № 139 – 2 лаф. в СПб ар. ск.
27 ноябр 1907 № 185 – 5 лаф.
7. 7 июля 1907 № 7168 в Петер. устан. круга с принадл. Отпр. 30/VII/07(Кол-во не указано)
16 июля 1907 № 7493 в Петер. 3 лаф. Отпр. 10 сент. 1907 г.
21 дек 1907 г. № 14035 ----«----- - 5 лаф.
3 сент 1907 № 9526 в Петер. 2 лаф.
26 февр 1908 г № 2268 в Батум 4 лафета Отпр. 28 фев 1908 г.
9 июня 908 г. № 6316 в Владивосток 3 шт. Отпр. 20 июля 908 г.
1. (9) Вкладных 37 м/м учебных стволов к 6” пушкам Канэ с установочными частями и принадлежностями с пригонкою (7) их к пушкам Канэ нар. 1905 года, для крепостной артиллер.
2. 10
3. по 285/2850
4.Одновременно и нераздельно с пушками Канэ наряда 1905 года.
5. –
6. В приеме стволов
24 июля 1909 г. № 112 на 10 шт.
7. 10 сент. 1911 г. № 10540 в Владивост. 4 шт. Отпр. 23 сент. 1911 г.
29 дек. 1911 г. № 15200в Владивост. 6 шт. Отпр. 22 янв. 1912 г.
ЛЛ.357об. – 358.
Поверх записей стоят печати «ЗАКАЗ ВЫПОЛНЕН»
Сверх наряда 1913 года [Морского министерства]
1. 86 60/914
2. Стальных орудий, заказанных предписанием Гор. Д-та от 14 Дек. 1912 г. за № 3227 и 6 февр. 1913 г. за № 332-м:
6дм в 45 кал. длиною Канэ не скреплен. до дула
3. 91
4. по 11607/1056237.
5. На основ. предпис. Ур. Гор. Упр. от 28 июня 1913 г. за № 10287: Согласно рапорта в Гор. Д-т от 17 декабря 1912 г. за № 16493.
К 1 июля 1915 г., начиная с 1 нояб 1913 г. по 5 шт. в м-ц.
6. Для флотов:
Балтийского – 49
Черномор – 30
Сибир – 12
7. 1914 г.
… Окт № 8/679 на 1 пуш.
… Нояб № 18/774 на 1 пуш.
… Нояб № 22/811 на 1 пуш.
..7 Нояб № 24/840 на 1 пуш.
28 Нояб № 30/878 на 1 пуш.
… Дек. № 33/895 на 1 шт.
… Дек. № 35/950 на 1 шт.
… Дек. № 36/978 на 6 шт.
31 Дек. № 37/979 на 10 шт.
1915 г.
…8 Янв. № 40/91 на 1 шт.
… Февр. № 44/161 на 2 шт.
… Март. № 47/212 на 3 шт.
… Март. № 52/276 на 1 шт.
… Апр. № 53/307 на 1 шт.
… Апр. № 59/376 на 1 шт.
..9 Мая № 62/420 на 2 шт.
… Мая № 63/435 на 2 шт.
… Июня № 64/472 на 2 шт.
… Июня № 65/524 на 2 шт.
… Июля № 68/535 на 1 шт.
… Июля № 70/579 на 1 шт.
----«---- № 72/612 на 1 шт.
----«---- № 73/634 на 1 шт.
… Авг № 77/744 на 2 шт.
… Сент. № 78/762 на 2 шт.
----«----- № 80/776 на 2 шт.
----«----- № 82/848 на 2 шт.
…6 ---«--- № 83/852 на 2 шт.
… Ноябр. № 88/964 на 4 шт.
---«---«--- № 90/1017 на 2 шт.
… Декаб. № 91/1058 на 2 шт.
----«----«--- № 92/1105 на 2 шт.
1916 г.
…Янв. № 93/25 на 2 шт.
…Янв. № 47/94 на 2 шт.
…февр. № 95/133 на 2 шт.
… Мар. № 98/163 на 2 шт.
28 Апр. № 99/341 на 2 шт.
4 июня № 104/457 на 2 шт.
17 июля № 105/560 на 2 шт.
31 июля № 108/596 на 1 ш.
7 Сентября № 111/690 на 2 шт.
18 Октября № 112/769 на 2 шт.
5 Ноября № 113/797 на 2 шт.
16 Декабря № 116/915 на 2 шт.
1917 г.
14 Января № 117/41 на 2 шт.
4 Мая № 121/264 на 2 шт.
Итого на 91 шт. (надпись красными чернилами)
8. 1914 г.
17 Окт. № 672 в Севастополь 1 шт. Отпр. 18 Окт. 1914 г.
4 Ноябр. № 698 в Севастополь 1 шт. Отпр. 5 Ноябр. 1914 г.
11 Ноябр. № 705 в Севастополь 1 шт. Отпр. 15 Ноябр. 1914 г.
18 Нояб. № 712 в Севастополь 1 шт. Отпр. 19 Ноябр. 1914 г.
29 ---«--- № 726 в Кронштадт 1 шт. Отпр. 1Декабр. 1914 г.
5 Дек. № 738 в Кронштадт 1 шт. Отпр. 5 Декабр. 1914 г.
19 Дек. № 757 в Севастополь 1 шт. Отпр. 20 Декабр. 1914 г.
31 Дек. № 769 в Кронштадт 6 шт. Отпр. 9 Янв. 1915 г.
31Дек. № 771 в Севастополь 10 шт. Отпр. 9 Янв. 1915 г.
1915 г.
28 Янв. № 798 в Кронштадт – 1 шт. Отпр. 29. Янв. 915 г.
16 февр. № 822 в Кронштадт – 2 шт. Отпр. 17 февр. 915 г.
6 Мар. № 839 в Кронштадт 3 шт. Отпр. 7 Мар. 915 г.
30 Мар. № 866 в Кронштадт 1 шт. Отпр. 1Апр. 915 г.
7 Апр. № 874 в Севастополь 1 шт. Отпр. 8Апр. 915 г.
29 Апр. № 907 в Кронштадт 1 шт. ---«--- 5 Мая 915 г.
20 Мая № 935 в Севастополь 2 шт. ---«--- 22 Мая
2 Июня № 948 в Севастополь 2 шт. ---«--- 4 Июня
10 Июня № 958 в Кронштадт 2 шт. ----«--- 13 Июня
27 Июня № 986 в Кронштадт 1 шт. ----«--- 28 Июня
4 Июля № 994 в Кронштадт 1 шт. ----«---- 8 Июля
10 Июля № 1002 в Кронштадт 1 шт … 11 Июля
20 ----«---- № 1012 в Кронштадт 1 шт. … 22 Июля
24 ----«---- № 1014 в Кронштадт 1 шт. … 27 Июля.
27 Авг. № 1049 в Севастополь 2 шт. … 28 Августа
2 Сент. № 1061 в Севастополь 2 шт. … 4 Сентябр.
7 ----«---- № 1067 в Кронштадт 2 шт. … 10 Сентябр.
25 ---«---- № 1088 в Севастополь 2 шт. … 30 Сентябр.
28 ---«---- № 1092 в Севастополь 2 шт. … 30 Сентябр.
4 Ноябр № 1140 в Кронштадт 4 шт. … 9 Ноября.
19 ---«--- № 1159 в Кронштадт 2 шт. … 10 Декабря.
5 Дек. № 1184 в Кронштадт 2 шт. … 10 Декабря.
31 Декабря № 1201 в Севастополь 2 шт. … 5 Янв. 1916 г.
1916 г.
9 Января № 3 в Кронштадт – 2 шт. … 14 января.
3 Февр. № 22 в Кронштадт 2 шт. …. 8 Февраля.
25 Февр. № 47 в Кронштадт 2 шт. … 29 Февраля.
5 Марта № 67 в Кронштадт 2 шт. … 10 Марта.
29 Апр. № 136 в Кронштадт 2 пушки Оправлено 30 Апреля 1916 г.
4 Июня № 192 в Кронштадт 2 пушки – 8 Июня 1916 г.
18 Июля № 252 в Кронштадт 2 пушки – 20 Июля 1916 г.
2 Августа № 276 в Кронштадт 1 пушка – 3 Августа 1916 г.
7 Августа Сентября № 340 в Кронштадт 2 пушки – 2 Сент. 1916 г.
19 Октября № 405 в Кронштадт 2 пушки – 22 Окт. 1916 г.
5 Ноября № 449 в Кронштадт 2 пушки – 11 Ноября 1916 г.
17 Декабря № 526 в Севастополь 2 пушки – 20 Декабря 1916 г.
1917 г.
16 Января № 26 в Севастополь 2 шт. – 19 Января 1917 г.
5 Мая № 206 в Севастополь 2 шт. – 15 Мая 1917 г.
Итого 91 шт. (надпись красными чернилами)
1. 87 61/914
2. 6дм в 45 кал. длиною Канэ скрепл. до дула
3. 9
4. по 15138/136242
5. К 1-му Января Июля 1915 г. Начало сдачи – 1 Дек. 1913г.
6. Для Балтийского флота – 9 шт.
7. 1915 г.
…Фев. № 42/116 на 2 шт.
… Апр. № 57/354 – 1 пуш.
… Мая № 60/407 – 2 пуш.
… Сент. № 86/855 – 1 пуш.
… Ноябрь № 89/975 – 1 пуш.
1916 г.
..7 Февр. № 96/138 – 1 пуш.
..2 Мая № 103/389 – 1 пуш.
Всего 9 шт.
8. 1915 г.
5 февр. № 808 в Петр. Обух. зав. 2 шт. Отпр. 6 февр. 1915 г.
24 апр. № 894 в Петр. Обух. зав. 1 шт.... 27 апр 915 г.
15 мая № 933 в Петр. Обух. зав. 2 шт. … 18 мая.
28 сент. № 1094 в Петр. Обух. зав. 1 шт. … 30 сентябр.
7 Ноябр. № 1143 в Петр. Обух. зав. 1 шт. … 12 ноябр.
29 фев. № 54 в Петрогр. Обух. зав. 1 шт. … 4 марта 1916 г.
17 мая № 164 в Обух. зав. 1 шт. … 21 мая. 1916 г.
Всего 9 шт.
ЛЛ.358об. - 359
1. 62/914
2. 120 м/м в 45 кал. длиною Канэ не скрепл. до дула.
3. 8
4. по 8515/68120
5. К 1 Января Марта 1915 г. – Начало сдачи 1го Нояб. 1913 г.
6. Для Сибирского флота – 8 шт.
7. 1914 г.
… Окт. № 5/627 на 1 пушк.
..5 Окт. № 7/664 на 1 шт.
..3 Окт. № 12/708 на 2 шт.
..9 Окт. № 16/754 на 1 шт.
.. Ноябр. № 28/954 на 1 шт.
1915 г.
…Янв. № 38/24 на 1 шт.
… Мар. № 48/233 на 1 шт.
Всего 8 шт.
8. 1914 г.
9 Окт. № 665 в Севастополь 1 шт. Отправ. 9 Окт. 1914 г.
16 Окт. № 670 в Петрогр 1 шт. Отпр. 17 Октябр 1914 г.
24 Окт. № 681 в Петр. Обух. зав. 2 шт. Отпр. 25 Окт. 1914 г.
29 Окт. № 690 в Петрогр. Обух. зав. 1 шт. Отпр. 30 Окт. 1914 г.
24 Ноября № 719 в Петрогр. Обух. з -д. 1 шт. Отпр. 25 Ноябр. 1914 г.
22 Дек. № 761 в Петрогр. Полиг. 1 шт. Отпр. 23 Декабр. 1914 г.
1915 г.
8 Янв. № 775 в Петрогр. Обух. 1 шт. Отпр. 9 Января 1915 г.
Всего ----- 8 пушек
1. 63/914
2. 120 м/м в 45 кал. длиною Канэ скрепл. до дула.
3. 12.
4. по 12500/150000
5. К 1 июля 1915 года. Начало сдачи 1 Дек. 1913 г.
6. Для Балтийского флота – 12 шт.
7. 1914 г.
… Ноябр № 26/842 на 2 шт.
… Ноябр № 27/853 - 2 шт.
… Дек № 34/896 – 1 шт.
1915 г.
… Янв. № 39/25 – 1 шт.
… Апр. № 55/342 – 1 шт.
… Авг. № 76/659 – 4 шт.
… Сент. № 84/853 – 1 шт.
Всего 12 шт.
8. 1914 г.
18 Ноябр № 713 в Петроград 2 шт. Отпр. 19 Ноябр 1914 г.
24 Ноябр № 718 в Петроград 2 шт. Отпр. 25 Ноябр 1914 г.
5 Декабр № 741 в Петрогр 1 шт. Отпр. 5 Дек 1914 г.
1915 г.
8 Января № 774 в Петроград 1 шт. Отпр. 9 янв 1915г.
17 Апр. № 888 в Петроград 1 шт. Отпр. 28 апр. 915 г.
3 Августа № 1023 в Петроград 4 шт. ---«--- 4 августа.
28 Сент. № 1093 в Петроград 1 шт. ---«--- 30 Сентября
Итого 12 шт.
1. 64/914
2. 75 м/м в 50 кал. длиною
Всего
Из них для станков:
Канэ …. 3 ш.
Металлического завода 46 ш.
Обуховского зав. 31 ш.
3. 80.
4. по 4524/361920
5. К 1 Января Декабря 1915 1914 года. Начало сдачи 1 Августа 1913 года.-
6. Для флотов
Балтийского – 33.
Черномор. 27
Сибирск 20
7. 1914 г.
… Сент. № 1/545 на 1 пушку
… Сен. № 2/578 на 3 пушки.
… Сен. № 3/592 на 3 пуш.
… Окт. № 4/602 на 4 шт.
… Окт. № 6/632 на 2 шт.
… Окт. № 9/680 на 1 шт.
… Окт. № 10/691 на 3 шт.
… Окт. № 11/707 на 2 шт.
… Окт. № 14/730 на 2 шт.
… Окт. № 13/729 на 7 шт.
… Окт. № 15/755 на 1 шт.
… Окт. № 17/763 на 4 шт.
… Нояб. № 19/775 на 1 шт.
… Ноябр. № 20/788 на 3 шт.
… Ноябр. № 21/810 на 1 шт.
… Ноябр. № 23/828 на 3 шт.
… Ноябр. № 25/841 на 1 шт.
----«----«--- № 29/877 на 3 шт.
… Дек. № 31/889 на 2 шт.
… Дек. № 32/894 на 1 шт.
1915 г.
… Февр. № 41/115 на 6 шт.
… Февр. № 43/146 на 9 шт.
… Февр. № 45/169 на 2 шт.
… Мар. № 46/211 на 5 штук.
..7 Мар. № 49/250 на 1 шт.
..7 Мар. № 50/251 на 2 шт.
29 Мар. № 51/275 на 4 шт.
10 Апр. № 54/317 на 2 шт.
2 Июля № 66/533 на 1 шт.
Всего – 80 шт.
8. 1914 г.
6 Сент. № 629 в Кронштадт (ниже под словом «Кронштадт» приписка: стан. Метал. завода ----) 1 ш. Отправ. 17 Сент. 1914 г.
27 Сен. № 648 в Кронштадт (стан Обух. зав.-) 3ш. Отпр. 30 Сент. 1914 г.
29 Сен. № 651 в Кронштадт (стан. Обух. зав.-) 3 ш. Отпр. 30 Сент. 1914 г.
6 Окт. № 660 в Кроншт 4 шт. стан. Обух. зав. Отпр. 6 Окт. 1914 г.
9 Окт. № 666 в Петрогр. 2 шт. стан. Обух. зав. Отпр. 9 Окт. 1914 г.
17 Окт. № 671 в Севастополь 1 ш. То же.- Отпр. 18 Окт. 914 г.
20 Окт. № 677 в Севастополь 3 шт. То же.- Отпр. 23 Окт. 1914 г.
24 Окт. № 672 в Севастополь 2 шт. То же.- Отпр. 25 Окт. 1914 г.
27 Окт. № 686 в Кронштадт 2 шт. Ст. Канэ.- Отпр. 27 Окт. 1914 г.
27 Окт. № 687 в Ивангор (?) 7 шт. ст. Метал. зав.- Отпр. 29 Окт. 1914 г.
29 Окт. № 683 в Петрогр Обух. зав. 1 шт. стан. Канэ. Отпр. 30 Окт. 1914 г.
31 Окт. № 691 в Севастополь 4 шт. стан. Обух. зав. Отпр. 1 Ноябр. 1914 г.
4 Ноябр. № 697 в Севастополь 1 шт. То же.- Отпр. 5 Ноябр. 1914 г.
7 Ноябр. № 703 в Кронштадт 3 ш. стан.Обух.зав. Отпр. 8 Ноябр. 1914 г.
11 Ноябр. № 706 в Севастополь 1 шт. стан. Обух. зав. Отпр. 15 Ноябр. 1914 г.
15 Ноябр. № 708 в Ивангород 3 шт. ст. Метал. зав.- Отпр. 15 Ноябр. 1914 г.
18 Ноябр. № 714 в Севастополь 1 шт. ст. Метал. зав.- Отпр. 19 Ноябр.
29 ---«---. № 725 в Кронштадт 3 шт. ст. Обух. зав.- Отпр.
1Декабря
3 Декабр. № 735 в Севастополь 2 шт. ст. Метал. зав.- Отпр. 4 Декабр.
5 Дек. № 739 в Кронштадт 1 ш. ст. Метал. зав.- Отпр. 11 Февр. 1915 г.
1915 г.
5 февр. № 811 в Севастополь 6 шт. ст. Металл. зав. Отпр. 6 февр. 1915 г.
7 февр. № 815 в Обух. зав. спусков. приспособлений 13 компл. Отпр. 9 Мар. по дубл. ж.д. № 3856 за счет завода.
10 февр. № 816 в Кронштадт 9 шт. Отпр. 11 февр. 1915 г.
19 февр. № 828 в Севастополь 2 шт. Отпр. 20 февр. 1915 г.
5 мар. № 838 в Кронштадт 5 шт. Отправ. Отпр. (так в док-те) 7 мар. 915 г.
18 Мар. № 858 в Кронштадт 1 шт. Отпр. 1 апреля 1915 г.
18 Мар. № 859 в Севастополь 2 шт. Отпр. 8 апр. 1915 г.
30 Мар. № 867 в Кронштадт 4 шт. ст. Металл. зав. Отпр. 1 Апреля 915 г.
13 Апр. № 885 в Кронштадт 2 шт. Отпр. 13 Апреля 915 г.
4 Июля № 993 в Кронштадт 1 шт. Отпр. 8 Июля 1915 г.
Всего 80 пушек.
ЛЛ.359об. – 360.
Сверх наряда 1913 г.
Надписи ведомости проштампованы: ЗАКАЗ ВЫПОЛНЕНЪ
Сбоку за рамкой таблицы вертикальная приписка: Дан нар. Оруд №1ц. 15 Мая 1913 г. №=910
1. №№ 91 65/914
2. 75 м/м орудий в 50 кал. длиною с наружным очертанием для установки на станок системы Меллера, заказанных предписанием Горного Д-та от 4 Мая 1913 г. за № 1479, вх. № 6736/768, Д № 27/913г.
3. 22Х 24
Х На основании предписания Горного Д-та от 20 Октября 1914 г. за № 4070, вх № 16720/2336, два орудия из числа 24-х сняты из наряда.
4. по 4524/108576 99528
5. К 1-му Сентября 1915 г.
6. В Севастополь.-
7. 1915 г.
… Апр. № 58/375 на 2 пушки.
… Июля № 67/534 - 1 шт.
… ---«--- № 69/578 – 2 шт.
..8 ---«--- № 71/611 – 3 шт.
..3 ---«--- № 74/635 – 2 шт.
… Сент. № 79/769 – 3 шт.
… ---«--- № 81/777 – 2 шт.
… Ноябр № 87/963 – 1 шт.
1916 г.
… Июля № 106/555 – 3 шт.
… Июля № 109/595 – 3 шт.
Всего на 22 пушки.
8. 1915 г.
29 Апреля № 908 в Кронштадт 2 пуш. Отпр. 5 Мая 1915 г.
4 Июля № 995 в Кронштадт 1 шт. …. 8 Июля.-
10 ---«--- № 1003 в Кронштадт 2 шт. … 11 Июля.-
20 ---«--- № 1013 в Кронштадт 3 шт. …. 22 Июля.-
24 ---«--- № 1015 в Кронштадт 2 шт. …. 27 Июля.-
3 Сент. № 1063 в Кронштадт 3 шт. …. 5 Сент.-
7 ---«--- № 1068 в Кронштадт 2 шт. …. 10 Сент.-
4 Ноябр. № 1139 в Кронштадт 1 шт. …. 9 Ноября
1916 г.
16 Июля № 246 в Кронштадт 3 шт. …. 20 Июля 1916г.
2 Августа № 277 в Обуховск. зав. 3 шт. …. 3 Августа 1916 г.
Итого … 22 шт.
ЛЛ.364об. – 365.
Сверх наряда 1914 года
Стальных орудий, заказанных предписанием Горн. Д-та от 7 Марта 1914 г. за № 858, с разрешения Товар. Морского Министра, вх № 4019/530, Д №
1. №№ 67/914
2. 6дм орудий в 45 кал. с трубами из углеродистой стали, не скрепл. до дула.
3. 8.
4. 11607/92856
5. Срок сдачи этих 14ти орудий к 1 Мая 1915 года.
6. –
7. 1917 г.
10 Июля № 125/398 на 2 ш.
31 Июля № 128/434 на 2 шт.
25 Августа № 130/487 на 2 шт.
18 Октября № 133/583 на 1 шт. (надписи не перечеркнута красным карандашом, как остальные).
8. 1917 г. Отправлено:
11 Июля № 299 в Кронштадт 2 шт. отпр. 15 июля
5 Августа № 329 в Кронштадт 2 шт. отпр. 8 Августа
28 Августа № 353 в Кронштадт 2 шт. отпр. 7 сентября
28 Сентября № 388 на Морск. Полигон 1 шт. 7 октября
20 Октября № 415 в Кронштадт 1 шт. – 22 Ноября.
1. №№ 68/914
2. 120 м/м орудий в 45 кал., с труб. из углеродистой стали скрепленных до дула.
3. 6.
4. по 8515/51090
5. См. п. 5 выше.
6. –
7. 1915 г.
16 Апр. № 56/343 на 1 шт.
14 Мая № 61/408 – 1 –
… Август № 75/658 – 1 –
..6 Сент. № 85/854 – 1-
17 (?) февр. 916 № 97/139 – 1-
12 мая № 102/388 – 1 –
итого 6 шт.
8. 1915 г.
17 Апр. № 889 в Обухов. зав. 1 шт. Отпр. 27 апр. 915г.
15 Мая. № 932 в Обухов. зав. 1 шт. ----«--- 18 мая.
3 Авг. № 1022 в Обухов. зав. 1 шт. ----«--- 4 авг.
28 Сент. № 1091 в Обухов. зав. 1 шт. ----«---. 30 сентября
29 Февр. 1916 № 55 в Обухов. зав. 1 шт. ---«--- 4 Мар 1916г.
17 Мая. № 163 в Обухов. зав. 1 шт. ---«--- 21 Мая 1916г.
Л.366
КОПИЯ (Машинопись)
Для руководства III отделения Канцелярии (Рукопись)
14 г (карандашом)
ОБЩАЯ ВЕДОМОСТЬ
имеющимся к 1 Января 1915 года
нарядам Военного и Морского Минисерств
и подлежащих выполнению
На Пермских Пушечных Горных заводах.
(Типографский шрифт, титульный лист)
Л.366об.
Сама ведомость
ДЛЯ ВОЕННОГО МИНИСТЕРСТВА.
Л.371об.
СТАЛЬНЫЕ СНАРЯДЫ.
Л.374об.
Сверх наряда 1914 года.
№ 56
1. 55/856
2. 6” стальных снарядов к пушкам Канэ для баллистических опытов, заказанных предписанием Горного Департамента от 7 Марта 1914 года за № 856-м…
3. 50
4. 32
5. 1600
К 28 мая 1914 г. Очевидно, этот заказ выполнен не был.
ЛЛ. 377об – 377а
ДЛЯ МОРСКОГО МИНИСТЕРСТВА
ОРУДИЯ
Сверх наряда 1913 года.
На основании предписания Горного департамента от 6 февраля 1913 года за № 332: (сбоку на полях приписка зелёными чернилами от руки:? Верно ли № 332).
№ 60 (напечатано сбоку на полях ведомости)
1. №№ 90/332
2. 6” орудий Канэ в 45 калибров длиною, нескрепленных до дула
3. 91
Приписка от руки карандашом: Отношение Начальника Артил. Отд. Г.У. Кор. от 10 декабря 1912 г. за № 3227 и от 1 Февраля 1913 г. за № 1120
4. 11607
5. 1056237
6. В то число сдано до 1915 г. – 24
7. На сумму – 278568
8. Предполагается приготовить в 1915 г. – 36
9. На сумму – 417852
10. К 1 июня 1915 г.
№ 61
1. №№ 91/332
2. 6” орудий Канэ в 45 калибров длиною, скрепленных до дула
3. 9
4. 15138
5. 136242
6. –
7. –
8. Предполагается приготовить в 1915 г. – 6
9. На сумму – 90828
10. Тоже (К 1 июня 1915 г.)
№ 63
1. №№ 92/332 Печать: ЗАКАЗ ВЫПОЛНЕНЪ
2. 120 м/м орудий в 45 калибров длиною, скрепленных до дула.
3. 12
4. 12500
5. 150000
6. В то число сдано до 1915 г. – 5
7. На сумму – 62500
8. Предполагается приготовить в 1915 г. – 7
9. На сумму – 87500
10. То же (К 1 июня 1915 г.)
№ 64
1. №№ 93/332
2. 75 м/м орудий в 50 калибров длиною.
3. 80
4. 4524
5. 361920
6. В то число сдано до 1915 г. – 60
7. На сумму – 271440
8. Предполагается приготовить в 1915 г. – 20
9. На сумму – 90480
10. К 1 Декабря 1914 г.
На основании предписаний Горного Департамента от 4 Мая 1913 г. за № 1479 и 20 Октября 1914 г. за № 4070.
№ 65
1. №№ 94/1479
2. 75 м/м орудий в 50 калибров длиною для станков системы Меллера
Приписка от руки карандашом: Отн. Нка А.О. Г.У.К. от 30 Апреля 1913
г. за № 3696 и 12 Октября 1914 г. за № 13628.
3. 22
4. 4524
5. 99528
6. -
7. -
8. Предполагается приготовить в 1915 г. – 22
9. На сумму – 99528
10. К 1 сентября 1915 г.
ЛЛ.377а об. – 378.
Сверх наряда 1914 года
На основании предписания Горного Департамента от 7 Марта 1914
года за № 858-м:
№ 67
1. №№ 96/858
2. 6” орудий Канэ в 45 калибров длиною, нескрепленных до дула
Приписка от руки карандашом: Главн. Упр. Кораб. 26 Февраля 1914 г. за № 2658.
3. 8
4. 11607
5. 92856
6. -
7. -
8. –
9. -
10. К 1 Мая 1915 г.
№ 68
1. 97/858
2. 120 мм. орудий Канэ в 45 калибров длиною, нескрепленных до дула.
3. 6
4. 8515
5. 51090
6. –
7. –
8. Предполагается приготовить в 1915 г. – 6
9. 9. На сумму – 51090
10. То же (К 1 Мая 1915 г.).
Между листами этого №№ 377а и 378 подшит вверх ногами лист 377 б никак не связанный с содержанием данного раздела ведомости. На нём написано:
На поле штамп (вертикально) В формуляр наряда занесено
1. 100/4354
2. 120 м/м нескрепленных орудий в 45 калибров длиною
3. 10
4. 8515
5. 85150
1. 101/4354
2. 120 м/м скрепленных орудий в 45 калибров длиною
3. 4
4. 12500
5. 50000
Л. 396
Выписки о производстве орудий системы Канэ на ППЗ из записки «О производстве пушек на Пермских пушечных заводах. Составитель Горный инженер Д.В.Кутырин» [1915г.].
… Морское Ведомство готовило пушкиХ на своём Обуховском заводе.
Х / В 1910 г. Пермский завод изготовил по заказу Морского Ведомства 6” пушки КАНЭ /длиною в 45 калибров/ - 16 шт.
Таким образом пушки не только для армии, но и для флота готовились в Петрограде.
В Июле 1912 года Пермский завод получил запрос Морского Ведомства на 6”, 120 мм. и 75 мм. пушки всего на сумму до 7 000 000 руб. с требованием в 2-недельный срок представить ответ и указать подробный план работ с расписанием движения работ по мастерским. Все это было представлено, но оказалось, что решение вопроса отложено, так как частные заводы не успели представить свои расценки.
Только в январе 1913 года Морское Ведомство дает на Пермский завод заказ пушек:
6” длиною в 45 калибров 100 шт.
120 мм 45 20 шт.
75 мм 50 80 шт.
почти на 2 000 000 руб.
Получение этого заказа имеет свою историю.
Как сказано раньше /см. записку о снарядах/ вопрос о согласовании действий казенных горных заводов с требованиями обороны страны возбуждался и рассматривался в различных учреждениях с 1906 года причем намечался некоторый план действий главным образом соответственно предложениям Военного Ведомства.
Л. 396об.
В Апреле месяце 1910 года Горный Начальник Пермских пушечных заводов Э.А. Гертум (сноска о Гертуме: Э.А. Гертум, назначенный в 1908 г., скоропостижно скончался летом 1912 года от болезни сердца, явно развившейся вследствие переутомления за последние пять лет, когда был Горным Начальником на Пермском заводе) подал в Горный Департамент рапорт следующего содержания:
«Из газетных сведений известно о предстоящем в ближайшем десятилетии капитальном перевооружении армии и флота на сумму 1 300 000 000 руб.
Пермские пушечные заводы могли бы принять участие в изготовлении вооружения для армии и флота в сумме до 5%, т.е. на 65 000 000 руб. в 10 лет или 6 500 000 руб. ежегодно.
Горный Начальник считает долгом просить Горный Департамент оказать содействие в своевременном доставлении сведений о предположениях Военного Ведомства и о размерах заказов, которые могли бы быть исполнены ППЗ».
Чтобы Пермский завод мог принять участие в изготовлении перевооружения Горный Начальник испрашивал кредит:
На обновление снарядных мастерских ….. 600 000 руб.
На обновление орудийных мастерских ….. 400 000 руб.
На оборудование постройки пушек калибра 12” и длиною до 60 калибров …………………………………….1 800 000 руб.
На оборудование мастерских металлургических и других и на дополнительные устройства в них 800 000 руб.
В с е г о 3 600 000 руб.
Через год после рапорта в начале 1911 года в Петроград был вызван Э.А.Гертум и Горные Начальники других казенных горных заводов для обсуждении вопроса о переоборудовании.
Совещание было под Председательством Председателя Горного ученого Комитета Н.А.Иосса.
Л.397
После выработки некоторого плана Совещание обратилось к Военному и Морскому ведомствам с вопросом о заказах.
Ответ был:
Морское Ведомство – ни пушек, ни снарядов не дадим.
Военное Ведомство – пушек не дадим, снарядов дадим, но приблизительно 20-25%% количества, предположенного к изготовлению.
После такого ответа Совещание потребовало от заводов сокращенный план переоборудования, который был представлен по ПЗ в сумме до 2 000 000 руб. на 3 года; было дано:
на 1912 г. – 300 000 руб. вместо просимых 650 000 руб.
на 1913 г. – 150 000 руб. ««700 000 руб.
Назначенная сумма 450 000 руб. требовалась на неотложные ремонты по заводу.
Морское Ведомство для изготовления пушек имело свой Обуховский завод, а Военное Ведомство как сказано выше, давало заказы на пушки Путиловскому заводу.
В 1910 г. Морское Ведомство начало готовиться к исполнению «малой судостроительной программы» и в связи с этим возник вопрос о постройке пушек калибра 14” (355,6 мм. – М.Г.) и 12” (305 мм. – М.Г.) /длиною до 52 калибров/.
Морское Ведомство тогда же озаботилось оборудовать Обуховский завод соответственными устройствами и в половине 1911 г. на Обуховском заводе была на отковке 14” пушка; на дополнительное оборудование было истрачено до 23 000 000 руб.Х
ХВ 1908 г. Начальник Обуховского завода Генерал Меллер выступил со своей программой преобразования Обуховского завода и заявил о необходимости 2 800 000 руб. для крупных орудий.
Через год расход увеличился до 3 065 168 руб.
Ещё через год Государственная Дума к этой сумме прибавила 11 600 000 рублей.
Кроме того Меллер получил по особому законопроекту 4 000 000 руб. на покрытие хозяйственных недоимок.
Затем, когда Морское Министерство должно было сознаться (л.397об.) перед Государственной Думою в существовании весьма странной необъяснимой по документам задолженности, и Обуховский завод оказался не лучше всех других Министерских учреждений, ему было дано еще 4 180 928 руб.
ИТОГО значит Генералу Меллеру за три года было выдано 23186146р.
:/см. Вечерн. Время № 294 – 5 Ноября 1913 г./:
Л.397об.
В октябре 1911 года по распоряжению Товарища Министра Д.И. Коновалова, Департамент потребовал экстренно представить соображения об оборудовании ППЗ для постройки 14” пушек и Горный Начальник Э.А. Гертум был вызван в Петроград для участия в Совещании. Оказалось, что Мор. Вед., через два года после того, как выяснилась необходимость готовить 14”, обнаружило, что Обуховский завод не может изготовить все нужное количество пушек, а потому обратилось к помощи Пермского завода.
План оборудования Пермского завода был составлен
на сумму по 14” пушкам ……………………. 5 500 000 руб.
по 14” снарядам…………………… 1 500 000 руб.
по полигону для испытаний орудий
и снарядов…………………………..600 000 руб.
Междуведомственное Совещание кончило занятие к Декабрю 1911 года и проект переоборудования поступил в Горный Департамент; прошло ещё полгода.
Таким образом в средине 1912 года существовало такое положение:
1/ Обуховский завод, несмотря на большие затраты, оказывается не способным изготовить все нужное количество пушек.
2/ Частный Путиловский завод был оборудован только для производства полевой артиллерии.
3/ Пермский завод мог готовить судовые /длинные/ пушки не более 6” калибра, но масштаб производства был очень не велик.
Л.398
Для Морского Ведомства требовалось пушек кроме тех, которые могли быть изготовлены на Обуховском заводе:
14” пушек 50 шт. х 150 000 руб. на …….. 7 500 000 руб.
8” “ длинн.50к. х 50000 руб. на …… 2 500 000 руб.
6”, 120 мм. и 75 мм. до 600 шт. на …… 7 000 000 руб.
17 000 000 руб.
Окончание сдачи 14” пушек 15 Сентября 1915 года
8” и друг. 1 Января 1917 года.
Когда прошло уже два года со времени выяснения необходимости готовить 14” пушки для флота и определилось, что Обух. завод не может исполнить нужное количество. Тогда очевидно было четыре решения вопроса.
1/ Еще расширить Обуховский завод, на который уже было затрачено до 23 000 000 руб., причем Морское Ведомство обещало, что Обуховский завод исполнитХ намеченную программу.
Х Начальник Обуховского завода Генерал Меллер только в конце 1911 г. заявил, что Обух. завод не может изготовить все нужное для флота количество пушек.
2/ Дать заказ на Путиловский завод.
Оба решения оставляли производство пушек в Петрограде.
3/ Переоборудовать Пермский завод средствами казны/ или отдать переоборудование какой нибудь фирме/ или сдать его в аренду/.
4/ Отдавать заказы какому нибудь новому частному заводу, с обязательством постройки в центральной России.
В июле 1912 г., как сказано выше, Пермский завод получил запрос Мор. Вед-а на 6”, 120 мм. и 75 мм. пушки, всего на сумму до 7 000 000 рублей.
Вопрос об изготовлении 8” и 14” пушек оставался открытым.
Далее на ЛЛ.398об. – 402об. излагается история попыток пяти финансово-промышленных групп (группа Русско-Азиатский Банк – завод Шнейдер /Крезо/; группа Международный Банк – Петроградский Металлический завод; группа Г.Г. Иванова и Звегинцева – Виккерс /Англия/; группа Брянский завод – завод Сен-Шамон; завод Круппа) добиться передачи им исполнения заказов на 14” пушки. Так, например, группа Русско-Азиатский банк – завод Шнейдер предложила передать ей Пермский завод в аренду на 20 лет, проведя эту операцию властью Совета Министров.
Л. 399
Лица, выступившие с предложением аренды, выставили следующие положения:
1/Результаты работы Пермского завода крайне неудовлетворительны.
2/ Пермский завод хронически приносит казне убытки.
3/Причины неудовлетворительности и убыточности общая для всех казенных заводов и Русских и иностранных суть:
а/Сложность административного механизма и опоздание в решениях.
б/Инертность персонала, являющаяся естественным последствием отсутствия конкуренции;
4/Оставляя Пермский завод казне и оборудовав его достаточно, Правительство, все-таки, часть заказов должно будет отдать частному заводу и в будущем «должно будет питать заказами три завода: Обуховский, Пермский и частный».
По поводу этих заявлений надо сказать следующее:
Неудовлетворительные результаты работы Пермского завода были получены в деле изготовления полевой артиллерии в период времени 1904 – 1912 гг.
Признавая, что работа Пермского завода в эти годы действительно была убыточна и, главное, технически неудовлетворительна /1904 – 1909 г./, что в высшей степени важно, надо сделать заключение о необходимости поставить завод на должную высоту, а не прекращать производство пушек средствами казны…
Ниже излагаются взгляды на роль и место казенных заводов Государственной обороны в экономике страны. Такие предприятия не должны рассматриваться как коммерческие, создающиеся с целью наживы.
Л.399об.
Заводы Государственной обороны существуют не для извлечения прибылей.
В деле изготовления артиллерии /пушек и лафетов/ задача получить для армии пушки в достаточном количестве, хорошего качества и своевременно должна быть решаема не по соображениям о прибыли и убытке.
Производство же пушек оказывается в особых условиях.
Это вызывается тем, что изготовление пушек происходит периодически или в случае перевооружения артиллерии новым образцом или в случае большого износа существующей артиллерии, т.е. во время войны.
И в том и другом случае изготовление большого количества пушек должно быть произведено в небольшой срок, для чего необходимо поддерживать оборудование завода на должной высоте.
По отношению к Пермскому заводу об этом никогда не заботились.
Об отсутствии конкуренции для горных заводов в настоящее время говорить нельзя, так как казенные горные заводы нах-ся в ведении Горного Ведомства, вызываются к поставкам вместе с частными, а изделия их принимаются военными приемщиками; как выяснено выше, Военное Ведомство и Морское при заказе пушек оказывали покровительство не казенным заводам. По снарядам же именно казенные горные заводы были причиной понижения цены.
Л.400
Сложность администр. мех-ма и опоздание в решениях, конечно, существует и проект переоборудования подтверждает это в полной мере, т.к. с 1906 г. переоборудование не исполнено.
Наконец, мысль, что Прав-во должно будет давать заказы на частный завод, и, как следствие из этого, хотя и не высказанное – что Пермский завод не получит заказы и, работая на 25-30% своей производительности, будет убыточен, - эта мысль вполне подтверждается примером последних 15-ти лет.
Эти соображения давали основания предлагать аренду Пермского завода и группа дельцов пожелала захватить в аренду Пермский завод.
Эта попытка уже получила должную оценку и в специальной Комиссии, разбиравшей этот вопрос /мнение Генерала Коробкова/ и в печати /резолюция Собрания Национального Общества и Общества Горных инженеров в Петрограде/; наконец Совет Министров окончательно отклонил домогательство на аренду, но тогда был заявлен новый проект о постройке на Волге большого пушечного завода на частные средства, т.е. средства иностранных и Русских банков…
Л.400об.
КАЗЕННЫЕ ЗАВОДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОСНОВНЫМ ФАКТОРОМ ООРОНЫ ГОСУДАРСТВА, НЕ МЕНЕЕ НУЖНЫМ, ЧЕМ ВОЙСКА И ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ.
Государство для нужд обороны должно иметь /и имеет/ свои заводы, но, конечно, с достаточным техническим оборудованием и опытным обученным персоналом служащих и рабочих.
Чтобы качество и количество рабочих и служащих было достаточно, заводы, конечно, должны работать, и, конечно, не на 25% своей производительности, как это многие годы происходило на Пермском заводе. И Русское Правительство от изготовления предметов обороны на казенных заводах теперь не отказывается.
Можно думать, что развитие соглашений и трестовХ явных и тайных ещё более утвердит необходимость казенных заводов.
Частные заводы имеют репутацию производства технически более совершенного и идущего впереди казенных.
Русские частные заводы пользуются техническим опытом заграничных фирмХХ.
Не отрицая, что казенный завод мог бы и должен
Х Весной 1912 года Путиловский завод и Русское Общество приготовления артиллерийских снарядов вели переговоры о заключении соглашения по артиллерийским заказам. Директор Правления Русского Общества был К.К. Шпан. Русское Общество – бывший завод Парвиайнен – принадлежит Компании: Анонимное Генеральное Общество /Бельгийское/ и фирма Шнейдер в Крезо /Франция/. Генеральное Общество имеет в России Макеевский завод чугуно-плавильный, сталелитейный и железо-делательный – Екатеринославской губернии.
ХХ Путиловский завод имеет соглашение с фирмой Шнейдер, Царицинский с фирмой Виккерс.
Л.401
был бы взять многое с частного, надо сказать, что Русское Правительство должно бы для этого обращаться к первоисточнику, т.е. к заграничным заводам и ставить дело на своих заводах, а не иметь как посредников Русские частные заводы, отдавая им большую часть заказов - явный ущерб деят-ти казенных заводов. Конечно, за это нужно платить, но нет причины оплачивать посредников.
Русское Правительство нах-ся в очень выгодных условиях, ибо имеет возможность приобрести усовершенствования с заграничных заводов, не имея необходимости поддерживать заказами.
Поддержка Русских частных заводов, готовящих предметы обороны, понятна, но совершенно не понятна политика отдачи заказов частным заводам, не только за счет казенных заводов, но и с системой постепенно умерщвлять их /казенные заводы/, ставя в условия убыточной работы, благодаря малому количеству заказов, и лишая необходимых средств и возможности поддерживать своё оборудование на достаточной технической высоте.
Казенным заводам систематически создается /усиленно распространяется/ заранее составленная репутация: если казенное, то обязательно нечто безжизненное, застывшее, не способное к прогрессу.
Этим подготавливается почва для захвата будущим синдикатом производства пушек и снарядов.
Однако такие примеры как роль Пермского завода /Верхне-Туринского и Златоустовского/ завода, как регулятора цен на снаряды и участие Орудийного завода в перевооружении полевой артиллерии указывают
Л.401об.
на полную возможность получения казенными заводами отличных результатов и на необходимость их существования.
Далее описывается ситуация с проектом строительства большого артиллерийского завода на частные средства в г. Царицине.
Л. 402об.
…однако в 1915 году никакого производства на этом заводе не начато. Казалось бы, механизмы и станки, полученные для этого завода, могли бы быть реквизированы, для нужд Казенных Заводов.
Итак Совет Министров решил не отдавать в аренду Пермский завод и оборудовать производство 14” пушек.
В январе 1913 года Горный Начальник Пермских пушечных заводов И.Н. Темников /назначен после смерти Э.А. Гертум в 1912 году/ был вызван для участия в решении вопроса о переоборудовании, а в Марте 1913 года проект переоборудования представлен в Государственную Думу.
В 1913 г. никаких работ по переоборудованию произведено не было.
В зиму 1913 – 1914 г.г. происходили Совещания о том, к к какой фирме надо обратиться для консультаций по техническим вопросам, а весной 1914 года был сделан фундамент для одной фабрики. В Августе 1914 г. в виду военного времени все работы прекращены.
В 1915 г. сделанный фундамент был оспользован (так в док – те) для фабрики другого назначения.
Таким образом (далее – разрядка) для установления производства 14” пушек и снарядов согласно проэкту оборудования не произведено никаких работ.
Далее анализируется производство полевой артиллерии.
Л.411
ПРИЛОЖЕНИЕ III-e. (к записке)
Для оценки производства пушек /и лафетов/ на Пермских заводах необходимо отделять производство крепостных пушек /пушки калибра 6” длинных и калибра больше 6”/ и полевой артиллерии.
Пермский завод по крепостной артиллерии имел в исполнении в 1902 – 1906 г. следующие заказы:
…
6” пушки Канэ …… 58 шт... на 665000 руб.
…
6” лафет. к пушкам Канэ 60 шт. …. на 2794170 руб.
Сдача этих пушек и лафетов шла вполне удовлетворительно.
Л.411об.
Кроме заказанных Пермскому заводу, Военное Вед-во заказало Обуховскому заводу для крепостей:
6” Канэ ….. 92 шт. на …. 1 107 700 р.
Лафетов к ним 51 шт. … 709 500 р.
Сдача заказов Обуховским заводом производилась, как видно по сборнику генер. Матюнина, несколько хуже чем Пермским.
Л.413об.
О положении к 1913 году орудийного производства надо сказать, что техническое оборудование орудийных мастерских не удовлетворительно, (далее – разрядка) однако было достаточно для производства пушек в количестве /годовая производительность завода/ при работе на три смены:
6” пушки судовые и крепостные
длиною 45 – 52 калибра ….. 120 шт. на 2 000 000 р.
…..
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ЛЛ.127об., 132об. – 133 | | | Работа с текстом |