Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

До теми 7

Тема 18. Апеляційне провадження | Тема 19. Касаційне провадження | Кримінальне провадження на підставі угод. | Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Підстави для його здійснення. | Тема 24. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження | Структура навчальної дисципліни | Теми семінарських занять | Самостійна робота | Методи навчання | Методичне забезпечення |


1. Застосування запобіжних заходів, альтернативних взяттю під варту у кримінальному судочинстві України: посібник викладача / [ Ахтирська Н., Костюченко О., Кухнюк Д., Новіков В. ]. - К.: Конус-Ю., 2009. – 236 с.

2. Батюк, В. Н. Задержание и заключение под' стражу в стадии предварительного расследования / В. Н. Батюк. - Киев, 1990. - 207 с.

3. Білоусов О.І. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі України / Білоусов О.І., Смоков С. М. ‑ Одеса, 2009. ‑ 112 с.

4. Батюк, В. Н. Задержание и заключение под' стражу в стадии предварительного расследования / В. Н. Батюк. - Киев: НИиРИО, 1990. - 207 с.

5. Дубинский А. Я. Меры пресечения в советском уголовном процессе / А. Я. Дубинский, В. А. Сербулов. — К.: КВШ МВД СССР, 1980. — 52 с.

6. Верхогляд - Герасименко О.В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально - процесуального примусу / Верхогляд - Герасименко О.В. – Харків.: Вид -во. «Юрайт», 2012. – 216 с.

7. Еникеев З. Д. Применение мер пресечения по уголовным делам / Еникеев З. Д. – Уфа, 1988. – 84 с.

8. Баулін О. В. Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування: Посібник / Баулін О. В., Беца О. В., Мельник М. І., Сірий М. І. та ін.- К.: Атика, 2002. — 96 с.

9. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве / Корнуков В. М. - Саратов, 1978. - 136 с.

10. Коврига, З. Ф. Уголовно - процессуальная ответственность текст. /З. Ф. Коврига. – Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. -191 с.

11. Короткий Н. Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования / Н. Н. Короткий. - 1981. – 206 с.

12. Зинатуллин З. З. Уголовно - процессуальное принуждение и его эффективность / З. З. Зинатуллин. - Казань: КГУ, 1981. – 136 с.

13. Кудин Ф. М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Кудин Ф.М. - Красноярск: Изд. Красноярского Университета, 1985. – 136 с;

14. Назаров В.В. Конституційні права людини та їх обмеження у кримінальному процесі України / В. В. Назаров. – Х.: ТД " Золота миля ", 2009. – 400 c.

15. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И.Л. Петрухин. – М.: Наука, 1989. – 256 с.

16. Реформування системи запобіжних заходів у Кримінальному судочинстві: збірник матеріалів. Останні зміни. Нові ідеї. Порівняльні матеріали. – К.: СП "Інтертехнодрук", 2000. – 194 с.

17. Трунов И.Л. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве:: практическое пособие / И. Л. Трунов, Л. К. Айвар. - Москва: Эксмо, 2007 – 640 с.

18. Фулей Т. І. Затримання та взяття під варту: особливості застосування [Текст]: навч.-метод. посіб. / Фулей Т. І., Сіроткіна М. В.; Нац. шк. суддів України. – К.: АДЕФ-Україна, 2011. – 158 с.

 

До теми 8:

1. Бахин В. П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования / В. П. Бахин. - К.: Лыбидь, 1991. – 142 с.

2. Берназ В.Д. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспекти) / Берназ В.Д., Смоков С.М. – Одеса: ОЮІ НУВС, 2005.- 151 с.

3. Быховский И.Е. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе / Быховский И.Е. – М.: Госюриздат, 1961. – 77 с.

4. Викторова Л.Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений / Л. Н. Викторова. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. – 34 с.

5. Власов В. И. Расследование преступлений. Проблемы качества / В. И. Власов; ред. В. М. Парадеев. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. - 200 с.

6. Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України / Галаган В.І. – К.: НАВСУ, 2002. – 300 с.

7. Гончаренко В.И. Научно-технические средства вследственной практике / В.И. Гончаренко. – М., 1984. – 150 с.

8. Гордін Л. Я. Слідчо - оперативна група: проблеми створення та діяльності: / Л. Я. Гордін. – Харків: Вид. “ ФІНН ”, 2009. – 192 с.

9. Грошевой Ю.М. Досудове розслідування кримінальних справ: навчально-практичний посібник / Ю.М. Грошевой, В.В. Вапнярчук, О.В. Капліна, О.Г. Шило. — Харків: ФІНН, 2009. — 328 с.

10. Даневский В. П. Наше предварительное следствие:его недостатки и реформа / В. П. Даневский. – К.: Семенко Сергей, 2003. – 143 с.

11. Денисов С. А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел / Денисов С.А. – М.: Изд -во “ Юрлитинфрм ”, 2004.

12. Провадження дізнання в Україні. [Джига М. В., Баулін О. В., Лук'янець С. І., Стахівський С. М.] – К.: Типографія МВС України, 1999. – 248 с.

13. Дубинский, А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы / А. Я. Дубинский. - Киев: Высш. шк., 1984. – 139 с.

14. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Общая характеристика. Цели. Действия / В. А. Дубривный; под ред. В. Я. Чеканова. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1987. - 96 с.

15. Зинатуллин З. З. Подследственность уголовных дел / Зинатуллин З. З., Салахов М. С., Чулюкин Л. Д. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986. – 102 с.

16. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования / Лузгин И.М. – М.: Юрид. лит., 1973. - 216 с.

17. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие / И. Ф. Крылов, А. И. Бастрыкин; ЛГУ им. А. А. Жданова. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984. - 216 с.

18. Лобойко Л. Реалізація норм чинного КПК України щодо досудового провадження: окремі аспекти / Л. Лобойко // Право України – 2013. – № 11. – С. 22 – 30.

19. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции / А. М. Ларин. – М., 1986. – 160 c.

20. Маслов И. В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков: досудебное производство / И. В. Маслов. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. – 157 с.

21. Митрохин Н. П. Законность и демократизм предварительного следствия / Н. П. Митрохин. – Минск: Вышэйшая школа, 1979. – 206 с.

22. Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан / А. Р. Михайленко; Ин-т адвокатуры при КНУ им. Тараса Шевченко. – К.: Юринком Интер, 1999. – 448 с.

23. Михайленко О. Р. Строки та інші часові параметри у кримінальному процесі України: навчальний посібник / О. Р. Михайленко; Ін-тут Адвокатури при КНУТШ. – К.: Київський університет, 2000. – 40 с.

24. Панюшкин А. А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство: правовые аспекты / В. А. Панюшкин. – Воронеж, 1985. – 151 с.

25. Парасюк В. М. Філософські аспекти процесуальної діяльності слідчого: монографія / Василь Парасюк. – Львів: ЛДУВС, 2009. – 239 с.

26. Письменний Д. П. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою: правові й організаційні засади: монографія / Д. П. Письменний, В. М. Федченко. – Дніпропетровськ: Дніпропетровскьй державний університет внутрішніх справ, 2006. – 204 с.

27. Соловьев А. Б. Общие условия предварительного расследования: монографія / А. Б. Соловьев, М. Е. Токарева, Н. А. Власова. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 144 с.

28. Шимановский В. В. Общие условия производства предварительного следствия / В. В. Шимановский. – Ленинград. – 1983. – 68 с.

29. Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства / В. Т. Томин. – М., 1991. – 239 с.

30. Ягодинский В. Н. Подследственность преступлений / В. Н. Ягодинский. – К.: РИО МВД Украины, 1994. – 76 с.

 

До теми 9:

1. Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий / Ю. П. Аленин. – Одесса, 2003. – 263 с.

2. Бахарев Н. Б. Очная ставка: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы / Н. Б. Бахарев; [науч. ред. В. П. Малков]. – Казань: Издательство Казанского университета, 1982. – 184 с.

3. Белкин Р. С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: методическое пособие / Р. С. Белкин, А. Р. Белкин. – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. – 160 с.

4. Глазырин Ф. В. Следственный эксперимент: учеб. пособие / Ф. В. Глазырин, А. П. Кругликов. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1981. – 72 с.

5. Клименко Н. І. Судова експертологія: курс лекцій; навч. посібник для студ. юридичних спец. вищих навч. закладів / Н. І. Клименко. – К.: ВД «Ін Юре», 2007. – 528 с.

6. Колмаков В. П. Следственный осмотр / В. П. Колмаков. – М. – 1969. – 196 с.

7. Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан: Научно-практическое издание / А. Р. Михайленко; Ин-т адвокатуры при КНУ им. Тараса Шевченко. – К.: Юринком Интер, 1999. – 448 с.

8. Натура Д. А. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом / Д. А. Натура, А. И. Натура; [под. ред. А. Г. Филиппова]. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 104 с.

9. Петренко В. М. Предъявление для опознания при расследовании преступлений / В. М. Петренко. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975. – 48 с.

10. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: общ. концепция / И. Л. Петрухин. – М. – 1985. – 239 с.

11. Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии / Н. И. Порубов; [3-е изд., перераб.] - Минск, – 1978. – 175 с.

12. Самолаева Е. Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: учебно-практ. пособие / Е. Ю. Самолаева. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 160 с.

13. Сергєєва Д. Поняття та види слідчих (розшукових) дій за чинним КПК України / Д. Сергєєва // Право України – 2013. – № 11. – С. 180 – 188.

14. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): учебное пособие / [авт. А. К. Гаврилов, Ф. П. Глазырин, С. П. Ефимичев и др.]. – Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1984. – 240 с.

15. Соловьев А. Б. Очная ставка: методическое пособие / А. Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 160 с.

16. Соловьев А. Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): научно-методическое пособие / А. Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 216 с.

17. Фомин М. А. Обыск в современном уголовном процессе России: учебно-практическое пособие / М. А. Фомин. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 208 с.

18. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 184 с.

19. Шепітько В. Система слідчих дій за кримінальним процесуальним законом та механізми її реалізації у криміналістиці / В. Шепітько // Право України – 2013. – № 11. – С. 198 – 205.

До теми 10:

1. Гринюк В. О. Окремі питання повідомлення особи про підозру як початок реалізації функції обвинувачення / В. О. Гринюк // Право України – 2013. – № 11. – С. 120 – 127.

2. Гринюк В. О. До питання класифікації підстав повідомлення особи про підозру / В. О. Гринюк// Інформаційні технології в юриспруденції: юридична освіта, детективознавство, криміналістика, судова екпертологія, ядерна безпека, грід-технології, судочинство. Зб. наук. пр. Міжнар. наук. конф. / Київський ун-т права НАН України. – К.: Унів. вид-во «Пульсари», 2013. – С. 25 – 28.

3. Гринюк В. О. Окремі питання вдосконалення процесуального порядку повідомлення про підозру/ В. О. Гринюк// Сучасні проблеми криміналістики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 100-річчю з дня народження доктора юридичних наук, професора В. П. Колмакова 27-28 вересня 2013 року м. Одеса) / упоряд.: В. В. Тіщенко, О. П. Ващук. – Одеса: Юридична література – 2013. – С. 93 – 96.

4. Івасюк І. Г. Інститут «повідомлення про підозру» нового кримінального процесуального законодавства України / І. Г. Івасюк // Митна справа – 2013. – № 4(88). – С. 74 – 79.

5. Степанов О. С. Розшук підозрюваного за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / О. С. Степанов // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ – 2013. – № 2. – С. 216 – 219.

6. Яновська О. Г. Інститут оскарження на стадії досудового розслідування / О.Г. Яновська // Адвокат: наук. журнал – 2013. - №1. – С.10-13.

 

До теми 11:

1. Быков В. М. Приостановление производства по уголовному делу / В. М. Быков, В. Д. Ломовский. - М.: Юрид. лит., 1978. – 112 c.

2. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л. В. Головко. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 544 с.

3. Гришин Ю. А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования / Ю. А.Гришин – Луганск: Ред.-изд. отд. ЛИВД, 1999. – 252 с.

4. Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе / Зеленецкий В.С. – Харьков, "Вища школа". – 1979. – 309 с.

5. Каткова А.Г. Закінчення досудового слідства у кримінальних справах: практичний посібник / Т.В.Каткова, А.Г.Каткова. – Х.: Право, 2011. – 136с.

До теми 12:

 

1. Грошевой М.Ю. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе / Ю. М. Грошевой. - Харьков: Вища шк., 1979. - 144 с.

2. Гусев, Л. Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе / Л. Н. Гусев; - М.: 1974. 32 с.

3. Попелюшко В.О. Судовий розгляд кримінальної справи. Навчальний посібник / В. О. Попелюшко. – Острог: Видавництво Національного університету “Острозька академія”, 2003. – 192 с.

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Допоміжна спеціальна література| До теми 13

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)