Лекция № 15. Тема: Полемика в суде. История возникновения полемики

Тема: Полемика в суде.

1. История возникновения полемики.
2. Ораторское искусство и искусство полемики.
3. Необходимость полемики в судебном разбирательстве.
4. Право на реплику участников судебного разбирательства.

Содержание СРСП 15- СРС:

Тема: Полемика в суде.

1. Судебные прения как форма полемики в суде.

2. Доказывание и опровержение в судебном споре.

3. Допустимые приемы полемики в суде.

4. Реплика как форма проявления полемики в суде.

Задание

1. Прочитайте и проанализируйте речь Плевако Ф.Н. по делу рабочих Коншинской фабрики, речь Спасовича В.Д. в защиту Дементьева, определите предмет речи, используемые приемы, их последовательность, выражение тезиса и антите­зиса как способа доказательства, использование логических законов, выделение сомнительных фактов, использование позволительных и непозволительных уловок, манера и куль­тура спора.

2. Изучите работу А.Ф. Кони «Нравственное начало в уго­ловном процессе», выразите мнение, какие ее положения при­емлемы в наши дни, какие кажутся Вам устаревшими.

3. Проследите, как в речах П.Н. Обнинского и Ф.Н. Пле­вако по делу Качки осуществляется полемика, какая речевая композиция этому способствует.

4. Посетите судебный процесс. Отметьте, как соблюда­ются нравственные начала судьями, судебными ораторами, как соблюдается этика речевого поведения.

Контрольные вопросы:

1. Определения судебного прения.

2. Полемика в суде.

3. Тезис и антитезис в полемике.

Литература:

1. Барабанов Е.П. О споре по существу, или как подгото­вить и провести дискуссию // Аргумент. - 1994. - № 2-3.

2. Безнасюк А. О культуре проведения судебных процес­сов // Сов. юстиция. - 1986. - № 17.

3. Киселев Я.С. Речевая культура судебных прений //Пра­воведение. - 1976. - № 4.

4. Козаржевский А.Ч. Искусство полемики. - М., 1972.

5. Кореневский Ю. Можно ли обойтись без полемики в судебных прениях? // Соц. законность. - 1976. - № 5.

6. Корецкий И. Этика судебных прений // Соц. закон­ность. - 1976. -№ 1.

7. Кульберг Я. Юридический анализ в защитительной речи адвоката // Сов. юстиция. - 1965. - № 2.

8. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уго­ловного судопроизводства. - Киев, 1981.

9. Ликас А. Культура судебных прений // Соц. законность. -1976.-№4.

10. Павлова К.Г. Искусство спора. Логико-психологиче­ские аспекты. - М., 1988.

11. Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. - М., 1991.

12. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголов­ном процессе. Общие положения. - М., 1982.

13. Подголин Е. Юридическая речь в уголовном судопро­изводстве // Сов. юстиция. - 1985. - № 20.

14. Сапожников И. Полемика в обвинительной речи про­курора // Соц. законность. - 1971. - № 10.

15. Стешов А.В. Как победить в споре. О культуре поле­мики.-Л., 1991.

16. Сухарев И. Адвокат и воспитательная роль судебных процессов // Соц. законность. - 1985. - № 7.

1. График выполнения и сдачи заданий по дисциплине

№ п/п	Вид работ	Цель и содержание задания	Рекомендуемая литература	Продолжительность выполнения	Баллы	Форма контроля
	Ознакомление с законодательством РК	Выявление содержание источников законодательства об адвокатской деятельности, этики государственных служащих	согласно теме занятия	Согласно графику занятий		Конспектирование законов РК и их опрос
	Реферат	Выявление проблем и изучение тенденции развития судебной речи	согласно теме занятия	13 неделя		Защита реферата (7 стр)
	Рубежный контроль	Закрепление изученного материала	согласно темам 1-7; 8-15 недель	7 и 15 недели		Письменная работа
	Экзамен	Комплексная проверка знания	необходимая литература и НПА	По расписанию		тестирование

5. Лекционный комплекс:

Дата добавления: 2015-10-02