Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

II. Дисфункции бюрократии как социальной группы

Государственное управление и политика. Политико-административная дихотомия. Соотнесите административную управляемость и политическую результативность. | СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ | СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ГУ, ЕГО ЗАДАЧИ, РЕСУРСЫ. | М.Вебер, начало XX века. | Дайте сравнительный анализ классической школы государственного управления и нового государственного управления. | Концепция НГУ | Государственная служба | Основы управления госслужбой РФ | Системы оплаты труда по 79 ФЗ | Структура государственного органа |


Читайте также:
  1. I. Дисфункции бюрократии как организации
  2. XXXIV. Архитектоническая наклонность. Наклонность к социальной организации
  3. А) SH - группы
  4. Алатин – группы для подростков, на чью жизнь повлиял алкоголизм родителей и других значимых лиц
  5. Амортизация основных фондов, амортизация группы.
  6. Амфотерными называются такие гидроксиды, которые способны отдавать в реакциях с другими соединениями как атомы (ионы) водорода, так и гидрокси-группы (анионы гидроксила).

Статус бюрократии как особой социальной группы определяется законным правом принуждения, отличающим государство от других субъектов управления, а также отсутствием четких и универсальных критериев оценки результативности работы государственных учреждений. Сюда можно добавить заинтересованность бюрократии в увеличении находящихся в ее распоряжении ресурсов. Из этих особенностей статуса бюрократии вытекают возможные причины ее дисфункций.

Заинтересована в росте учреждений, в которых работает

Боязнь риска и любых реформ

Служебная тайна

Доминирующее отношение- лояльность

 

1. Суть первой причины в отсутствии заинтересованности в наиболее эффективных решениях. Служащие госаппарата обычно имеют дело со специализированными предпочтениями населения, что не позволяет соизмерять значимость выполняемых ими функций со значимостью работы других органов. Например, работники органов образования не могут и не должны сравнивать эффективность и значимость их работы с деятельностью служб здравоохранения.

2. Вторая причина вытекает из предшествующей. Работники всех государственных учреждений добиваются увеличения бюджетных расходов на их содержание, доказывая первостепенное значение задач именно своих отделов и служб, что способствует росту аппарата соответствующих организаций и окладов их работников без реального увеличения отдачи. Следовательно, бюрократия заинтересована в росте учреждений, в которых она работает.

3. Третья причина заключается в незаинтересованности бюрократии в реформах. Государственные служащие стеснены инструкциями в расходовании бюджетных средств, в силу чего им трудно пойти на нововведение, даже если оно сулит значительное улучшение качества предоставляемых услуг. Кроме того, лишь незначительную часть возможного выигрыша от отдачи успешных нововведений может получить их непосредственный инициатор - государственный служащий. Отсюда характерное для бюрократии стремление к стабильности.

4. Четвертая причина дисфункций - это доминирующее отношение, проявляемое чиновником по отношению к клиенту, противоречащее его символической роли как «слуги народа». Чиновник, часто независимо от его должности в бюрократической иерархии, ведет себя как представитель власти и величия всей организации. В своей официальной роли он наделен определенными полномочиями, которые нередко воспринимаются как свидетельство статусного превосходства. Данный источник конфликтов может быть минимизирован в частной организации, так как клиент может выразить свой протест достаточно эффективно путем обращения в другие организации в рамках системы конкуренции. Но из-за монополистической структуры государственной организации такая альтернатива невозможна. Эта напряженность является характерной чертой несоответствия статусов чиновника и клиента; клиент может считать, что у него более высокий социальный статус, чем у чиновника, который в данный момент находится в главенствующем положении.

 


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 190 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
I. Дисфункции бюрократии как организации| Теория В.Нисканена

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)