Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Таксономический состав перифитона и эпифитобентоса пруда Карапуз

Общая характеристика водоёма. | Результаты определений pH почвы | Количество разных групп микроорганизмов, тыс./г на абсолютно сухую почву |


Читайте также:
  1. C. Составьте осмысленные предложения
  2. I. Отчет составляется по строго установленной форме с учетом возможности использования вычислительной техники для ее обработки.
  3. II . Состав сведений, включаемых во Всероссийский реестр видов спорта
  4. II. Составные части, возмещение, ремонт, накопление основного капитала
  5. V. Проверка и закрепление знаний столбика составленной таблицы
  6. VII. Состав Генеральной ассамблеи
  7. XVII. Творческий волевой акт: 3) привходящие в него двигательные акты; схема сложного состава творческого волевого акта

 

    Таксон Субстрат
Рогоз Опавшие листья Пластиковая бутылка Текстильный фрагмент Камни Корни растений  
Отд. Cyanophyta Кл. Chroococcophyceae Пор. Chroococcales Сем. Merismopediaceae Merismopedia tenuissima Lemm.       +        
Merismopedia glauca (Ehr.) Näg       +      
Сем. Microcystidaceae Microcystis aeruginosa (Kütz.) Elenk     +        

 

             
Microcystis wesenbergii (Kütz.) Elenk         +  
Aphanothece clathrata W. et G. S. West         +  
Сем. Gloecapsaceae Gloecapsa limnetica (Lemm.) Hollerb         +  
Кл. Hormogoniophyceae Пор. Oscillatoriales Сем. Oscillatoriaceae Oscillatoria sp. Vauch. +   +      
Oscillatoria limosa Ag.   +       +
Phormidium sp. Kütz. +          
Lyngbya sp. Ag. +     +    
Пор. Nostocales Сем. Anabaenaceae Anabaena sp. Bory +   + + + +
Anabaena hassalii (Kütz.) Wittr.     +      
Сем.Rivulariaceae Calotrix sp. (Ag.) V. Poljansk. +          
Отд. Bacillariophyta Кл. Pennatophyceae Пор. Raphales Сем. Naviculaceae Navicula sp. Bory       + +  
Отд. Euglenophyta Кл. Euglenophyceae Пор. Euglenales Сем. Euglenaceae Trachelomonas sp. Ehr.       + +  
Euglena deses fo. Intermedia Klebs       +    
Euglena viridis Ehr.   +     +  
Euglena pascheri Erh.   +        
Phacus sp. Duj.     +       +
Отд. Chlorophyta Кл. Volvocophyceae Пор. Volvocales Сем. Volvocaceae Volvox sp. Linne     +        

 

             
Кл. Protococcophyceae Пор. Chlorococcales Сем. Hydrodictiaceae Pediastrum duplex Meyen   +   + + + +
P. simplex Meyen     +      
P. tetras (Ehr.) Ralfs + +   + + +
P. boryanum (Turp.) Menegh. +       +  
P. biradiatum Meyen.     + +    
P. angulosum (Ehr.) Menegh.            
Tetraedron minimum (A. Br.) Hansg.   +   +    
T. triangulare Korschik.       + +  
Сем. Scenedesmaceae Actinastrum hantzchii Lagerh     + +    
Scenedesmus communis Hegewsld +     + +  
Sc. acuminatus (Lag.) Chod. +   +      
Sc. quadricauda (Turp.) Breb +          
Sc. serratus (Corba) Bohlen         +  
Sc. falcatus Chodat       +    
Sc. arcuatus Lemm       + +  
Sc. protuberans Fritsh   +       +
Sc. opoliensis Richt     +      
Sc. gutwinskii Legerh     +      
Cем. Ankistrodesmaceae Ankistrodesmus gracilis (Reinsch) Korschik +          
Ankistrodesmus falcatus (Corda) Ralfs     +   +  
A. spiral (Turn.) Lemm   +          
Кл.Ulotrichophyceae Пор. Ulotrichales Сем. Ulotrichaceae Ulothrix sp. +          
Ulothrix Tenuissima (Kutz)   +        
Пор. Oedogoniales Сем. Oedogoniaceae Oedogonium sp. Link.   +   + + + +

 

             
Кл. Conjugatophyceae Пор. Zygnematales Сем. Zugnemaceae Mougeotia sp. 1 Agardh +          
Mougeotia sp. 2 Agardh +          
Пор. Desmidiales Сем. Closteriaceae Closterium sp. Nitzsch.       + + + +
Сем. Desmidiaceae (= Cosmariaceae) Cosmarium sp.1 +          
Cosmarium sp.2 +          
Cosmarium granatum Bréb     +      
Staurastrum sp. Meyen +          

 

В процессе исследования было выявлено 52 вида, объединённых в 17 семейств, 8 классов из 4отделов. Наибольшим числом видов представлены семейства Scenedesmaceae, Hydrodictiaceae из отдела Chlorophyta и Euglenaceae из отдела Cyanophyta.

По сравнению с исследованиями предыдущих лет, были найдены представители отделов Cyanophyta (Lyngbia sp., Phormidium sp. ) и Chlorophyta (Ulitrix sp.,Mougetia sp.), которые не были представлены в отчетах предыдущих лет.

Однако в 2008-2010 годах были обнаружены представители отделов Bacillariophyta (Gomphonema sp., Stephanodiscus sp., Cymbella leptoceros, Pinnularia sp.), Dynophyta (Peridinium bipes, Ceratium hirudinella) и Chlorophyta (Eonatozygon monotaenium), которые не обнаруживались в этом году.

 

Таксономическая структура перифитона пруда Карапуз. Таблица 7.2

  Отдел   Класс   Порядок Семействово Род Вид
Cyanophyta Chroococcophyceae Chroococcales      
Hormogoniophyceae Oscillatoriales      
Nostocales      
Bacillariophyta Pennatophyceae Raphales      
Euglenophyta Euglenophyceae Euglenales      
Chlorophyta Volvocophyceae Volvocales      
Protococcophyceae Chlorococcales      
Ulotrichophyceae Ulotrichales      
Oedogoniales      
Conjugatophyceae Zugnematales      
Desmidiales      

 

 

Рис.7.1. Соотношение числа видов водорослей из различных систематических групп в перифитоне пруда Карапуз.

 

 

Отделы Bacillariophyta, Euglenophyta не играют заметной роли в формировании структуры перифитона (в сумме представлены 6 видами).

для альгофлоры перифитона характерно не большое число видов, представленных одним видом (6 родов) (Таблица 7.3). Всего 3 рода, представленных пятью и более видами.
Таксономическое разнообразие альгофлоры перифитона пруда Карапуз. Табица 7.3.

Показатель  
Число видов (В)  
Число внутривидовых таксонов (ВТ)  
Число родов (Р)  
Число семейств (С)  
Отношение Р/В 2,08
ВТ/Р 2,08
В/С 3,06
ВТ/С 3,06
Р/С 1,47
Число родов, представленных одним видом  
Число родов, представленных пятью и более видами  

Индекс флористического состава перифитона на различных субстратах пруда Карапуз (по Жаккару, %). Таблица 7.4

Сравниваемые субстраты Индекс Жаккара,%
Рогоз – опавшие листья 3,33
Рогоз – пластиковая бутылка 16,66
Рогоз – текстильный фрагмент 18,75
Рогоз – камни 19,35
Рогоз – корни растений 16,66
Опавшие листья – пластиковая бутылка  
Опавшие листья – текстильный фрагмент 7,40
Опавшие листья - камни 12,5
Опавшие листья – корни растений 26,66
Пластиковая бутылка – текстильный фрагмент 17,85
Пластиковая бутылка – камни 18,51
Пластиковая бутылка – корни растений 21,05
Текстильный фрагмент – камни 29,63
Текстильный фрагмент – корни растений 18,18
Камни - корни растений 19,05

 


Индекс Жаккара рассчитывался по формуле:

J=j/(a+b-j),

где J – индекс Жаккара;

а и b – количество видов в одной и другой выборке соответственно;

j – количество видов, общих для двух выборок.

 

Оценка полученных результатов проводилась в соответствии с данными, приведенными в таблице 7.5.

Определение степени общности видового разнообразия по индексу Жаккара (Макрушин, 1974). Таблица 7.5

Степень общности Индекс Жаккара, %
Нет соответствия <20
Малое соответствие 20 - 65
Большое соответствие >65 <100
Полное соответствие  

 

Оценивая флористическое сходство перифитона, следует отметить, что величины индекса Жаккара изменяются в узких пределах – от 3,33% до 29.63% (Таблица 7.4). Малым соответствием видового состава водорослей (29,63%, 26,66%, 21,05%) характеризуется на субстратах текстильный фрагмент – камни, опавшие листья – корни растений и пластиковая бутылка– корни растений соответственно. Для остальных субстратов нет соотвествия.

 

 

Список литературы:

1) Михеева Т.М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог.- Мн.: БГУ, 1999.-396 с.

2) Макрушин А.В., Биологический анализ качества вод/ под редакцией Г.Г. Винберга.- Ленинград, 1974. с.60

 

 

Фитопланктон

 

Термин «фитопланктон» объединяет фотосинтезирующие одноклеточные и колониальные водоросли, свободно парящие в толще воды и осуществляющие фотосинтез в поверхностных горизонтах водоёма благодаря проникающей в воду солнечной радиации.

Методы сбора и обработки проб. Для количественного и качественного учета фитопланктона был применен отстойный метод. Пробы отбирались с поверхности (0,25л), фиксировались по Утермелю, отстаивались, а затем концентрировались до 20-40мл. Далее проводился качественный и количественный анализ. Анализ таксономического состава проводился на предметном стекле под микроскопом (х400), для определения видов использовались определители (Виноградова, Голлебарх, Сдобникова,1984; Кондратьева, Коваленко, Приходбкова, 1984; Михеева, 1999). Для подсчета клеток использовались камеры Фукс-Розенталя. Для определения биомассы объем клеток считался по методу геометрического подобия. Плотность принималась равной 1 мг/л, рассчитывалась биомасса одной особи, а затем общая биомасса на единицу объема воды.

Таксономический состав фитопланктона. В таблице (№) представлен полный таксономический состав фитопланктонного сообщества с указанием встречаемости на разных станциях.

Таблица№

Таксономический состав фитопланктона пруда Карапуз

Таксон          
Отдел Cyanophyta          
Класс Chroococcophyceae          
Порядок Сroococcales          
Сем. Merismopediaceae          
Merismopedia glauca (Ehr.) Nag.f.glauca   +     +
Merismopedia punctata       +  
Merismopedia tenuissima Lemm. + +   +  
           
Сем. Microcystidaceae          
Microcystis aeroginosa Kutzing. +   +    
Microcystis pulverea (Wood.) Elenk. + +   + +
Aphanothece clathrata f.brevis ( Bachm.) Elenk.   +   + +
Класс Hormogoniophyceae          
Порядок Nostocales          
Сем. Anabaenaceae          
Anabaena sp. + + + + +
Сем. Aphanizomenonaceae          
Aphanizomenon flos-aquae ( L.) Ralfs Pascher     +   +
Отдел Chloropyta          
Класс Protococcophyceae          
Порядок Chlorococcales          
Сем. Hydrodictiaceae          
Pediastrum duplex Meyen var. duplex + + +   +
Таксон          
Pediastrum tetras ( Ehr.) Ralfs var.tetras + + +   +
Tetraedron minimum ( A. Br.) Hansg.var. minimum   +   +  
Сем. Dictyosphaeriaceae          
Dictyospaerium pulchellum var. namum Ermol. + +   +  
Сем. Coelastraceae          
Coelastrum reticulatum ( Dangeard) Senn var. reticulatum + +     +
Сем. Scenedesmaceae          
Scenedesmus acuminatus ( Lagerh) Chod. var.acuminatus + +   + +
Scenedesmus bicaudadus +   + +  
Сем. Ankistodesmaceae          
Ankistrodesmus braunii ( Nag.) Brunnth. +     + +
Monoraphidium arcuatum   + + + +
Monoraphidium irregulare +   +    
Monoraphidium contortum   +   + +
Класс Conjugatophyceae          
Порядок Desmidiales          
Сем. Desmidiaceae          
Cosmarium Corda sp.   +   + +
Отдел Bacillariophyta          
Класс Pennatophyceae          
Порядок Raphales          
Сем. Naviculaceae          
Navicula Bory sp. +   + +  
Отдел Euglenophyta          
Класс Euglenophyceae          
Порядок Euglenales          
Сем. Euglenaceae          
Phacus Duj. sp.   +     +
Euglena viridis Ehr. f. viridis +   +    
Отдел Cryptophyta          
Класс Cryptophyceae          
Порядок Cryptomonadales          
Сем. Cryptomonadaceae          
Criptomonas specias Ehr. sp.   + +   +

 

В ходе обработки проб было выявлено 24 вида водорослей, объединенных в 13 семейств 5 отделов. Наибольшим числом видов представлены семейства Merismopediaceae, Microcystidaceae из отдела Cyanophyta и семейство Ankistodesmaceae из отдела Chlorophyta. В ходе исследований были отмечены представители отдела Bacillariophyta, которые обнаруживались последние три года.

 

Структура фитопланктонного сообщества пруда. В таблице № представлены данные по общей численности и биомассе фитопланктона пруда, а также вклад (%) в общие численность и биомассу некоторых отделов и классов фитопланктонного сообщества.

 

Таблица№

№ станции Общая Отдел Cyanophyta Отдел Chlorophyta Прочие
Кл. Protococcophy-ceae Кл. Conjugatophy-ceae
  N, млрд. кл./л B, Мг/л N, % от общей B, % от общей N, % от общей B, % от общей N, % от общей B, % от общей N, % от общей B, % от общей
  0,46 13,6 87,8 48,6 3,1 53,8 - - 13,5 1,4
  0,52 21,6 94,5 78,2 3,9 9,8 0,20 5,1 0,5 1,5
  0,58 25,1 95,7 92,7 4,1 5,7 - - 0,25 1,7
  0,563 48,7 97,4 98,5 3,0 1,2 0,09 0,4 0,4 0,7
  0,5 24,3 93,9 81,4 3,2 4,9 0,12 3,2 0,3 0,5
Сред-нее 0,525 26,7 93,9 79,9 3,46   0,14 2,9 2,99 1,16

Структура фитопланктонного сообщества пруда Карапуз

 

 

Из таблицы № видно, что отдел Cyanophyta является доминантом по численности и по биомассе. Представители других отделов составляют незначительную часть фитопланктона.

 

Значение индексов Шеннона (бит/особь) и Пиелу на разных станциях пруда

Таблица №

 

№ станции Индекс Шеннона по N Индекс Шеннона по B Индекс Пиелу по N Индекс Пиелу по B
  0,743 2,501 0,286 0,691
  0,496 1,032 0,134 0,245
  0,937 1,578 0,293 0,674
  0,482 0,956 0,186 0,422
  0,914 1,243 0,228 0,382
Среднее 0,714 1,462 0,225 0,482

 

Анализируя индексы разнообразия сообществ(Пиелу и Шеннона), представленные в таблице, можно сказать о том, что станция 1 и 3 являются лидерами по видовому разнообразию и выравненности видов. Объяснить это можно тем, что на этих станциях более благоприятные гидрохимические и экологические условия.

Зообентос

 

Бентос (от греч. bénthos — глубина) – совокупность организмов, обитающих на дне и в грунте морских и материковых водоёмов. Различают фитобентос и зообентос.

Дно пруда Карапуз представлено плотным глинистым грунтом с высоким содержанием извести. Этот субстрат малопригоден для бентосных организмов. Поэтому наличие бентоса в этом объекте невелико.

Пробы отбирали дночерпателем Петерсона с пяти станций, но только на четырех станциях были обнаружены бентосные животные. Поднятые на поверхность пробы промывали забортной водой до исчезновения мути, затем перекладывали в полиэтиленовый пакет. На пакете указывали данные о пробе (дата отбора, номер станции, название водоема).

Бентос доставляли на берег и, чтобы не допустить гибели беспозвоночных, сразу проводили разбор проб и фиксацию этиловым спиртом.

Обработка проб производилась следующим способом:

1. Пробу выкладывали на кювету и сортировали по группам донных организмов;

2. Группу бентосных животных выкладывали на фильтровальную бумагу для подсыхания и взвешивали на торсионных весах;

3. Определяли вид животного если это возможно, если нет то до рода;

4. Подсчитывали количество особей данной группы;

5. Находили биомассу (мг/м2).

Полученные результаты представлены в Таблице 1

№ станции Виды В пробе Биомасса (мг/ м2) Плотность (экз/ м2) TBI индекс  
Количество Биомасса(мг)  
  Chaoborus sp. Всего   0,4   - 5,33   5,33 0,04   0,04    
  Chironomus sp. Всего   0,7   - 0,107   0,107 0,04   0,04    
  Chironomus sp. Culicoides sp. Всего     0,8   0,99   - 0,094   0,076   0,17 0,01   0,08   0,09      
  Oligochaeta sp. Chironomus sp. Всего     0,8     - 0,094   0,075   0,169 0,04   0,08   0,12    
Вид                
Chaoborus sp. + + +     +   +
Chironomus sp. + + +     + + +
Culicoides sp. +             +
Oligachaeta sp. + + +   + +   +
Limnodrilus sp.     +          
Bezzia sp.     +          
Polypedulum sp.     +          
Cladotanytarus sp.         +      
Endochironomus sp         +      
Glyptotendipes sp.         +      
Potamophylax sp.           +    
Hydroporus sp.           +    
Himnophilus sp.           +    
Dasyhelea sp.             +  
Brauchiobdellus sp.             +  
Примечание: в 2006 году данные отсутствуют.
                               

 

В пробах текущего года по численности преобладает Chironomus sp. и Oligachaeta sp. Как мы видим разнообразие зообентоса скудное. Это объясняется двумя факторами:

1. Исследуемый пруд является гиперэвтрофированным водоёмом.

2. Дно водоёма глинистое; слабо заилённое.

На протяжении наблюдения за прудом постоянно встречающимися видами являются Chironomus sp. и Oligachaeta sp., а также в пробах каждого года присутствуют виды, встречающиеся в пруду единоразово.

 

Список использованной литературы

1. Колешко О.И. Экология микроорганизмов почвы: Лаб. практикум. – Мн.: Выш. Школа,1981 – с.14-56.

2. Полевая и лабораторная практика по почвоведению:Учеб. П49 пособие/ В.С. Аношко, Н.А. Гецевич, А.Ф. Черныш, Н.К. Чертко; Под ред. В.С. Аношко. 3-е изд., перераб. И доп. – Мн.: БГУ, 2003. – с.98-102.

3. Зенова Г.М. Почвенные водоросли/ ГМ Зенова, Штина. – МГУ, 1990. – с. 80

4. Михеева Т.М. Беларуси. Таксономический каталог. - Минск: БГУ.

5. Кондратьева Н.В., Коваленко О.В., Приходькова Л.П. Визначник прiсноводних водоростей Украiнськой ССР. Вып. I. Синьозеленi водоростi -Cyanophyta. Ч. 1: Загальна характеристика синьозеленiх водоростей - Cyanophyta. Класс хроококковi - Chroococcophyceae. Класс Хамесифоновi -Chamaesiphonophyceae. - Киiв: Наукова думка.

6. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. – Мн., 1960. – 329с

 


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 98 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Степень насыщения воды кислородом| Экология культуры

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.024 сек.)