Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Теорія відтворення ФрансуаКене

Читайте также:
  1. Відтворення обстановки та обставин події (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
  2. Кейнсіанство і монетаризм як подальший розвиток теорії суспільного відтворення
  3. Патріархальна теорія.
  4. Проблема сенсу історії. Прогрес і регрес. Теорія ненасильства.
  5. Теорія бюрократії М. Вебера
  6. Теорія відтворення До. Маркса
  7. Теорія відтворення К. Маркса

Важливою віхою у розвитку теорії відтворення сільському господарстві, як однієї з розділів теорії громадського відтворення стала «Економічна таблиця» ФрансуаКене, опублікований у 1758 року.Непонятая сучасниками і незаслужено забута, у неї знову відкрита Марксом сто років. Її досягненням було яскраве графічне зображення загальних залежностей шляхом рішучого спрощення економічної системи близько трьох взаємодіючих секторів. Звідси пішло поняття замкнутого «стаціонарного стану» як кругового потоку, повторюваного у кожний проміжок часу, – поняття, що з цього історичного моменту заволоділо уявою економістів.

Розглядаючи процес відтворення, Ф.Кене аналізував походження доходів, обмін між капіталом і доходом, ставлення між продуктивною і остаточним споживанням. Як моменту процесу відтворення він намагався собі уявити «звернення між двома великими підрозділами виробничої праці – між виробництвом сировини й промисловістю». Усе це втілювалося лише у економічної таблиці. При побудові «Економічною таблиці»Кене виходив з певних передумов, робив ряд допущень. Він абстрагувався тяжіння зовнішнього ринку, коливання цін, розглядаючи просте відтворення, що правомірно спершу аналізу. Аналізуючи громадське відтворення,Кене взяв рух товарного капіталу, виявивши вірний економічний такт, оскільки проблема відтворення є передусім проблема реалізації суспільного продукту. Вихідним пунктом в аналізі процесу відтворення став річний врожай, рух якого між класами у натуральній і Радою грошової форми і розглядаєКене. І знову вперше у історії економічної думкиКене показав основні шляху реалізації суспільного продукту, об'єднавши численні акти обміну в масового руху від грошей і товарів, і запровадив відмінність вартісної і натуральної форми сукупного суспільного продукту, розмежував категорії капіталу і доходу. «Економічна таблиця» втілила у собі все основні тези фізіократів: розподіл суспільства до три класу:

– клас продуктивний (обличчя, зайняті сільському господарстві, фермери);

– клас «безплідний» (обличчя, зайняті у промисловості);

– клас власників (земельні власники – особи, отримують чистий продукт, створений землеробстві, тобто. ренту).

І хоча розподіл суспільства до фермерів, власників і промисловців фактично відповідало діленню суспільства на середньовіччі (селяни, дворяни, городяни), важливо відзначити, щоКене був однією з перших, хто розділив суспільство на класи на економічній основі, з урахуванням відносини кожного класу до виробництва та привласнення додаткового продукту. Чистий продукт (додаткова вартість) роблять лише сільському господарстві; для промисловості характерним тільки складання вартостей; обмін еквівалентів торгувати як наслідок вільної конкуренції.

Отже, існує велике землеробство, де землею володіють власники, отримують ренту, а господарство ведуть фермери, котрі орендують землі і володіють капіталом. Капітал фермерів складається із двох галузей: 1) початкових авансів (основний капітал) у сумі 10 млрд. ліврів, які є протягом десяти років, щорічно десята частина (1 млрд. ліврів) входить у вартість річного продукту; 2) щорічних авансів (оборотний капітал) у сумі 2 млрд. ліврів, рахунок яких покриваються Витрати сировину, зарплатню всіх працівників сільськогосподарського виробництва; цю частину капіталу служить впродовж року, а вартість її входить у вартість продукту; вона цілком підлягає відшкодуванню. Вартість річного продукту фермерів, крімперенесенной капітальної вартості (3 млрд. ліврів), включає вартість чистий продукт у сумі 2 млрд. ліврів і у цілому 5 млрд. ліврів. По натуральному вигляді сільськогосподарський продукт складалася з: 1) насіння ріпаку і продовольства,потребних для відшкодування обігового капіталу; 2) продовольства обмінюватись і трьох) сировини для промисловості. У вартість сукупного суспільного продукту належить вартість продукту, виробленого «безплідними» (2 млрд. ліврів). По натуральному вигляді це – промислові вироби. Вартість сукупного суспільного продукту загалом становить, в такий спосіб, 7 млрд. ліврів.

«Економічна таблиця»Кене включає, сутнісно, дві таблиці: велику, яка відображатиме рух «чистий продукт», малу, що містить зображення всього процесу відтворення й звернення громадського капіталу. Реалізація суспільного продукту приурочена до закінчення господарського року (зборові врожаю). Весь процес у укрупненому вигляді можна у кількох великих актів. Воно починається з того (акт 1), що земельні власники, які мають грошима сумі 2 млрд. ліврів (рента, отримана попередній період), набувають продовольство у фермерів на 1 млрд. ліврів, але в другий млрд. ліврів купують промислові вироби у «безплідних» (акт 2). Клас «безплідних» отримані гроші (1 млрд. ліврів) отримує в фермерів продовольство (акт 3). Фермери своєю чергою на 1 млрд. ліврів купують у «безплідних»мануфактурние вироби для відшкодуваннясношенной частини знарядь праці і (акт 4). «Безплідні» у фермерів набувають на 1 млрд. ліврів сировину, потрібне продовжити виробництва (акт 5). Процес реалізації опосередкований рухом грошей. Перша їх половина (1 млрд. ліврів) після першого акта виходить із обігу євро і в фермерів. Другий млрд. ліврів обслуговує реалізацію і через це теж осідає у фермерів. Гроші у сумі 2 млрд. ліврів виплатять земельними власниками ролі ренти. Зважаючи на це обставина, Ф.Кене висунув вимога, щоб усе податки у державі виплачувалися одержувачами ренти – земельними власниками. Клас землевласників забезпечив себе рік продуктами харчування і промислової продукцією. Клас фермерів обновив витрачені у процесі виробництва засоби виробництва, виготовлені промисловістю у розмірі млрд. ліврів. З іншого боку, забезпечив себе посівним матеріалом, та іншими «авансами» величиною вартості 2 млрд. ліврів. Клас фермерів вилучив із обороту 2 млрд. ліврів в грошової форми, призначених для майбутньої виплати орендної плати. «Безрезультатний» клас, внаслідок обмінів, забезпечив себе продуктами харчування, накупив конвертів сільськогосподарським сировиною для майбутньої її переробки і вилучив із обороту 1 млрд. ліврів в грошової форми, кинутих ним раніше оборот під час проведення другого акта обміну.

Ф.Кене, з прикладу своєї «Економічною таблиці» показав, яким чином відбувається відшкодування витраченого громадського капіталу, у натуральній форми і за вартістю. Важливим досягненням у дослідженні і те, що Ф.Кене справив розподіл громадського капіталу на основний рахунок і оборотний капітал.Виделил, як акт обміну, – відшкодування вартості зносу основний капітал виробленого промисловістю і які у сільське господарство. І хоча у таблиці основний капітал сільського господарства не представлений окремим показником, Ф.Кене відводить проблемі відшкодування капіталу значної ролі в аналітичної частини роботи.

 


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Запровадження| Коротка біографія До. Маркса

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)