Історія жанру. Відмінності між західним та пострадянським підходом. 4 страница

в житті героїв та в проблемі, яку висвітлювали, відстежуйте та

розповідайте про кримінальні справи, які відкривають або не

відкривають після програм.

Ідеальний варіант проведення моніторингу, якщо немає можливості зняти

окремий матеріал, - згадувати на початку кожної нової програми одну з

попередніх, показувати реакцію людей на них та перераховувати наслідки.

2. Оскільки Ваші програми дивляться не тільки звичайні люди, а й

політики, чиновники, урядовці, то вдалим прийомом є польський варіант

зйомок реакції глядачів – простих людей – які дивляться розслідування по

телевізору в громадських місцях. Побачивши шоковані обличчя потенційних

виборців, політики відчують потребу щось змінити.

3. Створіть спеціальний аналітичний відділ в редакції, який буде

займатися прийомом дзвінків та листів, веденням бази даних людських

проблем. Так ви будете постійно тримати руку на пульсі життя людей і мати

зворотній зв’язок, а ваші програми будуть вповні впливати на суспільство.

Кінець-кінцем, ви ж працюєте саме для людей, то дозвольте їм самим також

вирішувати, що для них важливо. Але найголовніше – так люди відчувають,

що журналісти в них на службі.

4. Перед тим, як приступати до зйомок, ретельно вивіряйте усе

юридично. Це убезпечить Вас від судових рішень, які зобов’язують скасувати

інформацію, що в свою чергу зведе нанівець усі досягнення від Вашої

програми.

5. Уникайте зйомок програми про конкретні випадки з людьми, якщо у

Вас немає вагомих доказів їхньої правоти, бажано документальних.

Уникайте звинувачень у корупції та інших злочинах у матеріалі, навіть

вустами іншої людини, якщо у вас немає чіткого переконання та доказів цього.

Пам’ятайте, що у такому випадку вихід програми може не тільки не мати

ніякого ефекту, а й погіршити ситуацію. Бажані докази – відео чи аудіо записи,

записи, здобуті в ході журналістського експерименту.

6. Не стверджуйте у стендапах або начитці власні висновки, для яких

немає вагомих доказів. Якщо є потреба таке висвітлити таку інформацію,

викладати її у вигляді фактів, так, щоб глядач сам міг зробити висновки.

7. Висвітлення окремих конкретних випадків має більше ефективність,

ніж висвітлення цілих схем, явищ тощо. Через те, що на них радше реагують

органи та влада.

8. Висвітлення корупційних схем та злочинів, які ще не скоєні у повному

масштабі, може зупинити їх.

9. Ставтеся до журналістського розслідування не як збалансованого

матеріалу, де потрібно подати всі точки зору, які існують, а як до роботи, в

якій потрібно журналісту розібратися що до чого і пояснити це людям.

10. Використовуйте метод журналістського експерименту частіше за

інші методи журналістського розслідування – прихована камера зробить

докази Вашого розслідування незаперечними, а матеріал – більш цікавим та

таким, що відповідає дійсності.

11. Модель розслідування під назвою «журналіст міняє професію»

(наприклад, влаштовується працювати в магазин, де є порушення) також

робить журналістське розслідування значно ефективнішим.

12. Не забувайте про правило трьох джерел – і оприлюднюйте лише ту

інформацію, в якій впевнені на всі сто відсотків. Так ви не лише збережете

свій авторитет, а й убезпечите свій матеріал від негативного впливу на

дійсність.

13. Максимально захищайте Ваші джерела та людей, які дають Вам

інтерв’ю, в тому числі й під час зміну голосу та зйомок так, щоб обличчя не

було видно.

14. Стежте за тим, що відбувається з вашими джерелами та з людьми, які

дають вам інтерв’ю. Якщо з ними щось стається (наприклад, побиття), то

обов’язково висвітлюйте це. Так ви зможете захистити ваших майбутніх

героїв, допомогти тим, хто постраждав, та довести справу до якогось

результату.

15. Рейтинг Ваших програм – не лише вимога каналу, на який Ви

працюєте, а й сила їхнього впливу на суспільство, на громадську думку та

негативні моменти, які Ви висвітлюєте. Тому дотримуйтесь наступних порад.

- Ваш матеріал має бути динамічним та цікавим.

- Робіть програми легшими для сприйняття. Використовуйте польське

правило, за яким журналіст показує лише 10% того, що знає, і радше не

використає якийсь факт, ніж перегрузить фактажем програму. Це значно

розширить вашу аудиторію, особливо у прайм тайм, коли після напруженого

дня люди дуже чутливі до надлишку інформації.

- Час від часу влаштовуйте позитивні розслідування, які замість негативу

показують речі, що спонукають до покращення настрою.

- Використовуйте по максимуму інтершуми, діалоги, інтерв’ю. Проте не

забувайте, що це не самоціль і всі вони мають бути виправданими,

драматичними та цікавими.

16. Більш ефективними можуть бути програми за зразком польської моделі, які

виходять регулярно. При потребі вони присвячені одній темі та змінам, що

відбулися в ній після ефіру. Це цілком реальний формат, якщо хронометраж

програми буде 15 хвилин, а не 30, і складатиметься вона з окремих сюжетів,

ведучого у студії та прямо ефірних розмов.

17. Після наведення основних доказів у програмі та коментарів

відповідального чиновника чи посадовця, який говорить, що все насправді

добре, використайте останній, найбільш приголомшливий доказ. Це може бути

прихована камера.

18. Знімайте програму не заради самої програми чи Ваших власних інтересів, а

заради допомоги людям і заради позитивних змін у суспільстві.

19. І найголовніше, останнє, яке має бути першим. Будьте чесними

журналістами та кришталево чистими, щоб ніхто не міг Вас зловити ні на чому

незаконному. Ви не матимете права знімати про порушення і боротися з ними,

якщо самі не є кришталево чистими. І ще – пам’ятайте, що авторитет і

суспільна повага здобувається роками, а втрачається за секунди.

Використана література

Джерела

1. Архів розшифрованих текстів програми «Закрита зона»

2. Архів 5 каналу (програми «Закрита зона» і «Чи на 5?»)

3. Глибинне інтерв’ю автора «Закритої зони» Володимира Арьєва

4. Глибинне інтерв’ю автора «Чи на 5?» Єгора Соболєва

5. Глибинне інтерв’ю журналіста «Закритої зони» Сергія Скоробагатька

6. Глибинне інтерв’ю польської журналістки, автора програми «З твого

боку», Агнєшки Боровської

7. Записи польських програм (зроблені в рамках польсько-українського

семінару «Телевізійне журналістське розслідування – знаряддя боротьби

з корупцією (на регіональному та національному рівні)»): TVP3 (в 2-ох

дисках), Polsat, Tvn.

8. Super Wizjer. Tvn: 2006, в 2-ох дисках.

Науково-критична література

9. Богданов В.Л. Кризис журналистики на современном этапе становления

демократического общества -

http://www.pressclub.host.ru/ID/ID_materials.shtml

10.Від журналістських розслідувань до журналістських досліджень. -

http://www.telekritika.kiev.ua/articles/173/0/6845/

11.Глушко О. К. “Вищий пілотаж” журналістики. -

http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=1446

12. Глушко О. К. Журналістське розслідування: історія, теорія, практика. –

К., 2006. – 144 с.

13.Голубцова О.В. Женские судьбы в журналистских расследованиях (на

примере публикаций в газете "Северный рабочий"). -

http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=699

14.Голубцова О.В. Журналистское расследование: особенности

современного периода - http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=700

15.Дафни Скиллен. Выборы и журналистское расследование. – Москва,

2001. -

http://www.democracy.ru/library/publications/media/jour_inv/index.html

16.Журналістське розслідування: Матеріали семінару. – К.: ІМІ, 2004.

17.Калашник (Кучеренко) Л. Современные тенденции развития украинских

масс-медиа. - http: www.library.cjes.ru/online/?b_id=387

18.Каретті Еліас. Маса і влада. – К.: Альтернативи, 2001. – 415 с.

19.Мурікан Ж. Журналістське розслідування. – К.: ІМІ, 2003

20.Никулин С.С., Соколова М.В. Социальная ответственность в зеркале

российских СМИ. – Москва, 2005. – www.public.ru

21. Пароваткіна Г., Вергеліс О. Обережно, «Зона» закривається. -

http://www.dt.ua/3000/3680/59404/

22.Плотников С. СМИ в конфликтных ситуациях. – Москва: Центр

екстремальной журналистики, 2006. – 203 с.

23.Політологічний енциклопедичний словник: навч. посібник для студентів

вищ. навч. закладів. – К.: Ґенеза, 1997. – 400 с.

24.Cивашева М.Н. Журналистское расследование: от замысла до

воплощения. – Фонд «Сорос - Кыргызстан», 2006. – 146 с.

25.Телевізійне журналістське розслідування – знаряддя боротьби з

корупцією (на регіональному та національному рівні) // Матеріали з

польсько-українського семінару. – Київ-Запоріжжя-Варшава, 2006.

26.Тертычный А. А. Расследовательская журналистика. – М.: Аспент пресс,

27.Уллмен Дж. Журналистские расследования: современные методы и

техника. – М.: Виоланта, 1998.

28.Усов К. Володимир Арьєв: «Порошенко ніколи ні в чому на мене не

тиснув». - http://www.telekritika.kiev.ua/articles/123/0/6825/

29.Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. 4-е

международное издание. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -

http://evartist.narod.ru/text5/01.htm

30.Чугров С. В. Роль СМИ во взаимоотношениях власти и общества. -

http://www.pressclub.host.ru/ID/ID_materials.shtml

31.Шум Ю. Журналистское расследование: от теории к практике. – М.:

Галерея, 2002.

32.Этические проблемы "расследовательской журналистики" -

http://www.relga.rsu.ru/n46/jur46.htm

33.Curran James, Seaton Jean. Power without responsibility: The press,

broadcasting and new media in Britain. – London and New York: Routledge,

2003. – 459 c.

34.Dan Noyes. Raising Hell: A Citizens Guide to the Fine Art of

Investigation//Center for Investigative Reporting. – 18 c.

35.De Burgh, Hugo. Investigative Journalism: Context and Practice. New York:

Routledge, 2000. – 328 c.

36.DeFleur, Margaret H. Computer-Assisted Investigative Reporting. - Mahwah,

NJ: Erlbaum, 1997. – 248 с.

37.Dygert, James H. The Investigative Journalist: Folk Heroes of a New Era. –

Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1976. -

http://books.google.com.ua/books?id=63nvmt4HqTEC&pg=PA468&lpg=PA

468&dq=Dygert,+James+H.+The+Investigative+Journalist:+++Folk+Heroes

+of+a+New+Era.+++&source=web&ots=VnlhNYjfFc&sig=MJSVSw3zAm8

OaQECmUBoxdUuHT8&hl=uk

38.Ettema, James S. and Theodore Glasser. Custodians of Conscience:

Investigative Journalism and Public Virtue. - New York: Columbia University

Press, 1998. - http://www.questia.com/library/book/custodians-of-conscienceinvestigative-

journalism-and-public-virtue-by-james-s-ettema-theodore-lglasser.

jsp

39.Gwendolyn Mariano. Gun Reporting Methodology//Center for Investigative

Reporting. – 18 c.

40.Jay G. Blumler, Michael Gurevitch. The Crisis of Public Communication. –

London and New York: Routledge, 1995. – 237 c.

41.Mark Palczewski i Monika Worsowicz. Dziennikarstwo sledcze. – Lodz,

2006. – 146 c.

42.Tichi, Cecelia. Exposes and Excess: Muckraking in America, 1900/2000. -

Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2004. – 220 с.__

Дата добавления: 2015-09-04