Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Для проектируемых объектов экономия на стоимости кабелей за счет уменьшения их сечения.

Описание системы электроснабжения | Расчёт электрических нагрузок портовых портальных кранов. | Выбор и расчет компенсирующих устройств по предприятию | Подбираем автоматические регуляторы напряжения трансформаторов | Выбор схемы электроснабжения предприятия и трансформаторов на цеховых ТП | ЗАКЛЮЧЕНИЕ |


Читайте также:
  1. II. Охрана учреждений и их объектов 1 страница
  2. II. Охрана учреждений и их объектов 2 страница
  3. II. Охрана учреждений и их объектов 3 страница
  4. II. Охрана учреждений и их объектов 4 страница
  5. II. Охрана учреждений и их объектов 5 страница
  6. II. Охрана учреждений и их объектов 6 страница
  7. Анализ отклонений как средство контроля затрат в условиях системы нормативного учета себестоимости

Оплата за реактивную энергию составляет от 12% до 50% от активной энергии в различных регионах России, а на действующих объектах в подводящих кабелях теряется от 10 до 15% расходуемой активной энергии.

Потери пропорциональны квадрату тока, протекающего по кабелю. Для расчетов примем коэффициент потерь . Рассмотрим эту составляющую на примере действующего объекта.

До внедрения автоматической конденсаторной установки cosj = 0,80, после внедрения автоматической конденсаторной установки cosj = 0,97

Относительную активную составляющую тока (совпадающую по фазе с напряжением) примем равной единице. Относительный полный ток составляет до внедрения

А.

Относительный полный ток составляет после внедрения

А.

Снижение потребления активной энергии составит

.

Т.е. в этом примере затраты на активную энергию уменьшились на 3,8%.

По аналогии при повышении cosj с 0,9 до 0,97 затраты на активную энергию уменьшатся на 1,7%. В общем случае для действующего объекта годовое снижение потребления активной энергии за счет увеличения cosj составит:

, (4.1)
где - коэффициент мощности до компенсации;
  - коэффициент мощности после компенсации;
  - коэффициент потерь ;
  - годовое потребление электроэнергии до компенсации, кВт.
     

Годовая экономия C в оплате энергии составит, руб.

, (4.2)
где Т - тариф на электрическую энергию, руб.
     

Годовой экономический эффект определяется по формуле, руб.

, (4.3)
где - стоимость конденсаторной установки, руб.;
  - срок службы конденсаторной установки, Срок для конденсаторных установок типа КРМ составляет 15 лет.
     

Срок окупаемости затрат, лет

. (4.4)

Данная методика расчета является упрощенной, тем не менее, она признана в электроэнергетике и рекомендована для определения экономических показателей компенсирующих устройств на этапе проектирования. Погрешность расчетов не превышает 10%.


Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Специальная часть| Определение экономических показателей компенсирующих устройств,

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)