ИИ в экономике стран Содружества.

Привлеч-е кап-ла из гос-в-участников СНГ должно осущ-ться путем совместн.гос.коммерч.финансир-я инвест.проектов, межд.лизинга, созд-е совместн.орг-ций для осущ-я инвест.деят-ти. Необх-мо создать условия для привлеч-я частн.рос.инвестиций в производств.объекты стран СНГ, в продукции которых заинтересована РФ. Т.е., целесообразно разработать совместно со странами СНГ мех-м инвест.сотруднич-ва и переход на совместн.фин.обеспеч-е, что предусматривает реализацию инвест.принципов

Сейчас страны СНГ по степени благоприят-ти инвест.климата нах.в конце списка из 150 гос-в – из-за полит.рисков и несовершен.законодат-ва. В результате, имея долю в мир.торговле около 2%, гос-ва Содружества сильно отстают по привлеч-ю прямых ИИ, на их долю приходится около 0,5% их объема в мире. Причем по параметрам инвест.климата страны СНГ значит-но различаются и м/у собой, что четко фиксируют сами зарубежные инвесторы. Например, для отягощенных долгами гос-в с низк.уровнем доходов населения – Армении, Грузии, Киргизии, Молдавии и Таджикистана – они отмечают непродвинутость осущ-ных там структурн.и институциональных преобраз-ий. Для Белоруссии, Туркменистана и Узбекистана – эк.неопределенность, связ.с отсутствием убедит.стратегии реформ. И это при том, что, например, принятый в Белоруссии инвест.кодекс признан межд.экспертами одним из самых прогрессивных в СНГ. Тем не менее в этой стране инвесторов отпугивают бесконеч.проверки разного рода контрольн.стр-р, а в Грузии – серия преступлений против иностр.граждан. В Туркменистане отриц.сигналом для потенциальных инвесторов стало упразднение с 1 января 2003 года гос.ц.б.(векселей и облигаций), нах-ся в обращении с 1996 года. В Кыргызстане на пути инвестиций встали администр.барьеры, возрастание кол-ва сфер, охвачен.лицензиями и сертификатами, вступление законов в силу задним числом. На Украине, наход-ся в ожидании присвоения ей Евросоюзом статуса страны с рыноч.эк-кой, инвестициям противодействует прежде всего полит.нестабильность и излишне развитой гос.патронаж.

В СНГ только Россия и Казахстан получили со стороны Евросоюза и США статус стран с рыноч.эк-кой, а ведущие мир.агентства начали присваивать им рейтинг инвест.класса. И тем не менее у них тоже не всегда полностью прозрачен юр.режим и нестабильны финн.условия, позволяющ.инвесторам получать адекватную прибыль.

Среди общих для Содружества долгоср.ф-ров на инвест.климате отрицат-но сказ-тся низк.уровень доходов насел-я, неверие мелких частных вкладчиков в банк.сис-мы своих гос-в, практическое отсутствие широкого рынка корпорат.ц.б.. Это создало конфликт м/у инвест.голодом субъектов хоз-вования и дефицитом влож-ий, лишь в небольш.степени компенсируемых аморт.отчисл-ями этих субъектов. Правда, нельзя не отметить, что в последние три-четыре года в странах СНГ медленно, но все же прогрессируют основные параметры, кол-венно х-ризующие этот самый инвест.климат.

В рамках же всех стран СНГ рос.инвестиции и их эл-ты образ-я пока что по всем величинам не явл.достаточным для целей крупномасштабн.развития эк-ки этих стран и народов. Но сама идея, сам факт внедр-я в реальн.рыноч.практику этих гос-в, свидетельствует о том, что Россия сп-бна и намерена развивать эти взаимоотнош-я, связи подобного рода. Вливание же инвестиций разного характера в экономику стран СНГ должно в ближайшие годы полностью перейти на новый этап их развития, связанный с расшир-ем инновац.деятельности и внедрением новых пром.и агротехнологий в реал.практику.

За период 2000-2006г. инвестиции из СНГ в РФ: суммарный объем возрос с 92770 тыс. до 227678 тыс. долл. Основной инвестор в данном случае - Украина, Казахстан и Белоруссия. Причем прямые инвестиций составляют менее 2,5%. С большим отрывом лидируют прочие инвестиции. Из РФ в СНГ:в 2000 г. сумма инвестиций составляла 370613 тыс. долл., то в 2006г. уменьшившись на 35,4%(!) составила 239692 тыс. долл. Изменились и видовой состав этих инвестиций. Если в базисном году большую часть этих вложений направлялись на прямые инвестиции, то в отчетном - банковские вклады и кредиты.

Дата добавления: 2015-09-02