Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Процедура дружественного урегулирования дела, рассматриваемого Европейским Судом по правам человека.

C) всякую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения; | Смирнова, Щебет,Уцаев, Белевицкий и тд | Решение Палаты по делу В.А. Гусинского (Россия) | Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни | Особенности соотношения права на эффективное средство правовой защиты с другими правами, гарантированными Конвенцией. | Статья 2 | Статья 5 Территориальная сфера действия | Они закреплены в статьях 5 и 6. | Право, применяемое Европейским Судом по правам человека. | Процедура исполнения постановления, вынесенного Европейским Судом по правам человека. |


Читайте также:
  1. Business Information Manager, Project Manager, Руководитель отдела, бизнес-единицы.
  2. Quot;Верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит; потому что Я к Отцу Моему иду" (Ин. 14:12).
  3. XII. КАК СТАТЬ БЛАГОПОТРЕБНЫМ СОСУДОМ
  4. XII. Как стать благопотребным сосудом
  5. XII. Как стать благопотребным сосудом БОЖЬИМ
  6. Авторитарная личность принимает решение не вместе с человеком, а вместо человека.
  7. Билет 24. Лучевая болезнь человека.

 

Процедуры перед Европейским Судом допускают возможность дружественного урегулирования дела. В письме о принятом решении о приемлемости жалобы Суд уведомляет заявителя о такой возможности (хотя переписка о дружественном урегулировании возможна и после коммуникации жалобы) и предлагает сторонам направить свои предложения в определенный срок. Предложения по дружественному урегулированию подаются отдельно от замечаний по существу дела и требований по справедливой компенсации. Ни в одном документе, касающемся состязательной процедуры, не должно быть ссылок на предложения и (или) уступки, сделанные в ходе переписки о дружественном урегулировании. Роль Суда в достижении дружественного урегулирования, как правило, состоит в обмене письмами между представителем заявителя и представителем государства-ответчика. Однако в отдельных делах Суд может содействовать дружественному урегулированию (особенно, если это касается только справедливой компенсации), в том числе путем организации встреч сторон в присутствии сотрудников Секретариата Суда.

Государство-ответчик может быть склонно к урегулированиям дел, которые могут быть решены Судом в пользу заявителя, особенно в «повторяющихся случаях», т.е. там, где правовая проблема уже решена в практике Суда. С другой стороны, правительства могут «отплачиваться» от дел, ставящих принципиальные вопросы соблюдения ими Конвенции. Для заявителя дружественное урегулирование может представить возможность добиться большего, чем просто констатация нарушения и выплата денежных сумм. Правительство в ходе переговоров может взять на себя обязательства не только по выплате заявителю компенсации ущерба (превышающей присуждаемую Судом в аналогичных делах), но и по пересмотру нормативных актов или правоприменительной политики. Проблема для заявителя будет в том, чтобы не «продать себя слишком дешево»: перспектива убедительного решения Суда в его пользу (пусть и не с очень большой денежной компенсацией) может быть серьезным стимулом для отказа от переговоров об урегулировании.

Роль Суда, после того как соглашение достигнуто, не состоит в простом подтверждении урегулирования дела. Ст. 37 § 1 Конвенции предусматривает, что Суд имеет полномочие продолжить рассмотрение дело по существу, несмотря на соглашение, если того требует уважение прав и свобод человека.



Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 228 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Право на справедливую компенсацию (статья 41 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).| Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного допуска ограничения прав и свобод.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)