Эффективность олигополии. Эффективность олигополии по сравнению с другими рыночными структурами. Экономические последствия олигополии.

Олигополия – такая рыночная структура, когда на рынке присутствуют несколько фирм и продают стандартизированную или дифференцированную продукцию. Фирмы, входящие в олигополию, выпускают и продают преобладающую массу товаров на данном рынке. При определении олигополии необходимо выявлять такие группы не только в рамках всей отрасли, но и в рамках отдельных регионов. Различают чистую олигополию (олигополия, которая предлагает к продаже однородную или стандартизированную продукцию, идентичность товара определяет идентичную цену на эту продукцию) и дифференцированную олигополию (производится разнообразная продукция одинакового функционального назначения; как правило, это товары потребительского спроса), а также жёсткую олигополию (господство на рынке двух-трёх фирм) и расплывчатую олигополию (6-7 фирм делят 70-80% рынка, а остальную часть – их конкуренты). Признаки и характерные черты олигополии: 1.немногочисленность фирм, представленных на рынке; 2.стандартизация или дифференциация продукта; 3.ограничение вступления новых фирм на рынок, связанное: с эффектом масштаба, с тем, что действующие фирмы контролируют внедрение новейших технологий, с финансовыми барьерами (затраты на рекламу и существующие патенты и лицензии), а также с рыночной властью, которая побуждает фирмы к слиянию; 4.взаимозависимость фирм или их взаимосвязь.

Различают 4 варианта существования олигополии и взаимодействия её членов в ценообразовании: 1.олигополия, не основанная на сговоре; 2.взаимодействие, обусловленное тайным соглашением; 3.лидерство в ценах; 4.ценообразование осуществляется по принципу «издержки плюс…».

Точка зрения на эффективность существования олигополии двойственная. Одни считают, что она сродни монополии и имеет все её недостатки, хотя внешне это выглядит как конкуренция между несколькими самостоятельными фирмами. В этом контексте потери, вызванные наличием олигополии как состояния рынка, близкого к монополии, следующие: 1.объём производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, чем при чистой конкуренции, а цена выше; следовательно, ресурсы используются не полностью; 2.монополист не стремится снизить издержки производства; 3.монопольная власть и барьеры вступления в отрасль сдерживают повышение эффективности. Другие считают, что олигополии выгодны для общества, так как могут производить множество дифференцированных продуктов с относительно низкими издержками вследствие масштаба производства.

Также двойственен взгляд на научно-технический прогресс в олигополии. Сторонники одно точки зрения считают, что олигополии имеют мощные стимулы к ускорению научно-технического прогресса, т.к. они уверены, что результатами их разработок не будут пользоваться другие фирмы, и, главное, них есть средства для крупных научно-исследовательских работ. Другая точка зрения состоит в том, что олигополисты, обладая крупным производством и соответственно крупным основным капиталом, будут искусственно сдерживать научно-техническое развитие, т.к. технологическое совершенствование производства приведёт к тому, что весь основной капитал морально устареет, обесценится.

Поэтому на практике в зависимости от отрасли и особенностей её развития может преобладать та или иная тенденция.

Ещё один аргумент в пользу олигополии (возможно, прообразов монополий – картелей - групп производителей, совместно максимизирующих прибыль путём фиксирования цен и ограничения объёма выпуска так, как если бы они были единым монополистом): экономическая история показывает, что крупные объединения сдерживают падение производства и снижают безработицу в период экономических кризисов, а также то, что продукция таких объединений, как правило, отличается высоким качеством.

Дата добавления: 2015-09-01