Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка самостоятельной работы студентов

Читайте также:
  1. D. Последующие действия и оценка
  2. I. Виды и формы контроля знаний, умений и навыков студентов
  3. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  4. I.6. Работа и теплота. Свойства работы и теплоты.
  5. II Требования охраны труда перед началом работы.
  6. II этап работы
  7. II. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы

2.4.1. В течение семестра студентам выдается тематика по видам самостоятельного выполнения вне аудитории по указанным темам (СРС), включая письменные формы работ, предусмотренных учебными планами (курсовые работы, курсовые проекты, РГР и др. виды).

2.4.2. При оценке занятий используется следующие критерии:

№ п/п Оценочные критерии Баллы
Формальные критерии:  
1. Соблюдение сроков сдачи законченной работы  
2. Наличие иллюстрационных материалов и соблюдений требований к оформлению  
3. Соответствие заданию и грамотность структурирования работы  
4. Использование современной отечественной и зарубежной литературы, наличие ссылок на библиографические источники  
Содержательные критерии:  
1. Актуальность темы; формулировка цели, задач, предмета, объекта, методов исследования; наличие выводов по задачам; оценки степени достижения цели исследования; сбалансированность разделов работы  
2. Соответствие содержания пояснительной записки утвержденной записки утвержденной теме работы  
3. Степень самостоятельности в подборе и изложении материала  
4. Практическая и научная ценность работы  
5. Умение докладывать и защищать свою точку зрения (защита курсовой работы, проекта и др.)  
  Итого:  
       

 

2.4.3. Оценка самостоятельной работы студентов должна составлять не менее 60 баллов, что является одним из допусков к итоговой форме отчетности (зачет, экзамен).

 

 

2.5. Премии за дополнительные виды деятельности:

№ п/п Виды деятельности Кол-во работ за семестр Оценка в баллах за 1 работу Максимальная возможная оценка за семестр
1. Участие в олимпиаде      
2. Подготовка статьи, тезисов, докладов      
3. Участие в конференции      
4. Подготовка заявки на грант      
  Итого:      

 

 

  1. Методика формирования итогового рейтингового балла

3.1. Итоговый экзамен оценивается 35 баллами при условии оценивания теоретической и практической или теоретической и лабораторной подготовки.

3.2. Итоговый экзамен оценивается 15 баллами при условии оценивания теоретической, практической и лабораторной подготовки.

3.3. Экзамен состоит из двух вопросов. Форма проведения экзамена - устная.

3.4. При оценке каждого вопроса используется шкала оценки:

35/15 баллов – вопрос раскрыт полностью;

25/10 баллов – вопрос раскрыт хорошо с достаточной степенью полноты;

15/5 баллов – вопрос раскрыт удовлетворительно, имеются определенные недостатки по полноте и содержанию ответа;

0 баллов – отсутствует ответ на вопрос или содержание ответа не совпадает с поставленным вопросом.

3.5. Итоговой рейтинговый балл по дисциплине формируется как сумма баллов за экзамен и баллов, полученных в течение семестра за все виды учебных работ (теоретические, практические, лабораторные, премиальные).

3.6. В зависимости от набранных студентом баллов, в экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента выставляются следующие оценки:

86 – 100 баллов – отлично;

73 – 85 баллов – хорошо;

60 – 72 балла – удовлетворительно;


Дата добавления: 2015-09-02; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Оценка знаний лабораторных работ.| Менее 59 баллов - неудовлетворительно (в зачетную книжку не выставляется).

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)