Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Домашнє насильство як соціально-педагогічна проблема

Хибні уявлення щодо природи домашнього насильства з точки зору гендерного аналізу | Психологічний та кримінологічний портрет особистості, яка вчиняє насильство в сім’ї | Організація профілактики насильницьких дій в сім’ї | Корекційна робота з суб’єктом насильства | Висновок | Список літератури | ДОДАТОК А | Колесо насильства»: механізм влади і контролю | ДОДАТОК Г | ДОДАТОК Ж |


Читайте также:
  1. III. Проблема выбора в национальной экономике. Вмененные издержки производства.
  2. MB: Вы сказали, что отсутствие живого общения — это опасная проблема. А что еще беспокоит Вас в современном мире?
  3. Quot;Проблема" питания
  4. А что делать с глобальными экологическими проблемами, такими как изменение климата?
  5. Билет 46. Борьба за власть после смерти Сталина. Проблема выбора пути развития Г.М. Маленков, Л. П. Берия, Н.С. Хрущев.
  6. Бытие, как философская категория. Проблема бытия в истории философских учений. Формы бытия.
  7. В чем проблема - в вас или в мотоцикле?

КУРСОВА РОБОТА

ПРОФІЛАКТИКА ДОМАШНЬОГО НАСИЛЛЯ В СІМ’Ї: ОСОБЛИВОСТІ РОБОТИ З НАСИЛЬНИКОМ

 

 

Студентки 0036 гр.

Васильєвої Віталіни-

Тетяни Дмитрівни

Науковий керівник -

канд. філ. наук, доцент

Луценко Олена Анатоліївна

 

 

Суми – 2012


 

Зміст

 

Вступ

1. Домашнє насильство як соціально-педагогічна проблема

1. Гендерний підхід у вивченні проблеми домашнього насилля

2. Види та форми прояву домашнього насильства

3. Хибні уявлення щодо природи домашнього насильства з точки зору гендерного аналізу

4. Психологічний та кримінологічний портрет особистості, яка вчиняє насильство в сім’ї

2. Особливості соціально-педагогічної роботи з насильником

1. Організація профілактики насильницьких дій в сім’ї

3. Корекційна робота з суб’єктом насильства

Висновок

Список літератури

Додатки

 


 

Вступ

 

Проблема насильства в сім’ї завжди була неабияк актуальною. Раніше була впевненість, що так званих благополучних сімей у нас, в країні розвинутого соціалізму, значно більше, ніж сімей алкоголіків, нероб та й просто неосвічених людей з брутальною поведінкою, яким немовби «органічно» притаманне насильство щодо жінок та дітей. Ми змалку засвоювали істину про те, що «сміття з дому виносити не можна!». А це означало повне замовчування тих трагедій, які розгорталися за закритими сімейними дверима. [15, с. 12]

У 1993 р. з ініціативи жіночих громадських організацій з'явилися перші публікації, присвячені проблемам насильства в сім'ї. У рамках жіночого руху було покладено початок якісно нової концепції розуміння цього питання, стали діяти перші «телефони довіри», кризові центри, притулки та притулки для потерпілих від насильства. [28, с. 61]

У 2001 – 2002 роках було проведено соціологічне дослідження у 9 країнах СНД. Дослідники цікавились рівнем обізнаності населення про насильство в сім’ї та сексуальні домагання на робочому місці та їх висвітлення у засобах масової інформації. Було опитано 8500 осіб.

Виявилося, що населення країн СНД добре усвідомлює, що домашнє насильство є досить поширеним, але розпізнає як насильство зазвичай лише його грубі, жорстокі форми (фізичне та сексуальне насильство), що завдають травм тілу людини. Інші форми насильства – психологічне та економічне – ідентифікує як насильство лише невелика частина опитаних. На жаль, доводиться констатувати, що в основному населення вважає насильство припустимим. Дослідження також показало, що на території СНД, як і в усьому світі, частіше від усіх форм насильства страждають жінки. [15, с. 13]

За даними Українського інституту соціальних досліджень, лише 27% опитаних жінок вважають насильством над особистістю брудну лайку, лише 37% – брутальне приниження, і що цікаво – лише 49% – побиття, 56% – зґвалтування. Ще менше чоловіків відносять перелічені дії до насильств, наприклад, лише 45% чоловіків вважають побиття, а 50% – зґвалтування насильством над жінкою.

Але варто зауважити, що статистика насильства є латентною і реальні цифри значно вище офіційно зареєстрованих органами міліції та закладами соціальної допомоги.

Актуальність: в останні десятиліття насильство в сім'ї усвідомлюється як серйозна і масштабна проблема, яка породжує безліч інших соціальних проблем. На цій основі сформувалося розуміння того, що недостатньо тільки засуджувати, карати винних - необхідно також реабілітувати жертву насильства і працювати з людиною, яка вчинила насильство, для того, щоб уникнути повторення ситуації.

За даними дослідження на замовлення «Програми рівних можливостей та прав жінок в Україні» 44% усіх опитаних (N=1800) зазнавали насильства в сім’ї (станом на 2010 рік). [27, с. 8] Тож виділення насильства в самостійну проблему свідчить про її актуальність, необхідність розробки системи профілактичних методів, направлених на вирішення проблеми.

Мета курсової роботи: дослідити теоретичні та практичні основи профілактики домашнього насильства, орієнтуючись на роботу з насильником.

Об’єкт курсової роботи: домашнє насильство та робота з насильником.

Предмет курсової роботи: природа домашнього насильства, шляхи запобігання та корекційна робота з насильником.

Завдання курсової роботи:

1. Розкрити зміст поняття «домашнє насилля» його види та форми.

2. Дослідити ґендер насильства та основані на них міфи.

3. Визначити психологічний та кримінологічний портрет особистості, яка вчиняє насильство в сім’ї.

4. Зупинитись на профілактиці та корекції насилля в сім’ї.


 

Домашнє насильство як соціально-педагогічна проблема


Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 227 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ДОМАШНЄ МОРОЗИВО| Гендерний підхід у вивченні проблеми домашнього насилля

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)