Читайте также:
|
Основной задачей любой коммерческой организации является получение прибыли, поэтому перед финансовыми службами и руководством предприятия встает вопрос о снижении дебиторской и кредиторской задолженности, высокий уровень которой может снизить финансовую устойчивость предприятия.
Проблемы учета и управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия типичны:
• нет достоверной информации о сроках погашения обязательств компаниями-дебиторами;
• не регламентирована работа с просроченной дебиторской задолженностью;
• отсутствуют данные о росте затрат, связанных с увеличением размера дебиторской задолженности и времени ее оборачиваемости;
• не проводится оценка кредитоспособности покупателей и эффективности коммерческого кредитования;
• функции сбора денежных средств, анализа дебиторской задолженности и принятия решения о предоставлении кредита распределены между разными подразделениями. При этом не существует регламентов взаимодействия и, как следствие, отсутствуют ответственные за каждый этап.
Если рассматривать статьи по теме исследования, то обнаруживаются и иные проблемы, такие как:
Например, среди субъектов хозяйствования, в том числе и среди представителей юридических профессий, имеют место две противоположных точки зрения относительно выставления претензии (осуществления досудебного порядка урегулирования спора): за и против. Те, кто считает досудебный порядок урегулирования спора обязательным, опираются на следующие аргументы:
- претензия дает возможность урегулировать конфликт мирным путем и сохранить в дальнейшем партнерские отношения;
- претензия позволяет минимизировать как временные, так и материальные затраты на урегулирование спора;
- претензия предоставляет возможность сторонам разрешить конфликтную ситуацию в более краткие сроки.
Вторая категория лиц, полагающая, что досудебный порядок урегулирования спора является излишним, исходит из следующего:
- претензия дополнительно увеличивает срок неисполнения обязательства со стороны недобросовестного компаньона;
- в случае, если досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен сторонами в договоре и является обязательным, а письмо, направленное по адресу получателя претензии, вернулось с отметкой: "за отсутствием адресата" либо "адресат выбыл", у заявителя не остается оснований для подачи иска в суд, так как в данной ситуации получается, что контрагент так претензию и не получил, следовательно, требования о претензионном порядке урегулирования спора заявителем (который в данном случае пострадавшая сторона) не выполнены. [18]
Законодательством или договором (если это не противоречит законодательству) может быть предусмотрено урегулирование спора между сторонами до обращения в суд.
До обращения в суд с иском по спорам, возникающим между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, обязательным является предъявление претензии (письменного предложения о добровольном урегулировании спора), если иное не установлено ГК, иными законодательными актами или договором. Порядок предъявления претензии устанавливается законодательством или договором.
Если сторонами в договоре не оговорен претензионный порядок или иной способ урегулирования споров, кредитору при возникновении спора следует направить претензию должнику, чтобы выполнить требование законодательства до обращения с иском в хозяйственный суд или с заявлением о возбуждении приказного производства.
Как свидетельствует практика, значительная часть претензий кредиторов, вытекающих из хозяйственных отношений, удовлетворяется должниками и обращения в суд не требуется. А это в свою очередь экономит денежные средства и время. [1]
Согласно пункту 3 статьи 13 Закона Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. N 57-З "О бухгалтерском учете и отчетности" (далее - Закон N 57-З) порядок отражения в бухгалтерском учете и отчетности выявленных при инвентаризации расхождений между фактическим наличием активов и обязательств организации и данными бухгалтерского учета устанавливается Министерством финансов Республики Беларусь. В настоящее время такой порядок для бюджетных организаций не установлен.
По мнению автора, методику учета названных операций, действовавшую до 1 января 2014 г., можно предусмотреть в учетной политике организации на 2014 г.
В бюджетных организациях следует различать дебиторскую и кредиторскую задолженность, возникшую при осуществлении деятельности за счет бюджетных средств, а также при осуществлении деятельности, приносящей доход (предпринимательской деятельности). [23]
В статье рассматриваются проблемные вопросы, часто встречающиеся на практике ошибки и их последствия, возникающие при искажении аналитического учета дебиторской и кредиторской задолженности в случае заключения нескольких схожих по предмету договоров возмездного оказания услуг с одним юридическим лицом.
Ошибкой признается отражение на счетах бухгалтерского учета и принятие в расчет налоговой базы по налогам, сборам (пошлинам) операций при отсутствии первичных учетных документов или неправильном их оформлении, неверной оценке активов, обязательств, доходов и расходов. [20]
Просроченная дебиторская задолженность - проблема для кредитора. Еще большей проблемой становится уведомление о подаче должником в хозяйственный суд заявления об экономической несостоятельности (банкротстве). Шансы на взыскание минимизируются. Вместе с тем и в этой ситуации нельзя оставлять процесс без контроля, поскольку активная процессуальная позиция не только исключит возможную недобросовестность и злоупотребления должника и иных лиц, участвующих в деле, но и даст шанс на реальное взыскание долга. [11]
Институт цессии в принципе создан для обслуживания нормального хозяйственного оборота и представляет собой обычный практически для всех законодательств инструмент замены лиц в обязательстве на стороне кредитора. В нормально функционирующей рыночной экономике с развитыми торговыми отношениями потребность обычных субъектов предпринимательской деятельности в цессии велика, поскольку позволяет обеспечить оборотоспособность такого распространенного актива, как дебиторская задолженность, и сокращает трансакционные издержки при расчетах. [21]
Вопрос учета процентов по заемным обязательствам стоит весьма остро. Несмотря на то что в прессе был опубликован ряд разъяснений по данной теме, вопросы вовсе не исчезли, а даже наоборот, они превратились в настоящую проблему для организаций, так как вопросы учета процентов напрямую связаны с налоговыми обязательствами, неисполнение которых влечет административную ответственность.
Однако, несмотря на это, в Инструкции N 102 все же было указано, что проценты признаются расходами в каждом отчетном периоде исходя из условий договора. При этом следует согласиться, что исходя из условий договора производится именно признание расходов в бухгалтерском учете. Данная формулировка в качестве одного из толкований вполне может быть рассмотрена как предусматривающая признание процентов расходами по правилам, определяемым договором займа. Хотя это в определенной степени и противоречит принципам учета, именно такой подход использовался довольно продолжительное время.
Сегодня в Республике Беларусь предпринимаются попытки перехода к принципу преобладания сущности над формой, однако на практике все выглядит не так гладко. Несмотря на то что данный принцип провозглашается как основополагающий, на практике переходить к его применению получается с большим трудом, так как к этому не готовы ни законодательство, ни бухгалтеры, ни контролирующие органы. [6]
Исходя из рассмотренных выше статей, можно сделать вывод, что проблемы учета расчетов с разными дебиторами и кредиторами до конца не решены.
1.4 Организационно-экономические аспекты деятельности ООО «ВЭДЭМ» и их влияние на учетную политику
Общество с ограниченной ответственностью «ВЭДЭМ» (именуемое в дальнейшем – «Общество»), было создано в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь, Законом Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», иными законодательными актами и актами законодательства Республики Беларусь.
Общество зарегистрировано в исполкоме Заводского района г. Минска 03 октября 1994 г. за № 1641. Предприятие прошло общереспубликанскую регистрацию согласно Указу Президента Республики Беларусь № 208 от 24.05.96 г. Исполком Администрации Заводского района г. Минска решением от 331 декабря 1996 г. № 142 зарегистрировал ООО «ВЭДЭМ» за № 9659.
В связи с увеличением уставного фонда и изменением юридического адреса ООО «ВЭДЭМ» перерегистрировано решением Минского горисполкома № 1092 от 26 сентября 2000 г. (приложение А).
Место нахождения Общества: 220006 г. Минск, ул. Семенова д. 1а, комн. 3, факс/тел. 223-33-11.
Общество является юридическим лицом согласно законодательству Республики Беларусь, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, хозяйственном или третейском суде, открывать расчетный, валютный и другие счета в учреждениях банков, иметь печать, штампы и иные реквизиты со своим наименованием.
Предприятие коммерческое, основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов Участников Общества посредством осуществления хозяйственной деятельности. Срок деятельности Общества не ограничен. Финансовый год Общества соответствует календарному.
Наличие лицензий, свидетельств
ООО «ВЭДЭМ» выполняет работы, которые относятся к строительным, а именно: проектирование, монтаж автоматизированных систем учета и регулирования тепловой энергии и воды, текущий и капитальный ремонт тепловых узлов, техническое обслуживание насосов систем регулирования, подготовка теплопунктов к отопительному сезону.
Уставный фонд Общества составляет 6 000 000 (шесть миллионов) белорусских рублей и на момент государственной регистрации сформирован полностью. В состав общества входят 2 участника с равными долями в уставном фонде.
Уставный фонд Общества может увеличиваться в порядке, установленном законодательством, за счет: имущества Общества, внесения дополнительных вкладов всеми Участниками Общества, внесения дополнительных вкладов одним или несколькими Участниками Общества, внесения вкладов третьими лицами, принимаемыми в Общество. Уменьшение Уставного фонда Общества осуществляется путем пропорционального изменения стоимости вкладов всех Участников в Уставном фонде этого общества, если иное не установлено решением Общего собрания участников Общества, принятым единогласно. При уменьшении Уставного фонда Общества путем уменьшения стоимости вкладов всех его Участников размеры долей всех Участников Общества остаются без изменения.
Органами Общества являются органы управления Общества и контрольные органы Общества.
Органами управления Общества являются:
Общее собрание Участников Общества;
- Директор Общества
Высшим органом управления Общества является Общее собрание участников Общества.
Лицами, имеющими право на участие в Общем собрании участников Общества, являются:
- Участники Общества или лица, уполномоченные на то доверенностью, выданной им Участниками Общества;
- Иные лица, которые приобрели данное право в связи с приобретением права пользования и (или) распоряжения долей (частью доли) в Уставном фонде Общества на основании договора, если иное не установлено законодательными актами.
В соответствии с организационной структурой ООО «ВЭДЭМ» во главе организации находится директор, который имеет в своем подчинении главного бухгалтера, главного инженера, который совмещает обязанности инженера по охране труда.
В штате бухгалтерии состоят главный бухгалтер, имеющий в своем подчинении бухгалтера, который совмещает обязанности инспектора по кадрам.
В непосредственном подчинении главного инженера находятся: главный инженер проекта, инженер сметчик и прорабы. В штате главного инженера проекта состоят: инженер проектировщик и инженер 1 категории. Прораб сантехнической работы имеют в своем подчинении слесаря-сантехника, электрогазосварщика и водителя грузового автомобиля. В непосредственном подчинении прораба электромонтажной работы находятся: слесарь КИПиА и наладчик КИПиА. В штате инженера состоят: инженер-наладчик КИПиА и водитель легкового автомобиля.
Каждый отдел организации имеет свои функции и осуществляет свою деятельность подотчетную директору.
Более наглядно организационную структуру можно рассмотреть в приложении.
Рассмотрим динамику основных финансово-экономических показателей, характеризующих хозяйственную деятельность ООО «ВЭДЭМ»
Таблица 1 – Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «ВЭДЭМ» за 2012-2013г.
| Показатели | 2013 г. | 2012г. | Темп роста |
| Выручка от реализации работ (услуг), млн. р. | 3 684 | 2 247 | 63,952 |
| Валовая прибыль, млн. р. | 1 497 | 134,272 | |
| Себестоимость реализованных работ (услуг), млн. р. | 2 187 | 1 608 | 36,007 |
| Прибыль от реализации работ (услуг), млн. р. | 207,092 | ||
| Управленческие расходы, млн. р. | 1 064 | 36,410 | |
| Прибыль от текущей деятельности, млн. р. | 147,239 | ||
| Чистая прибыль, млн. р. | 101,852 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Описать показатели
Более подробно показатели предложены в отчете о прибылях и убытках (приложение).
Бухгалтерская служба в ООО «ВЭДЭМ» состоит из главного бухгалтера и заместителя главного бухгалтера, обязанности закреплены на основании должностных инструкций.
СТРУКТУРА БУХГАЛТЕРИИ
В целях соблюдения в ООО «ВЭДЭМ» в течение отчетного года единообразия ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций главным бухгалтером разработан Приказ об учетной политике на 2014 год (приложение).
Учетная политика для целей бухгалтерского учета является внутренним нормативным документом ООО «ВЭДЭМ», определяющим совокупность способов ведения бухгалтерского учета исходя из особенностей финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. Учетная политика разрабатывается главным бухгалтером предприятия и регламентирует методологию и организацию не только бухгалтерского учета, но и связанного с ним налогового.
В отношении однозначно определенных нормативными актами способов ведения бухгалтерского учета и отчетности ООО «ВЭДЭМ» руководствуется действующим законодательством Республики Беларусь.
Например, в ООО «ВЭДЭМ» приняты следующие основные способы ведения бухгалтерского учета:
- к основным средствам с учетом иных условий, установленных законодательством для отнесения активов к основным средствам, и стоимость этих активов превышает 60 (шестьдесят) базовых величин;
- начисление амортизации основных средств и нематериальных активов производить линейным способом;
- стоимость отдельных предметов в составе средств в обороте, по которым законодательством не установлены способы списания, переносится на счета учета затрат на производство, расходов на реализацию в размере 100% при передаче их со склада в эксплуатацию; по предметам, по которым устанавливаются сроки службы (спецодежда, спецобувь и др.) износ начисляется исходя из сроков их службы.;
- оценка производственных запасов при поступлении:
Запасы (сырье, материалы, комплектующие изделия, запасные части и т.д.) при поступлении отражаются на счете 10 "Материалы" по фактической себестоимости. В качестве учетных цен на материалы использовать цену приобретения;
- оценка производственных запасов при отпуске в производство:
При отпуске запасов в производство их оценка производится по - себестоимости каждой единицы.
Учет автоматизирован: применяется программное обеспечение «1С: Бухгалтерия 7.7».
Рабочий план счетов бухгалтерского учета разработан на основании Типового плана счетов, утвержденного постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2011 №50 (ред. Постановления Министерства финансов от 02.12.2013 г. №71) [16].
ВЫВОД
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 336 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Нормативно-правовое регулирование и методологические аспекты учета с разными дебиторами и кредиторами | | | Документальное оформление и учет расчетов по исполнительным документам |