Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Операторы для неизмеримых величин в квантовой механике

Исторический анализ должен выяснить и зафиксировать источники применяемых или формулируемых правил, методов и принципов теории науки. | Второе положение - так называемый закон радиуса. | Может быть вычислено, если известно t (хотя методы, которыми располагал Кеплер, могли давать только грубое приближение). | Согласно (1) | Здесь приходится снова отметить, что Кеплеру пришлось бы отбросить свою теорию, если бы следовал правилу Лакатоса. | Где c - степень подтверждения, r - численное значение из интервала (0,1). | Недостаток чувства исторического у Поппера и Карнапа | Разногласие Бора с Эйнштейном как противоречие между философскими аксиомами | Итак, перед нами спор аксиом, а это значит, что его продолжение требует новых аргументов. | Пример с кошкой |


Читайте также:
  1. В зависимости от величины МПК для нетренированных людей выделяются 5 функциональных классов, или уровней физического состояния.
  2. В качестве функции суммарных затрат, являющейся в стохастических моделях случайной величиной, рассматривают её среднее значение или математическое ожидание.
  3. Вважаючи малою величиною, вивести просту наближену формулу для виразу
  4. Вважаючи малою величиною, вивести просту наближену формулу для виразу
  5. Величина
  6. Величина
  7. Величина Vd ни в коем случае не должна приниматься менее 100 мм.

До сих пор я рассматривал некоторые важнейшие попытки доказать, что интерпретация квантовой механики, предложенная Бором и его последователями, ведет к неприемлемым результатам. Однако соответствует ли аксиома R формализму квантовой механики в целом?

В 1952 г. Вигнер в статье "Измерения квантово-механических операторов" показал, что большая часть возможных операторов в квантовой механике не представляет измеримых величин[96]. Это означает, что для этих величин нет возможных систем отсчета (измерительных приборов), а потому согласно аксиоме R они не обладают статусом реальности, даже если точно определены в формализме квантовой механики.

Если же мы следуем аксиоме S, утверждая, что свойства физических объектов не зависят от измерений, поскольку, вообще говоря, свойства объектов независимы от отношений с другими объектами, то измерения получают второстепенное значение и навсегда уходят на второй план. Поэтому формализм квантовой механики, очевидно, не исключает полностью аксиому S. Даже напротив, во многих аспектах он лучше согласуется с аксиомой S, чем с аксиомой R, ибо, как отмечает Вигнер, позволяет вводить величины, которые следует рассматривать как имманентно существующие. Однако за это приходится дорого платить, так как возникает противоречие с другой общепринятой аксиомой - не допускать к рассмотрению величины, которые в принципе не могут быть измерены. Я не думаю, что Эйнштейну эта цена показалась бы непомерно высокой - ведь это привело бы к противоречию между аксиомой S и одной из главных идей теории относительности: всякое определение физической величины должно иметь операциональное содержание, то есть быть относительным к измерительным приборам. Как бы то ни было, на этой стадии дискуссии каждая из вовлеченных в спор сторон обнаруживает как свои преимущества, так и недостатки. И это снова подводит нас к выводу, что на самом деле спор ведется между философскими аксиомами.


Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Опять квантовая механика выглядит неполной. И аргументация вновь оказывается неубедительной.| Квантовая логика, интерфеномены, теорема фон Неймана и индетерминизм

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)