Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Откуда что взялось?

Читайте также:
  1. А12. Откуда берётся межклеточное вещество?
  2. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь...
  3. И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы?
  4. Красивый! Слушай, кто ты такой? Откуда ты взялся?
  5. Откуда берутся гении?
  6. ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕНЬГИ?
  7. Откуда берутся ставки ?

Игорь Захаров

ЗАГАДКИ ЭКОНОМИКИ.

ПОЧЁМ РЕФОРМЫ С ЧУЖОГО ПЛЕЧА.

Экономика «независимой России» представляет загадку, прикрытую тройным слоем мифов. Однако эти мифы можно развеять и добраться до сути проблем, если ставить простые вопросы.

ОТКУДА ЧТО ВЗЯЛОСЬ?

Невинный вопрос: ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ РФ, ЕСЛИ ПАРТИЙЦЫ, ВОЗГАВИВШИЕ РЕФОРМЫ, НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИЛИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ?

За один 1991 год «независимая» Россия ОТКУДА-ТО получила законодательство «для новой жизни». Законы принимались Верховным Советом СОТНЯМИ в день! Его лидеры отчитывались о принятии тысяч законов. Только для того, чтобы их подготовить, в нормальной ситуации необходимы годы. Здесь же всё было провёрнуто за месяцы. Нам, простым людям, непонятно: что такое сделали американцы нашим «реформаторам», что они так кипят по адресу США. Даже большевики толерантнее относились к американцам, чем их «братья по классу» из Кремля.

С другой стороны, следящим за экономическими расследованиями последних лет, хотелось бы знать, кто в 1990-е годы предложил законы, согласно которым с сельхозпродуктов на всех этапах производства взималось 24% НДС, а банковский процент по кредитам установил свыше 100%? Именно эти «рекомендации» законодателей грохнули наше сельское хозяйство и разорили промышленность. Как это иногда бывает в журналистике, со временем факты у автора статьи сложились в версию, которая удивляла, но многое оюъясняла. Многое подсказало расследование ПАНИ, результаты которого были опубликованы 30.10.08 в «Минутах века».

В 1980-е Горби заявил американскому президенту о желании «быть более зависимым от США». Эта реплика генсека хорошо известна, но что же она означала? Д.Соммерс в статье, опубликованной в «Минутах века», написал о «бригадах Мариотта» - американских финансистах, консультировавших развитие «независимой» Латвии. Д. Соммерс указывает на главный источник всех законов Латвии – американских консультантов. Именно через них Латвия получила за год ВСЁ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, а за ними – разорение всей промышленности. Выяснилось, что в Москве действует целый Добровольческий корпус американских финансистов-советников, связанный с управленцами банковской системой всей России (М. Казаков «Завтра» № 1, 2009).

Американцы в 1990-е годы ОЧЕНЬ ВЫГОДНО ПРОДАЛИ ЛОХАМ из партийных верхов свои «ценности», а также написали для них законы, которые безоговорочно принимал парламент, например, «независимой Латвии». Эту же операцию они повторили во всех «независимых» республиках бывшего СССР, в том числе России. За что, судя по статье Р. Ждановича, в США был вывезен или перемещён золотой запас СССР, как прежде Германии, а также было предписано организовать каждой «независимой» республике стабилизационный фонд в… США.

Нашим парламентариям предписывалось лишь ВЕРИТЬ дорогому президенту, а тот выразительно доказывал необходимость НДС в 24 с лишним процента, толком не зная, к каким последствиям такая «штучка» может привести. Возникает предположение, что расстрел парламента был нужен кому-то за рубежом, чтобы спрятать концы в воду после такого интенсивного законотворчества.

Итак, некие лица из Политбюро, приняли решение о покупке законодательства США, а также их «ценностей» за сдачу им всех союзников СССР, продажу всего рентабельного бизнеса, и аренды телеэфира на десятки лет вперёд, тем более, что восточноевропейские союзнички тоже приняли подобным образом законы своих «независимых» государств.

Я ставлю слово «ценности» в кавычки, потому что реальные ценности были изложены в Декларации независимости США и мало чем отличались от ценностей русского народа. Лохам продали ветошь «революции 1960-х» с её вседозволенностью, деиндустриализацией, любовью к китам и отчуждением людей, словом, почти всё то, что недавно подверг критике американский же президент Барак Обама.

Продажа «ценностей» и законов шла под лозунгом «конца истории», в который уверовала малограмотная верхушка КПСС. Многие учёные даже не подозревали о такой дикости.Френсис Фукуяма, написавший статью на тему «конца истории», недавно к удивлению «солдат партии», уже заучивших его статью наизусть, спокойно опроверг своё утверждение. Я, мол, посмотрел на то, что творится вокруг; подумал и решил – НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ ИСТОРИЯ! Но в школах уже было приказано прекратить преподавание диалектики и любых мыслей о развитии. Збигнев Бжезинский, в свою очередь, пересмотрел свой тезис о «конвергенции капитализма и социализма (любимая тема академика А.Д. Сахарова) и написал: «произошла КОНВЕРСИЯ», (т.е. КАПИТАЛИЗМ ПОДАВИЛ СОЦИАЛИЗМ). Вот как пересматривают «незыблемые взгляды» мыслящие люди.

Не понимающим новых реалий будет непонятно, зачем С. Кургинян написал уже свыше 30-ти статей в газете «Завтра» на тему развитие. Он-то хорошо знал, как слепо уничтожалось на всех уровнях развитие России. Более того, оказывается, при Ельцине у России меняли ни много, ни мало – ядро цивилизации! И что же вышло?

 


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Приложение 27.| БОГАТСТВА НЕ ПОЛИЛИСЬ ПОЛНЫМ ПОТОКОМ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)