Праворадикальная печать

Начало ХХ века – время рождения праворадикальной прессы. Она появилась во многом благодаря содействию центральной власти. Правительство предприняло меры по нейтрализации влияния оппози­ционной журналистики, подкупая редакторов газет и журналов, стремясь вдохнуть жизнь в официальные органы печати. Известна, например, адресованная Николаю II записка выдающегося практика и идеолога русской власти, одного из наиболее близких императору сановников Д.Ф.Трепова о программе действий «партии власти» (24 сентября 1905 года):

«Периодическая печать, почти целиком находящаяся в руках оппозиции, в свою очередь способствует разжиганию страстей. Пользуясь полною безнаказанностью за помещение статей, систематически извращающих факты и тенденциозно освещающих действия Правительства и роль его в умиротворении страны, она не останавливается перед бесплатной рассылкой, целыми транспортами, в провинцию своих публикаций, которые затем бесплатно же распространяются в громадном количестве не только среди интеллигенции, но и в деревнях.

Необходим особый официозный орган, где бы Правительство могло проводить свои взгляды и тем дисциплинировать публику. Современные органы печати почти все стоят на стороне оппозиционеров, консервативные же газеты, по своей разрозненности и малочисленности, не могут оказать сколько-нибудь существенной пользы делу. Они не имеют никакого влияния и пользуются весьма малым кругом читателей. Кроме того, с мнением их никто не считается, не предполагая видеть в нем отголосок взглядов Правительства. Необходима также дешевая пресса в провинции, которая могла бы давать населению здоровую умственную пищу и в общедоступной форме освещать намерения Правительства, согласно действительным его целям»[176].

Растущее влияние оппозиционной прессы, стремительные события первой русской революции заставляли губернские власти озаботиться проблемой развития и поддержки праворадикальной прессы. Налицо были попытки трансформации традиционной официозной печати, кото­рая мало устраивала властные структуры своей неповоротливостью и невыразительностью.

Характерно, что в годы первой революции наибольшее раздраже­ние властей и консервативных кругов общества вызывали не столько социал-демократические листовки, сколько выступления либеральной оппозиционной прессы. Не случайно Н.С.Попов (о нем, как о редакторе «Орловских губернских ведомостей» в конце XIX века, упоминается выше), учредитель Орловско­го Союза законности и порядка, в отчете о деятельности союза за 1905 год подчеркивал:

«Одним из главных пособников быстро развивавшегося в нашем городе революционного движения в лице единственного тогда в Орле печатного органа, газеты «Орловский вестник», и местного, якобы педагогического, общества, в котором занимались всем, чем угодно, только не педагогикой, явилось и тогдашнее городское общественное самоуправление (в лице городской думы и исполнительного органа ее - городской управы), всеми мерами содействовавшее и проводившее в жизнь революционные замыслы своих соратников».

Ссылаясь на то, что «Орловский вестник» «всячески сеял смуту в умах, особенно незрелой учащейся молодежи, внушал веру в силу революции и подрывал авторитет власти», руководители Союза закон­ности и порядка (партии «октябристов») основали собственную газе­ту - «Орловская речь». При редакции был образован «особый литера­турный комитет», в состав которого вошли практически все активис­ты союза - А.Я.Померанцев, Н.С.Попов, С.А.Володимеров, И.М.Бело­руссов, В.Э.Ромер, В.Н.Лясковский, Я.Н.Горожанский и другие[177].

Учредители нового печатного органа заявляли, что он «являет­ся противовесом тому революционному направлению в известной части местного общества, которое поддерживалось и продолжает поддержи­ваться в ней представителями местной прессы крайне левого направ­ления - «Орловским вестником»».

Как уже отмечалось, появлению «Орловской речи» предшествовали некоторые метаморфозы официозной прессы: отделение от «Орловских губернских ведомостей» неофициальной части, переименование ее в газету «Телеграммы «Орловских губернских ведомостей». С 1 де­кабря 1905 года издание было преобразовано в ежедневную газету «Ор­ловская речь». Первым редактором газеты был Н.Н.Веревкин, издате­лем Н.Г.Теплов, которому 25 ноября 1905 года Главным управлением по делам печати было разрешено издавать «Орловскую речь». В фев­рале 1906 редактором-издателем стал Василий Васильевич Кудрявцев[178] (газета печаталась в его частной типографии, располагавшейся на улице Карачевской). Основное нап­равление издания - правительственный официоз, публиковалось боль­шое количество обращений «К русскому народу», «К крестьянам», призывы губернатора прекратить беспорядки и погромы помещичьих имений, хуторов зажиточных поселян.

Интересна полемика «Орловской речи» с «Орловским вестником». Вот один из ее образцов: «Предлагая на днях редактору нашей газеты, в случае ликвидации им предпри­ятия, место в полиции наружной части, Орловский Вестник предвосхитил, одна­ко, это место сам, признав его совмести­мым даже и с изданием газеты: по край­ней мере, сотрудники его чрезвычайно деятельно занялись проверкой стоящих на улицах постовых городовых, так что г. полицмейстер и частные пристава мо­гут не только днем, но даже и ночью не проверять полицейских постов, будучи вполне уверены, что за них бдят и бодрствуют хроникеры Орловского Вестника, тщательно наблюдая, не отлучился ли ку­да-нибудь с поста какой-либо из городо­вых. Мало этого, эти добровольцы из бор­зописцев до того увлеклись своими новыми обязанностями, что наблюдения свои простирают и на обыкновенных мирных обывателей, в особенности строго следят они за членами Орловского союза закон­ности и порядка, и если кто-нибудь из них по рассеянности забудет дома портсигар или носовой платок, то новые ревнители порядка не замедлят завтра же опове­стить об этом граждан г. Орла, как о собы­тии чрезвычайном, а, кстати, при этом об­ратить вниманием подлежащего высшего начальства» (Орловская речь, 1908, 24 янв.).

Резкий тон «Орловской речи» встречал мощное противодействие в местном обществе. Например, статья Аггела Федоровича Сугакевича по поводу 20-летия Орловского вольно-пожарного общества, опубликованная 2 июля 1908 года, был расценена городской управой Орла как оскорбительная и клеветническая по отношению к ряду членов управы. Орган власти был вынужден обратиться к присяжному поверенному для того, чтобы привлечь к судебной ответственности редактора газеты[179].

В 1905 - 1908 годы выходила газета «Телеграммы «Орловской речи» в качестве приложения к ос­новному изданию (в дни невыхода газеты). Газета прекратила су­ществование после смерти В.В.Кудрявцева в декабре 1910 года.

Однако общественно-политическая ситуация периода между пер­вой русской революцией и мировой войной объективно создавала поч­ву для существования газет консервативного направления. «Полоса полного господства черносотенной реакции» (выражение В.И.Ленина) оставила своеобразный след в истории орловской печати. Сразу пос­ле закрытия «Орловской речи» в декабре 1910 года в свет вышел первый номер газеты «Орловская жизнь», продолжившей дело своей предшественницы. Достаточно красноречив был девиз издания: «Бог, Отечество и царь». Редактор газеты - С.С.Окрейц. В 1911 году в качестве приложения издавались «Телеграммы Российского телеграф­ного агентства». В 1913 году приложениями газеты были еженедель­ный живописный сборник «Улей» и отдельный выпуск романа Окрейца «Страшное время (1812 г.)».

В 1914 году газета «Орловская жизнь» получила правительст­венную субсидию в размере 9,6 тыс. рублей. Это была довольно крупная сумма. Существенно меньшую поддержку правительства в тот год имели такие газеты, как «Рижский вестник», «Казанский телег­раф», «Голос Кавказа», «Волга» (Саратов) и ряд других[180].

С 1915 года издатель «Орловской жизни» - К.Н.Матвеев, в сен­тябре редактором газеты была назначена М.Н.Вильнер, бывшая до то­го секретарем газеты, а издателем К.Н.Наумов - чиновник особых поручений при орловском губернаторе. Газета выходила до конца 1915 года.

В этом же ряду необходимо назвать еще одно издание - «Орел: Вестник Орловского Союза Русского народа, проповедующий законность и порядок строительства церковного, государственного и гражданс­кого согласно учения св. православной церкви и российских зако­нов». Издателем газеты являлся Я.А.Померанцев[181].

Первый номер вышел в октябре 1911 года. Газета издавалась ежедневно, с 1913 года - 2 раза в неделю. Первым редактором «Орла» был крестьянин Подмонастырской слободы (пригород Орла) Александр Васильевич Шеломанов.

Газета с первых же номеров показала свой дерзкий и взрывной характер. После ряда конфликтных ситуаций редактор в июле 1912 года вынужден был написать покаянное письмо губернатору с уведомлением об отказе от этой должности, так как «с начала появления и в настоящее время названная газета занимается сплетнями и враньем, но за некоторые статьи, не знаю как обходилось, мне пришлось бы отбывать наказание, а это мне нежелательно»[182]. Вскоре редактором газеты стал Михаил Акимович Чукаев. Однако кипение страстей вокруг «Орла» не прекращалось. Программной можно считать редакционную статью, опубликован­ную 8 сентября 1912 года. Под претенциозным заголовком «Мы - убийцы Столыпина» было напечатано: «Мы убийцы Герценштейна, Ио­ласса, мы убийцы Караева, мы убийцы Столыпина, мы наемная шайка, состоящая из пьяниц, из людей, обделывающих темные делишки, мы скрытые франко-масоны, мы революционеры справа, мы идем рука об руку с монархистами! Кто же мы? Бежавшие из Сибири каторжане? Бе­жавшие из Орловской тюрьмы в одеждах присяжного поверенного Б-го? Нет, мы члены Союза Русского Народа, десятки коих пали жертвой верности Самодержцу Всея Руси».

В декабре 1912 года епископ Орловский и Севский Григорий подал жалобу губернатору на газету «Орел» по поводу клеветы на руководство духовной семинарии (выступления газеты вызвали настоящий взрыв общественного мнения – публика была возмущена беспардонностью газетчиков). Епископ весьма жестко обошелся с автором «разоблачительных» публикаций из семинарии протоиереем Смирновым – тот был переведен во Владимирскую епархию[183]. Редактор Чукаев попал под суд и, чтобы избежать наказания, представил в судебную палату фальшивую справку о… собственной смерти[184].

В публикации под заголовком «Перед первым маем» «Орел» приводил многочисленные примеры беспорядков, связанных с отмечанием этого праздника в 1912 году, и упрекал власть за то, что не приняты меры к их пресечению в году 1913-м: «С этого времени и началось пресловутое празднование первого мая, которое нужно только для того, чтобы показать, что рабочие якобы знать не знают никаких законов» (Орел…, 1913, 28 апр.).

Газета «Орел» была известна своими реакционными публикация­ми, постоянной критикой деятельности Государственной Думы. Вот одна из оценок думской деятельности: «Целый день 27 марта пропал из-за этой дряни – переливая из пустого в порожнее на все лады, обсуждали объяснения г. Министра Внутренних дел, а о ценах на топливо не успели даже обмолвиться – оставили до 29 числа. Но и в этот день ничего путного не было: леваки поносили правительство без удержу, хоры были полны слушателями, как в каком-то балагане: кому хлопают, кому цыкают, а дело, к которому мы призваны Царем, не продвигается» (Орел, 1913, 7 апр.).

Существующую власть редакция жестко критиковала за бессилие справиться с рабочим движением. Газета была закрыта губернатором за статью «Тень Ющинского бродит по Ор­лу», но вскоре возобновила выпуск. Публицист П.Ельнин в статье «По образцу Пруссии» в 1915 году метко подметил характерную черту «рептильной прессы»: «От Валуева до Плеве, от Плеве до Витте и до наших дней такая пресса насаждалась широко и щедро субсидировалась. Она появлялась под открытым забралом, как официоз, или чаще подобно рыцарю неведомого образа, тщательно скрывая тайну своего незаконного рождения»[185].

Дата добавления: 2015-08-26