Глава 40. Физик как мистик

142. Физики утверждают, что за материей ничего нет. Но в начале 20-го века Эйштейн с теорией относительности приоткрыл дверь в мистицизм. Он сказал, что пространство и время связаны в пространственно-временной континииум. Материя неотделима от вездесущей энергии квантового поля. Его последователи открыли, что мельчайшие частицы превзошли трехмерную реальность. Диаметр электрона нельзя имерить, так как он одновременно и волна, и частица с совершенно разными характеристиками. Это подразумевает, что материя определяется сознанием, а не является фиксированной или конечной.

Более глубокое понимание.

143. Дэвид Бом (Bohm) продолжил эти исследования. Он обнаружил, что каждый отдельный электрон ведет себя, как часть целого. В плазме движение электронов напоминает сознательное движение, как будто на субатомном уровне вещества обладают сознанием. Он приходит к выводам, что время и пространство состоят из тех же сущностей, что и материя. Электрон является сразу и волной, и частицей. Физики называют это нелокальностью, мистики – единством. Бом создал модель вселенной, где целое может быть найдено в малом, и где материя и измерение – это результат некой сознательной энергии. Он говорит, что прошлое, настоящее и будущее крепко связаны; все в этом мире сознательно.

Священное пространство.

144. Один кубический сантиметр космоса содержит больше энергии, чем весь материальный мир. Космическая энергия выражается в материальном виде, а затем вновь становится невидимой, представляя собой круговорот. То есть, космос не пустой, он наполнен жизненной энергией, и он в свою очередь является частью чего-то. Традиционные фзики посчитали это заявление слишком смелым, но авангардисты типа Бома подумали – почему бы и нет. Талбот, автор Holographic Universe говорит о том, что наше привычное деление мира, а не восприятие всего в целом может привести нас, в конечном счете, к вымиранию. Но эти идеи некого Абсолюта все еще являются табу в университетских комнатах.

Древняя мудрость и современная наука.

145. Уже знакомый нам ЛаВиолетте говорит, что древние знания о создании мира пришли к нам через мифы. Они как раз говорят о том, что все вещи имеют сознание – скалы, реки, Земля. Но синтез мировоззрений буддизма, иудейского христианства и науки, созданный физиками типа нобелевского лаурета Вейнберга, дает надежду на то, что взгляды ЛаВиолетте когда-то будут признаны. Вейнберг, к примеру, говорит, что у космоса не было начала – он существовал всегда.

За завесой тайны

146. Принципы, которые физика начинает открывать были известны людям тысячелетия назад, были описаны в текстах на Санскрите. Текст Пуруша (Purusha), допустим, говорит о высшем разуме. Пока физики спорят, йоги занимаются практиками и подтверждают научные выводы о космическом сознании и сознании каждого предмета. (история йога о том, что он видит, когда медитирует). Но, возможно, самое главное о чем говорят мудрецы, практикующие йогу, это то, что энергия идет из сердца, а не из разума. И это продолжает борьбу рационального Запада и философского Востока, которая благодаря научным открытиям, должна когда-нибудь завершиться.

[Ы1]Тут надо разбираться, потому что теория вероятности в случае с макаками, которые напишут Шекспира по идее существуют.

[Ы2]Очень интересная вообще тема поднимается. Я думаю, что это вполне могло случиться в нашем сумасшедшем обществе.

[Ы3]Кстати о годичных кольцах писал Веллер в Касандре. О том, что они отмечают время войн и прочего, он говорит это связано с энергией мира, вернее что-то типа этого.

[Ы4]А трудности нужны для развития мышления. Короче в чем-то он прав, но статья очень дурацкая, превозносит его как бога.

[Ы5]Ну вобщем, я во все это верю, так что хорошо понимаю его утверждения. Я считаю, что мы правда многое забыли и силы у нас немеряные: люди лечатся от рака, чувствуют опасности, поднимают машины. Его мысли также описывает какой-то наш литератор серребряного века, но вспомнить в упор не могу, кто.

[Ы6]Ну вообще причин может быть больше, чем дофига: потому что они и правда понимают, что это миф, потому что они заразились теориями, поданнымми в универе.

[Ы7]Пиздец, я поражаюсь людской тупости! Вроде смотришь на фотки мужиков – не тупые, лица умные. Все, кроме Хэпгуда, он какой-то мямлей вывглядит.

[Ы8]Лемурию вообще помещали в Индийском океане. Он напутал все.

[Ы9]Мне оч нравится название. Такое оно – в точку!!!

[Ы10]А когда люди просто брали и учились? Мы же сначала много времени выпендриваемся и отнекивается, закидываем палками и камнями и только после того, как сильные мира этого признают новшество соглашаемся. Человек, по сути, не меняется.

[Ы11]Очень толковая статья, без бреда и логичная. Я прониклась. Ну, вообще, каждое поколение думает, что до них все было не так. То есть, в более глобальном смыле – наша эпоха – в 10 тысяч лет может думать – до нас все было не так, все было не интересно и однообразно. И это опять же логично для человека. Но на самом деле в прошлом все могло быть очень даже интересно.

[Ы12]Откуда у людей с такими примитивными методами производства мысли о создании великих зданий!!!??? У них по логике не может быть таких масшатбных мыслей.

[Ы13]Практически ничего не поняла.

[Ы14]Тут надо по чертежу пирамиды разбираться, так не понятно.

Дата добавления: 2015-08-26