Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ и оценка производительности АСОИУ

Общая характеристика процесса проектирования АСОИУ | Структура информационно-логической модели АСОИУ | Функциональная модель АСОИУ | Разработка модели защиты данных в АСОИУ | Разработка пользовательского интерфейса | Проектирование распределенной обработки данных | Логический анализ структур АСОИУ | Case-метод Баркера | Стадии создания | CASE-средства. Общая характеристика и классификация |


Читайте также:
  1. I. К определению категории «культурная политика»: концептуальный анализ
  2. III. Бактериологическая оценка молока.
  3. III. Направление развития. Экономическая оценка различных видов обогрева.
  4. III. Требования к водоснабжению и канализации
  5. IV. Исполнительский анализ
  6. IV. КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
  7. SWOT-анализ социально-экономического развития Старожиловского района

Теоретические положения системного анализа определенное время рассматривались только как некая философия инженера и поэтому при решении задач создания искусственных систем иногда не учитывались. Однако развитие техники привело к тому, что без СА, одним из результатов которого является концептуальные модели, исследование функционирования систем становится невозможным.

Первоначально компьютер отождествлялся с центральным процессором, основной и понятной характеристикой были быстродействие, измеряемое числом команд в единицу времени. Поэтому современные методики оценки отражают только возможности центрального процессора. В основе такой оценки лежит понятие производительности. При этом выделяют так называемое «чистое» процессорное время – период работы собственно процессора при выполнении внутренних операций и время ответа, включающее выполнение операций ввода-вывода, работу ОС и т.д.

Есть два показателя производительности процессов по «чистому» времени:

1. показатель производительности процессоров на операциях с данными целочисленного типа

MIPS – отношение числа команд в программе к времени ее выполнения

2. показатель производительности процессоров на операциях с данными вещественного типа

при все кажущейся простоте критерия оценки (чем > MIPS, тем быстрее выполняется программа) его использование затруднено вследствие нескольких причин:

1. процессоры разной архитектуры имеют различный набор команд

2. применение математических сопроцессоров и оптимизирующих компиляторов увеличивает производительность системы, но рейтинг MIPS может уменьшится, т.к. время выполнения команд для операций над данными с плавающей точкой значительно больше и за единицу времени м.б. выполнено меньшее число команд, нежели при выполнении соответствующих этим командам подпрограмм

3. научные приложения в основном связаны с интенсивными вычислениями над вещественными числами с плавающей точкой, коммерческие и офисные – с целочисленной арифметикой и обработкой транзакций БД. Графические приложения критичны и к вычислительным мощностям, и к параметрам графической подсистемы.

Еще более сложные проблемы появляются при необходимости оценок многопроцессорных систем. Такое положение привело к разработке и использованию ряда тестов, ориентированных на оценку вычислительных систем с учетом специфики их предполагаемого использования. Поэтому оценка процессоров с разной архитектурой основана на создании тестовой смеси из типовых операторов, влияющих на их производительность.

Анализ функционирования
Цель работ, выполняемых на стадии «Анализ функционирования», состоит в получении объективных и систематизированных данных о качестве созданной системы, текущем состоянии и реальном эффекте от использования системы на основании опыта ее промышленной эксплуатации. Для этого определяются показатели эксплуатационной надежности системы в целом и отдельных реализуемых ею функций, показатели технико-экономической эффективности системы и оценивается функционально-алгоритмическая полнота (развитость) системы.
Исходными данными для проведения работ этой стадии являются:
- эксплуатационная документация, содержащая все сведения о системе, необходимые для освоения АСОИУ и ее эксплуатации;
формуляр системы (отражающий работы- системы и ее комплекса технических средств с фиксацией всех видов неисправностей и способов устранения);
известные методики по определению экономической- эффективности и эксплуатационной надежности АСОИУ.
Исследования, проводимые на стадии «Анализ функционирования», включают следующие этапы: предварительное обследование состояния АСОИУ, экспериментально-статистические исследования, анализ полученных результатов, разработка рекомендаций и заключительных материалов обследования.
Основными итоговыми материалами стадии «Анализ функционирования» являются сводный научно-технический отчет по результатам анализа функционирования конкретной АСОИУ и техническое заключение или справка о результатах обследования.
Результаты работ по анализу функционирования АСОИУ могут быть использованы для развития и совершенствования данной АСОИУ, разработки унифицированных и типовых решений как в части технических структур, так и программного обеспечения, необходимых для тиражирования АСОИУ, создания АСОИУ, предназначенных для автоматизации аналогичных или близких по технологии объектов, научных обобщений по всему циклу работ при создании АСОИУ.

 


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 295 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методология IDEF1| Управление проектом АСОИУ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)