Защита гражданских прав

Категория морального вреда появилась в нашем законодательстве относительно недавно. В течение длительного времени считалось, что моральный вред в социалистическом обществе возмещение вообще не подлежит, потому что личность советского человека находиться на столь недосягаемой высоте, что ее никак нельзя оценивать на деньги.

Наиболее общей нормой, которая предусматривала возмещение морального вреда стала ст 131 Основ гражданского законодательства. В ней впервые была принята попытка определеить понятие морального вреда - причинение гражданину физических и нравственных страданий, а также закрепиь условия и способы его возмещения. Поскольку физические и нравственные страдания может переживать только биологическая особь, а не социальное образование, то моральный вред может наноситься по отношению к физическим лицам. Условия возмещения - противоправность деяний, причинивших вред, вина причинителя вреда. Возмещается в денежной или иной форме в размерах, установленных судом, причем независимо от подлежащего восстановлению имущественного вреда.

Однако другой статьей Основ было предусмотрено возмещение морального вреда и юр. лицам в результате распространения сведений, порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию. Важно, что возмещение вреда предусматривалось не зависимо от того, нанесен ли он посягательством на личное неимущественное право или на имущественное.

Эти правила действовали до 1 января 1995 года. На смену правила, закрепленные ГК. Моральный вред трактовался также. Разграничение посягательств личных неимущественных (возмещалется в любом случае) и имущественных (только если об этом сказано в спец. законе.) Т.о. круг случаев, вкот матер вред подлежит возмещ. сужен. Суд принимает во внимание степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности.

Достоинство связывается с философской категорий ценности и определяется как объективное свойство личности, ее социальная ценность, складывающаяся их духовных, физических и нравственных качеств.

Честь – оценочное суждение о данном человеке и о его социальной деятельности; положительное общественное мнение о нравственных качествах конкретной личности.

Под репутацией понимается общественная оценка предпринимательских качеств субъекта. Это набор качеств и оценок, с которым носитель ассоциируется в глазах своих контрагентов (для шоу-бизнеса), избирателей (для выборных должностей) и профессионалов в этой области деятельности.

На защиту своей репутации вправе рассчитывать и педагоги, и адвокаты, и врачи, и многие другие. Но содержание такой репутации является оценка не предпринимательских, а профессиональных и служебных качеств гражданина. Эту репутацию справедливо было бы назвать профессиональной или служебной, поэтому предлагается на практике расширить понятие деловой репутации, включив в нее и профессиональную, и служебную.

Ст. 152 ГК адресована в первую очередь гражданам, но в части защиты деловой репутации применяется и к юридическим лицам. Формула защита, предусмотренная данной статьей, крайне узка - речь идет о сведениях, которые либо не соответствуют действительности, и тогда они будут опровергнуты, либо потерпевшему суд откажет в защите, если будет доказано соответствие их действительности.

1. Сведения считаются порочащими, если они содержат утверждение о нарушении гражданином или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильного поведения в коллективе, в быту) и другие сведения, которые умаляют их честь и достоинство.

2. Сведения не должны соответствовать действительности.

Соответствие действительности следует понимать в двух аспектах:

1) соответствие сообщения тому, что происходило в действительности, то есть как правильность сообщения о фактах;

2) как адекватность моральной оценки фактов.

Такое понимание, выработанное правовой наукой, поддерживается и судебной практикой.

Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск.

3. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан и организаций, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким и хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

В порядке, определенном ст. 152 ГК, не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых предусмотрен иной, установленный законом порядок.

Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица, распространившие сведения (средства массовой информации, лица подписавшие служебную характеристику и т.д.)

Особенность защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в том, что третьи лица, в том числе и наследники, могут осуществлять такую защиту умершего лишь в случае, если они действуют в своем интересе.

Порядок опровержения сведений, распространенных в средствах массовой информации, раскрыт более подробно в Законе РФ «О средствах массовой информации».

В судебном решении указывается способ опровержения порочащих сведений, причем суд может избрать несколько форм опровержения и устанавливает срок. Многолетняя судебная практика придерживается точки зрения, что способ опровержения должен соответствовать способу, которым порочащие сведения были распространены.

Лицо, в отношении которого распространены порочащие сведения, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещение убытков, причиненных распространением.

Особое значение для защиты интересов субъекта приобретает право на возмещение морального вреда.

Не только граждане, но и юридические лица вправе взыскивать моральный вред, причиненный при распространении сведений, порочащих деловую репутацию. Такого же подхода придерживаются и Верховный Суд РФ (см. п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 20.12 94 г. «Некоторые вопросы применения законодательства в компенсации морального вреда»).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В литературе высказываются предложения и о необходимости учета характера распространенных сведений; сферы их распространения, составе лиц, получивших порочащих информацию.

Практика судов по разрешению дел такой категорий нашла отражение, в частности, в информационном письме от 23.09.99 г. № 46 «Об обзоре практики разрешения споров, вязанных с защитой деловой репутации».

28. Личные неимущественные права: осуществление и защита

Статья 1251. Защита личных неимущественных прав

В комментируемой статье содержится примерный перечень способов защиты личных неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Так, в частности, к способам защиты личных неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности относятся:

а) признание права;

б) восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

в) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

г) компенсация морального вреда;

д) публикация решения суда о допущенном нарушении.

Необходимо отметить, что в случае, если нарушение личных неимущественных прав параллельно затрагивает честь, достоинство и деловую репутацию автора, защита последних осуществляется в соответствии с положениями ст. 152 ГК РФ.

В пункте 2 комментируемой статьи предусматривается, что способы защиты личных неимущественных прав распространяются также на защиту следующих прав:

а) право продюсера при использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания;

б) право издателя энциклопедий, энциклопедических словарей и периодических изданий при любом использовании такого издания указывать свое наименование или требовать его указания;

в) право работодателя при использовании служебного произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания;

г) личные неимущественные права изготовителя фонограммы (право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования, право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, право на обнародование фонограммы);

д) право изготовителя базы данных на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования;

е) право публикатора на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения.

29. Иски в гражданском праве: понятие, виды, соотношение

Иск — это требование, предъявляемое истцом в судебном порядке, и вытекающее из принадлежащего истцу права в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным в законе. Хотя следует обратить внимание на то, что само понятие иска в законодательстве не закреплено, что, в свою очередь, позволяет учёным вести дискуссии на эту тему. Иск — это средство защиты через суд (в том числе третейский суд и арбитражный суд) нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Две стороны иска: материально-правовая (возможности удовлетворения заявленного требования по существу на основе установленных фактов и юридических норм гражданского, трудового, семейного прав) и процессуально-правовая (правомерность обращения в суд с целью получения судебного решения). В законе четко оговариваются мотивы, по которым суд отказывает в принятии иска, прекращает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения.

Виндикационный иск — иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Иными словами, виндикационный иск — это иск не владеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества.

Кондикционный иск - иск о возврате неосновательного обогащения

Главное различие между кондикционным и виндикационным исками состоит в том, что виндикационный иск является вещно-правовым, а кондикционный - обязательственно-правовым способом защиты. Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенная вещь.

Если в результате изменения действительной стоимости имущества, составляющего неосновательное обогащение, и ее невыплаты сразу после того как приобретатель узнал о неосновательности обогащения, у потерпевшего возникли убытки, то они подлежат возмещению посредством деликтного иска. В качестве еще одного критерия разграничения кондикционного и деликтного исков, являющегося наиболее актуальным на сегодняшний день, используется принцип наличия или отсутствия на стороне правонарушителя имущественной выгоды. Таким образом, если действия правонарушителя происходят в форме уничтожения, порчи имущества, причинения вреда жизни или здоровью, т.е. в результате таких действий не происходит увеличение благ на стороне правонарушителя, то подлежит применению деликтный иск, и только при одновременном уменьшении имущественных благ потерпевшего и сопровождающем его увеличении имущественных благ правонарушителя применяется кондикционный иск. Субъективная сторона является тем самым критерием, принципиально отграничивающим кондикцию от деликтных правоотношений. Конкуренция деликтных и кондикционных притязаний не допускается по причине различных условий возникновения обязательств. Но при наличии состава деликта истец вправе предъявить деликтный иск и дополнительно к нему применить сопутствующие кондикции правила, если иное не установлено законодательством и не вытекает из существа деликтных отношений.

При соотношении виндикационных и деликтных требований с требованиями о возврате неосновательного обогащения, следует отметить, что большинство ученых-правоведов отрицали возможность их конкуренции друг с другом, т.е. предоставления истцу права выбора того или иного способа защиты своего нарушенного права при совпадении признаков нескольких гражданских правонарушений. Это объясняется тем, что у каждого из перечисленных исков есть свой предмет требования, однако специфика исков из неосновательного обогащения заключается в том, что они имеют субсидиарный характер по отношению к двум другим видам исков.

Негаторный иск — это иск, представляющий собой внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьим лицам об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий по пользованию и распоряжению имуществом.

Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбуждённого по первоначальному иску, для совместного рассмотрения.

В случае принятия судом встречного иска истец и ответчик по первоначальному иску приобретают дополнительно права и обязанности ответчика и истца по встречному требованию соответственно.

Регрессный иск — это обратное требование в гражданском праве, адресованное в арбитраж или в судебные инстанции, исходящее от организации или гражданина. Регрессный иск содержит требование к должнику возместить кредитору сумму, уплаченную им вместо должника и по вине последнего.

30. Сроки в гражданском праве: понятие, виды, исчисление

Срок – юр.факт, с наступлением или истечением которого закон-во связывает возн-ие, изм-ие или прекращение гражд.правоотношений. Как юридический факт, срок относится к категории событий.

Установленный закон-вом, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Следовательно, в гражданском законодательстве под сроком понимается момент или период времени, с которым нормы права связывают определенные правовые последствия. Срок начинает течь, по общему правилу, на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало.

Дата добавления: 2015-08-17