Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Норма управляемости — количество работников, приходящихся на одного руководителя. Факторы влияющие на норму управляемости

Аргументы в пользу социальной ответственности | Аргументы против социальной ответственности | Поведенческий подход | Ситуационный подход | Линейная организационная структура |


Читайте также:
  1. C)& в обязанности суда точно соблюдать требования Конституции РК, ГПК РК и других нормативных правовых актов
  2. CАМЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ИЗ ЛЮДЕЙ
  3. G) На подлежащих применению нормах материального права.
  4. I. Нормативно-правовые акты
  5. I. Нормативно-правовые акты.
  6. I. Нормативное обеспечение образовательного процесса
  7. I.3. Факторы, влияющие на выбор имени.

Норма управляемости зависит от следующих факторов:

§ вид деятельности организации;

§ расположение объектов управления — из-за географической разнесённости филиалов или отделений организации в ряде случаев невозможно добиться оптимальных показателей управляемости;

§ квалификация сотрудников — уровень контроля за деятельностью сотрудников зависит от навыков и мотивации сотрудников, так согласно теории X и Y в случае когда сотрудники избегают работы они должны быть под пристальным наблюдением, для чего необходима иерархическая структура с пониженной нормой управляемости на каждом уровне.

§ тип организационной структуры (иерархическая, матричная, проектная),

§ уровень стандартизации задач.

§ уровень автоматизации деятельности и др.

Для руководящих должностей в подразделениях могут применяться следующие значения показателей нормы управляемости:

§ при значительном объёме нестандартных работ требующих высокой квалификации сотрудников — 5-7 человек;

§ в подразделениях с устоявшимися стандартизованными процедурами — 10-12 человек;

§ для стандартизованных типовых работ (управление рабочими в цехах и т. п.) — 15-17 человек.

79) Существует пять причин нежелания руководителей делегировать полномочия:
1. Заблуждение - "Я сделаю лучше". Руководитель в данном случае приходит к выводу, что эту работу он сделает лучше, чем его подчиненный, и стремится заменить подчиненных, не выполняя четко своих функций.
2. Отсутствие способности руководить. Такие руководители, как правило, решают лишь сиюминутные, текущие задачи и практически не занимаются перспективными проблемами, от решения которых, в сущности, и зависит эффективность работы менеджера.
3. Отсутствие доверия к подчиненным. Отсутствие доверия к подчиненным создает адекватное отношение с их стороны, что приводит к потере инициативы и предприимчивости, сотрудники постоянно в своей работе будут ориентироваться на действия своего руководителя. Социально-экономические последствия такого стиля работы предугадать не составляет трудности.
4. Боязнь риска. Подчиненные, выполняя задание руководителя, не будут чувствовать ответственности за те проблемы, которые возникают в их деятельности, зная, что за это не придется отвечать.
5. Отсутствие выборочного контроля, необходимого для предупреждения руководителя о возможной опасности. Для делегирования полномочий руководитель должен разработать механизм контроля для получения информации о результатах работы подчиненных. Получение такой информации позволяет направить деятельность на выполнение конкретной цели.
Вместе с тем не надо строить иллюзий, что подчиненные стремятся к повышению ответственности, к расширению ее границ. Наоборот, в большинстве случаев они избегают ответственности и даже выдвигают контрмеры для ее ограничения. Таких принципов несколько:


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 141 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Рекомендательные Полномочия| ВВЕДЕНИЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)