Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

I. Подходы к пониманию агрессии в рамках психологии

ВВЕДЕНИЕ | Особенности агрессивного поведения молодежи | Основные положения программы исследования | Теоретическая интерпретация | Системный анализ объекта исследования | Обоснование метода исследования | Реакция на возникновение негативных эмоций | Ситуации, оправдывающие применение физической силы | Ситуации, оправдывающие применение оскорблений | Ситуации, сдерживающие применение физической силы |


Читайте также:
  1. II. Подходы к пониманию агрессии в рамках социологии
  2. XI. ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К ДИАГНОСТИКЕ ПУЛЬПИТА.
  3. XII. ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К ЛЕЧЕНИЮ ПУЛЬПИТА.
  4. Бессознательное как предмет психологии: определение, факты, интерпретации, методы изучения.
  5. Билет 2. Основные подходы к правопониманию: формально-догматическая юриспруденция (позитивистская школа права).
  6. Билет № 28 Юра Проблема девиантности человека: социологический и психологический подходы.

В психологии феномену агрессии уделяется значительное внимание, поэтому важно рассмотреть несколько подходов к пониманию агрессии в рамках этой науки.

В психоаналитической теории (З. Фрейд) агрессивное поведение понимается как инстинктивное и неизбежно. Оно является инструментом, посредством которого реализуется инстинкт смерти и дает возможность избежать неврозов[7].

Существует также этологический подход, автором которого является Лоренц. Речь идет о признании того, что предрасположенность человека к агрессии является следствием влияния естественного отбора и берет начало прежде всего из врожденного инстинкта борьбы за выживание. Утверждается, что агрессия обеспечивала биологические преимущества нашим доисторическим предкам.[8]

Еще одной теорией агрессии является охотничья гипотеза. Была предложена Р. Ардри. Он утверждает, что в результате естественного отбора появился новый вид – охотники: «Мы нападали, чтобы не голодать. Мы пренебрегали опасностями, иначе перестали бы существовать. Мы адаптировались к охоте анатомически и физиологически». Эта охотничья «природа» и составляет основу человеческой агрессивности.[9]

В то время как различные теории агрессии как инстинкта сильно разнятся в деталях, все они сходны по смыслу. В частности, центральное для всех теорий положение о том, что агрессия является следствием по преимуществу инстинктивных, врожденных факторов, логически ведет к заключению, что агрессивные проявления почти невозможно устранить. Согласно этим теориям агрессия в той или иной форме всегда будет нас сопровождать.

Большой популярностью пользуется фрустрационная теория Д. Долларда. Здесь агрессивное поведение рассматривается как ситуативный, а не эволюционный процесс. Доллард утверждает, что фрустрация всегда приводит к агрессии в какой-либо форме. Также можно считать справедливым и обратное высказывание: агрессия всегда является результатом фрустрации.[10] То есть, чем в большей степени субъект предвкушает удовольствие, чем сильнее препятствие и чем большее количество реакций блокируется, тем сильнее будет толчок к агрессивному поведению.

 


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 194 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ГЛАВА I. АГРЕССИЯ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН| II. Подходы к пониманию агрессии в рамках социологии

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)