Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Завдання. На підставі вихідних даних згідно варіанту 18 необхідно :

ЩО СТАВСЯ | АКТ N _____ | Практична робота № 5 (2 год.) | Завдання | Завдання | Висновки |


Читайте также:
  1. Домашнє завдання
  2. Завдання
  3. Завдання
  4. Завдання
  5. Завдання
  6. Завдання

На підставі вихідних даних згідно варіанту 18 необхідно:

1.Зробити опис нещасного випадку.

2. Визначити порядок розслідування та відповідні органи, які залучаються до розслідування.

4. Визначити склад комісії з розслідування нещасного випадку та її обов’язки.

5. Оформити акти розслідування нещасного випадку (Н-5, Н-1).

6. Визначити місце надсилання актів та матеріалів розслідування.

7. Відповісти на контрольні питання.

Хід роботи

1. Опис нещасного випадку. На підприємстві «Київбуд» м. Києва Печерського району 2 вересня 2010 року об 11 год. відбувся нещасний випадок з працівником.

Працюючи в деревообробному цеху працівник з розпилювання дошки 4-го розряду Федюшин Іван Андрійович (01.02.1980 р.н.) під час виконання своїх трудових обов’язків на деревообробному верстаті отримав травму руки, а саме втратив два пальці лівої руки. Працював на даному підприємстві 10 років.

Останній інструктаж був проведений 21 липня 2010 (за записом в журналі). Дата останнього медогляду – 27 лютого 2010 року

2. Порядок розслідування та відповідні органи, які залучаються до розслідування.

2.1. Свідок Петров В.В. повідомив про нещасний випадок начальника деревообробного цеху Овраменко М.А., надав потерпілому першу медичну допомогу.

2.2. Начальник цеху викликав швидку допомогу, повідомив про нещасний випадок директора підприємства Павленко В.І. та голову профспілкового комітету Воробйову Н.В. Начальник цеху зберігає до прибуття комісії з розслідування обстановку на робочому місці, ака була на момент події.

2.3. Директор, одержавши повідомлення про нещасний випадок повідомив про нещасний випадок відповідний робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків (далі – Фонду), організовує розслідування й утворює комісію з розслідування, затверджує акти розслідування протягом доби після розслідування.

2.4. Комісія з розслідування нещасного випадку протягом трьох діб складає акт розслідування нещасного випадку за формою Н-5, а також акт за формою Н-1, якщо нещасний випадок пов'язаний з виробництвом.

3. Склад та обовязки комісії з розслідування нещасного випадку. До складу комісії з розслідування включені: спеціаліст служби охорони праці Новіков С.С (голова комісії), механік цех Дяченко М.М.; представник профспілкової організації Сахута П.В.; за участю юрисконсульта Забарного В.П.

Комісія з розслідування нещасного випадку протягом трьох діб:

3.1. Обстежила і ретельно оглянула місце нещасного випадку, опитала свідків, які причетні до нього, та одержала пояснення потерпілого;

3.2. Визначила відповідність умов і безпеки праці до вимог нормативно-правових актів про охорону праці. Комісією встановлено, що при виконанні роботи з розпилювання дошки, на верстаті було відсутнє захисне огородження безпосередньо інструменту – пильного диску, що є порушенням техніки безпеки. Ці обставини призвели до захвату одягу (рукава) працівника пильним диском, внаслідок чого працівник Федюшин Іван Андрійович отримав травму руки, а саме втратив два пальці лівої руки.

3.3. З’ясували причини, що призвели до нещасного випадку. Встановлено, що причинами нещасного випадку з працівником Федюшиним Іваном Андрійовичем є: технічна – відсутність захисного огородження безпосередньо інструменту – пильного диску та організаційні – недостатній контроль за станом устаткування, порушення терміну проведення повторного інструктажу на робочому місці. Відповідно до нормативних актів, для працівників, що працюють в шкідливих умовах праці термін проходження інструктажів – один раз на 3 місяця. Федюшин Іван Андрійович пройшов останній інструктаж 21 липня 2010 (більше ніж через 10 місяців).

3.4. Визначила, що особами, які допустили порушення нормативно-правових актів про охорону праці є начальник деревообробного цеху Овраменко М.А та сам працівник Федюшин Іван Андрійович.

3.5. Визначила, що нещасний випадок стався з працівником Федюшиним Іваном Андрійовичем під час виконання ним трудових обов'язків на робочому місці і враховується таким, який пов'язаний з виробництвом.

3.6. Склала акт розслідування нещасного випадку за формою Н-5 у двох примірниках, а також акт за формою Н-1 у шести примірниках і передала його на затвердження.

3.7. Розробила заходи щодо запобігання подібних нещасних випадків (табл..4.2.).

 

Таблиця 4.2.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Практична робота № 4 (2 год.)| Заходи щодо усунення причин виникнення нещасного випадку

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)