Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Наркотизирующая дисфункция

Читайте также:
  1. НАРКОТИЗИРУЮЩАЯ ДИСФУНКЦИЯ ПИРАТСКИХ МЕДИА

Анализ степени наркотизации предполагалось провести путем сравнения того, что лучше запомнилось респондентам – последние скачанные пиратские книги/фильмы/сериалы, или же те же типы файлов, но приобретенные лицензионно. Увы, исходя из особенности выборки, подобное сравнение оказалось неуместным – почти никто из респондентов не приобретал лицензионную продукцию за последние полгода. Таким образом, лицензионные файлы запоминались респондентам куда хуже – это с наибольшей вероятностью вызвано тем, что для того, чтобы восстановить в памяти сюжет лицензионного фильма/сериала/книги, респондентам требовалась вначале вспомнить, когда они в последний раз вообще приобретали что-то лицензионное.

Для измерения степени наркотизации респондентам предлагалось ответить на ряд вопросов, связанных с тем, насколько хорошо они запомнили последние скачанные и приобретенные файлы из трех категорий: книги, кинофильмы и сериалы. В случае с книгами респондентам задавались вопросы «Смогли бы Вы без подготовки в подробностях пересказать сюжет последней книги, которую Вы скачали с трекера или обменника?» (вопрос дублировался для книг, приобретенных легально). Для оценки степени запоминания фильмов респондентам предлагалось оценить, способны ли они перечислить полные имена главных героев; в случае с сериалами – способны ли они без подготовки пересказать сюжет последнего просмотренного сезона.

В целом, можно сделать вывод о том, что среди лицензионных приобретений книги запоминаются лучше всего – 58% респондентов выразили свою уверенность в том, что смогут пересказать сюжет последней купленной книги. Имена героев последнего просмотренного лицензионного фильма смогут назвать 30% респондентов (против 23%, которые испытали бы затруднения). Схожим образом дело обстоит и с сериалами.

Ситуация меняется, если речь идет о пиратской продукции. Пиратские фильмы в целом запоминаются респондентами лучше, чем книги или сериалы, хотя и для этих типов файлов показатель весьма высок.

Подводя итоги, следует признать, что вопрос о степени наркотизации в результате доступа к пиратским сайтам остается открытым, поскольку текущая выборка не позволяет сравнивать эффекты потребления лицензионной и пиратской продукции. Это обусловлено тем, что респонденты почти не приобретают лицензионную продукцию, предпочитая бесплатные и легкодоступные пиратские файлы.


 

 

Приложение

Таблица 1. Возрастное распределение
  Частота Проценты Процент допустимых Накопленный процент
Допустимо Менее 18 лет   4,4 4,4 4,4
18-21   55,3 55,3 59,6
22-25   29,8 29,8 89,5
26-30   4,4 4,4 93,9
Более 30 лет   6,1 6,1 100,0
Всего   100,0 100,0  

 

 

Таблица 2. Уровень образования
  Частота Проценты Процент допустимых Накопленный процент
Допустимо Неоконченное среднее   3,5 3,6 3,6
Среднее   3,5 3,6 7,2
Среднее специальное   ,9 ,9 8,1
Неоконченное высшее (бакалавриат и специалитет)   54,4 55,9 64,0
Высшее (бакалавриат и специалитет)   17,5 18,0 82,0
Магистр   11,4 11,7 93,7
Аспирант и выше   6,1 6,3 100,0
Всего   97,4 100,0  
Пропущенные Системные   2,6    
Всего   100,0    

 

 

Таблица 3. Приобретали ли вы лицензионные копии медиа-файлов (книг, кинофильмов, сериалов) за последние полгода? Как часто?
  Частота Проценты Процент допустимых Накопленный процент
Допустимо Никогда   43,0 43,0 43,0
Очень редко (менее 5 раз)   28,9 28,9 71,9
Редко (5-10 раз)   14,9 14,9 86,8
Часто (11-15 раз)   2,6 2,6 89,5
Очень часто (более 15 приобретений)   10,5 10,5 100,0
Всего   100,0 100,0  

 

 

Таблица 4. Скачивали ли вы медиа-файлы (книги, кинофильмы, сериалы) с торрент-трекеров или файлообменников за последние полгода? Как часто?
  Частота Проценты Процент допустимых Накопленный процент
Допустимо Никогда   10,5 10,5 10,5
Очень редко (менее 5 раз)   14,9 14,9 25,4
Редко (5-10 раз)   18,4 18,4 43,9
Часто (11-15 раз)   17,5 17,5 61,4
Очень часто (Более 15 раз)   38,6 38,6 100,0
Всего   100,0 100,0  

 

 

Комбинационная таблица Пол * Скачивали ли вы медиа-файлы (книги, кинофильмы, сериалы) с торрент-трекеров или файлообменников за последние полгода? Как часто?
  Скачивали ли вы медиа-файлы (книги, кинофильмы, сериалы) с торрент-трекеров или файлообменников за последние полгода? Как часто? Всего
Никогда Очень редко (менее 5 раз) Редко (5-10 раз) Часто (11-15 раз) Очень часто (Более 15 раз)
Пол М Количество            
% в Пол 8,6% 10,3% 13,8% 19,0% 48,3% 100,0%
Ж Количество            
% в Пол 12,5% 19,6% 23,2% 16,1% 28,6% 100,0%
Всего Количество            
% в Пол 10,5% 14,9% 18,4% 17,5% 38,6% 100,0%

 

Табл. 2.


[1] Гришаев С. П. Глава 2, § 9. Защита авторских прав // Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М., 2004.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
НАРКОТИЗИРУЮЩАЯ ДИСФУНКЦИЯ ПИРАТСКИХ МЕДИА| Геофизические опасные явления

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)