|
Читайте также: |
Государство-заявитель, по приведенным Комиссией причинам, обратилось к Суду с просьбой о вынесении решения о том, что продолжающиеся страдания семей без вести пропавших лиц представляют собой не только продолжающееся, но и совершаемое при отягчающих обстоятельствах нарушение Статьи 3 Конвенции, которая гласит:
"Никто не должен подвергаться пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию".
Суд отмечает, что власти государства-ответчика не удосужились провести расследование обстоятельств исчезновения упомянутых без вести пропавших лиц. В отсутствие какой-либо информации об их судьбе родственники людей, которые пропали в ходе событий июля и августа 1974 года, были приговорены к тому, чтобы жить в затянувшемся состоянии острой обеспокоенности, которая, как утверждают, не исчезла с течением времени. При обстоятельствах настоящего дела Суд не считает, что тот факт, что родственники могли, собственно, и не быть свидетелями содержания под стражей или пребывания в заключении членов их семей или обратиться с жалобой по этому поводу к властям государства-ответчика, лишает их статуса жертвы в соответствии со Статьей 3. Суд напоминает, что предпринятые военные операции вылились в значительные потери человеческих жизней, широкомасштабные аресты и содержание под стражей и привели к разделению семей. Царившая тогда общая обстановка еще жива в умах родственников лиц, относительно судьбы которых власти так и не дали никаких пояснений. Они по-прежнему переживают агонию незнания того, были убиты члены их семей в ходе конфликта или все еще находятся в заключении, либо умерли в нем. Тот факт, что значительному числу греков-киприотов пришлось искать убежища на юге страны, вкупе с продолжающимся разделением Кипра должен рассматриваться как крайне серьезное препятствие к получению информации. Предоставление такой информации - обязанность властей государства-ответчика. Эта обязанность с них не снималась. Что же касается Суда, то он считает, что молчание властей государства-ответчика перед лицом реальной обеспокоенности родственников без вести пропавших лиц обретает достаточно жестокий характер, что может квалифицироваться как бесчеловечное обращение по смыслу Статьи 3.
158. С учетом вышеизложенного Суд приходит к заключению о том, что в течение рассматриваемого периода имело место продолжающееся нарушение Статьи 3 Конвенции в отношении родственников без вести пропавших лиц из числа греков-киприотов.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 111 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| B) Статья 4 Конвенции | | | Статьи 8 и 10 Конвенции |