Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лекция № 7

Проблема интерпретации конституций и уставов субъектов Российской Федерации | Особая природа решений конституционных судов о толковании конституций (уставов) субъектов Федерации | Место решений органов конституционного правосудия о толковании конституций (уставов) субъектов Федерации | Проблема интерпретации конституций и уставов субъектов Российской Федерации | Понятие референдума | Полномочия конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о соответствии вопросов, выносимых на референдум | Итоговое решение конституционного (уставного) суда. | Стадии конституционно-уставного судопроизводства | Итоговое решение конституционного (уставного) суда | Акты конституционных (уставных) судов |


Читайте также:
  1. В.О. Ключевский. Курс русской истории. Лекция 30.
  2. Каменная табличка с изображениями слонов, коллекция Сопера — Саважа
  3. Каменная табличка с изображениями сцен Великого потопа, коллекция Сопера — Саважа
  4. Каменная табличка с текстом и изображениями мирных взаимодействий пришельцев и индейцев, коллекция Сопера — Саважа
  5. Керамический реликварий, коллекция Сопера — Саважа
  6. Коллекция «Fels» 1150х450
  7. Коллекция: Змейки. Символ 2013 года.

Тема: Уставный суд в современном субъекте Российской Федерации: тенденции и необходимость формирования

План

Вопросы формирования и функционирования конституционной (уставной) юстиции

Критерии необходимости конституционного (уставного) суда в субъекте Российской Федерации.

Вопросы формирования и функционирования конституционной (уставной) юстиции.

Вопросы формирования и функционирования конституционной (уставной) юстиции не утрачивает своей актуальности, а современные тенденции заставляют взглянуть по – новому на вопрос о необходимости создания такого суда в каждом субъекте Российской Федерации[104].

Уставный (конституционный) суд согласно федеральному законодательству является одним из судов субъектов федерации, но с точки зрения компетенции и принципов функционирования его можно назвать в качестве единственного судебного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Уставный суд олицетворяет собой завершенность формирования системы органов государственной власти субъекта Российской Федерации. Уставный Суд выполняет функцию арбитрирования во взаимоотношениях различных уровней публичной власти: органов власти субъекта и органов местного самоуправления, а также между государством и общественными формирования и гражданами.

Согласно данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации нарушение Конституции России, конституций и уставов ее субъектов носит массовый характер в нормотворческой деятельности органов местного самоуправления.

Образованные конституционные и уставные суды на практике доказали свою социальную значимость и стали одним из значимых факторов, способствующих формированию институтов гражданского общества, росту правовой культуры населения соответствующих регионов. За небольшой промежуток времени они провели значительную работу по укреплению конституционной законности, защите прав и свобод человека, формированию единого правового пространства.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Юридическая сила решений конституционного (уставного) суда| Критерии необходимости конституционного (уставного) суда в субъекте Российской Федерации.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)