Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обратный порядок слов

Употребление личных местоимений | Синонимия определительных местоимений | Лингвистические термины | Синонимия форм наклонений | Синонимия форм времени | Синонимия личных форм глаголов | Трудности употребления некоторых форм глаголов | Синонимия форм причастий и деепричастий | Практическая часть | Тема 1. Функции порядка слов |


Читайте также:
  1. Cтрах и порядок
  2. I. Порядок перевода студентов с платного обучения на обучение за счёт средств республиканского и бюджета
  3. I. Порядок поступления в число присяжных поверенных
  4. II. Порядок предоставления скидок со сформированной стоимости обучения студентам
  5. II. Порядок проведения аттестационного тестирования
  6. III. Порядок проведения конкурса
  7. III. Порядок создания комиссии

Мы рассмотрели прямой, или объективный, порядок слов, который помогает юристу передать мысль ясно, однозначно, логично, официально, без каких-либо дополнительных оттен­ков.

Устная же речь имеет свои правила выражения мысли и сло- вопорядка. В речи на суде, например, или в беседе нотариуса или адвоката с клиентом невозможно говорить таким же сухим, официальным языком, каким написаны постановления, прото­колы осмотра, приговор, решение и т. д. Здесь неизбежно эмо­циональное напряжение, экспрессивность, что находит отраже­ние в расположении слов. Поэтому познакомимся с обрат­ным порядком слов.

Его, кроме того, называют субъективным. Это стилистически значимый порядок слов, он возникает в результате изменения обычного словопорядка. Слова в устной речи располагаются по принципу ассоциативного присоединения, поэтому место темы и ремы в ней более свободно, чем в письменной. В результате перестановки слов логическое ударение, падающее на рему, сдвигается со своего конечного места в предложении, что при­дает высказыванию экспрессивность.

Семантика высказывания при обратном порядке слов сохра­няется, в него вносятся лишь дополнительные экспрессив- но-эмоциональные оттенки, придающие ему определенную стилистическую значимость.

В публичной, в частности, в судебной, речи ораторы неред­ко преднамеренно допускают изменение объективного порядка слов с целью подчеркнуть, выделить то или иное слово. Такая преднамеренная перестановка компонентов высказывания со стилистическим заданием, с целью смыслового или эмоцио­нального выделения слов, называется инверсией (лат. inversio — перестановка, переворачивание). Вдумайтесь, как инверсия помогает адвокату создать характеристику его подза­щитного: Угрюм и мрачноват Сергей Тимофеевич. Да и как ему быть другим? Безрадостными были последние, перед встречей, с Туркиной, годы его жизни (Я. С. К.).

Дайте в этих предложениях прямой (логический) порядок слов, т. е. поставьте рему в конец высказывания, и вы не ощу­тите в них той взволнованности, которую они содержат. Выска­зывания станут сухими, официальными, от которых в устной речи «уши вянут».

Для того чтобы подчеркнуть своеобразие уголовного дела, оратор также использует инверсию: Товарищи судьи! Необычна фабула этого дела (В. В. LLL). Но у мужика редок рубль и дорого ему достается, — сказал Ф. Н. Плевако о жизни рабочего. Мы наблюдаем усиление смысловой нагрузки и выразительности переставляемых слов за счет переноса на них логического уда­рения и изменения интонации, что придает речи оратора то плавность, грусть, как в первом примере, то динамичность, резкость, как во втором.

В высказывании с обратным порядком слов могут быть сме­щены тема и рема, как в только что приведенных примерах, или могут быть смещены их части. Рассмотрим эти случаи.

В публичной речи постпозиция согласованного определения усиливает его смысловую значимость: Обвинитель сказал свое словомягкое, гуманное (Ф. Н. П.). Бедность безысходная...вот они, подстрекатели (Ф. Н. П.). Чаще всего согласованное определение ставится после определяемого слова в разговорной речи; устная же форма публичной речи, с ее эмоциональным напряжением, также порождает эти конструкции: Прошло де­сять дней, полных розовых мечтаний. Вдруг поздний звонок. Не друг ли запоздалый? (П. А. А.). Она годами копила / эти деньги свои трудовые. Или: Кителев / в угаре пьяном / затеял драку. Сильным средством выделения согласованного определения в ораторской речи является его отрыв от определяемого слова: С торной дороги 19 февраля они зашли в болото... Лешего не было, но, хитрый и злой, их всасывал в тину кабалы и неволи Фишер (Ф. Н. П.).

Препозиция дополнения в судебной речи создает экспрес­сию, позволяет сопоставить явления, оттенить одно из них: Я не фразы говорю. Каждое мое слово документально основано (Ф. Н. П.). Препозиция дополнения позволяет усилить значе­ние выделяемого слова: Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существова­ние... Все вытерпела, все преодолела Россия (Ф. Н. П.). Насту­пил последний день. К чему-то страшному она готовилась (Ф. Н. П.).

Средством сильного смыслового выделения обстоятельства образа действия является постановка его в начало предложе­ния: Она волновалась как душевнобольная; работая в прачечной, спрашивает поминутно, не пришла ли Лукерья, не видали ли уто­пленницы. Бессознательно почти, под тяжким гнетом давящей мысли, она сама себя выдает (А. Ф. К.).

Интересно отметить, что обратный порядок слов может встречаться в таких процессуальных документах, как протокол допроса и протокол очной ставки. В соответствии со ст. 1 УЗ- 174 УПК РФ показания допрашиваемых должны записываться по возможности дословно. А в устной спонтанной речи допра­шиваемого, находящегося в состоянии сильного душевного волнения, неизбежны перестановки слов:

Вопрос: Что вы увидели, вернувшись домой с работы?

Ответ: Я увидела дверь открытую, сломанный замок, пол гряз­ный в коридоре.

Вопрос: Был ли кто-нибудь в квартире, когда вы вернулись до­мой?

Ответ: Никого не было в квартире.

Совершенно не оправдан был обратный порядок слов в ч. 2 ст. 58 и в ч. 2 ст. 70 проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: Лицо, совершившее преступ­ление, может быть прокурором, следователем или органом дозна­ния с согласия прокурора, а также судом освобождено от наказа­ния; несовершеннолетнего, совершившего впервые менее тяжкое преступление или повторно преступление (надо: может быть ос­вобождено от наказания прокурором, следователем; несовершен­нолетнего, впервые совершившего...).

Каждому юристу важно помнить, что обратный порядок слов предоставляет богатые стилистические возможности, но «всякий обратный порядок в тексте должен быть эстетически оправдан» [105, с. 157].


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 122 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Прямой порядок слов| Лингвистические термины

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)