Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Легитимность,как политико психологический компонент власти.

Междисциплинарный характер, объект и предмет политической психологии. | Зарождение и первые формы научного знания в области политической психологии(Тард,Сигеле,Лебон) | Развитие политико-психологических подходов в трудах Фрейда,Ласуэлла,Юнга. | Развитие политической психологии в современных условиях. Позитивизм и антипозитивизм в политической психологии. | Вопрос 6. Политическое сознание и политический менталитет как категории политической психологии | Коллективное бессознательное в политике.(Юнг, Дюркгейм, Бехтерев) | Вопрос 9 Политическая установка как категория политической психологии | Политический стереотип, как категория политической психологии. | Политическая социализация личности. | Типология группы в политической психологии и психологические факторы их функционирования |


Читайте также:
  1. D) Четырёхкомпонентная схема химиотерапии, так как заболевание вызвано палочкой Коха
  2. III. Изучение учебных предметов общеобразовательного компонента
  3. Quot;ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ" -СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РОМАН
  4. V 1. Административно-правовой статус ФТС России. Административно-правовые формы и методы реализации исполнительной власти. Обеспечение законности в государственном управлении.
  5. Азот- и серосодержащие компоненты
  6. Анализ взаимосвязей отношения к моральным нормам дошкольников с компонентами готовности к школе
  7. Анализ воздействия нефтегазопромысла на компоненты биосферы

Легитимность и суверенитет тесно связаны друг с другом. Потеря легитимности неизбежно приводит и к отказу в суверенитете власти над данной территорией. Например, резкое снижение легитимности власти КПСС в конце восьмидесятых годов повлекло за собой и потерю суверенитета Москвы над союзными республиками, а затем и сомнения по поводу суверенитета центра и над некоторыми национальными регионами в самой России! Аналогичные процессы можно проследить и на Чехословакии, Югославии, Ливане и других странах. Здесь очень важна роль психологического компонента изменение отношения людей к государственным институтам ни в коей мере нельзя недооценивать. Люди не выступают против того, что считают справедливым и законным. Легитимность власти это степень согласия между управляющими и управляемыми социальными субъектами, то.есть согласие граждан, чтобы ими управляли именно те и именно так, как нормативно определено. Легитимность необходимое условие стабильности и эффективности власти. Легко видеть, что это в первую очередь психологическое понятие. Никакие ссылки на документы, целесообразность или традиции не сделают власть легитимной до тех пор, пока эти аргументы не станут убедительными для большинства или, хотя бы, значительного числа управляемых. Таким образом, легитимность власти это факт сознания людей.

Индивид или институт обладают легитимной властью в том случае, если те, к кому они обращаются с определенным распоряжением, признают их право отдавать приказы. Если же носитель власти теряет легитимность, то рано или поздно он теряет и саму власть. Современная политическая история дает тому немало примеров это происходило с режимами Чаушеску, президента Филиппин Маркоса, последнего шаха Ирана и многими другими. Их падению предшествовала потеря согласия граждан подчиняться существующей власти. Система рушилась под ударами восстаний и массовых протестов, хотя к моменту гибели в ее распоряжении еще были вполне эффективные средства подавления и идеологического воздействия.

Характерно, что сначала легитимность теряется для управляемых они перестают признавать право носителей власти на управление. Сами же властные фигуры еще не осознают того, что ситуация изменилась, продолжают ожидать подчинения и готовности к подчинению. При этом они опираются на традиции собственной легитимности, подкрепленной соответствующими институтами и ритуалами помазанием на царство, выборами и т. д. Осознание потери легитимности болезненно для носителей власти, и они стараются интерпретировать неизбежно амбивалентные результаты анализа положения дел в стране в более благоприятном для себя ключе.

 

16. Мотивация власти и её политико - психологические концепции

Мотивация политической власти

Давно замечено, что отношение людей к власти весьма неоднозначно. На одном полюсе находится позиция "дай Бог не вляпаться во власть". На другом столь сильное стремление к ней, что от него, по выражению Н. Макиавелли, "не могут оградить все достоинства ума и сердца..." При этом последний тип отношения к власти гораздо более социально заметен. Как отметил в этой связи Б. Рассел, у человека имеются две ненасыщаемые и бесконечные страсти к славе и власти. Не удивительно, что именно проблема мотивации власти, ее источника и проявлений постоянно находилась в центре внимания мировой социальной мысли.

Концепция врождённого стремления к власти.

Разработана ещё Аристотелем, её символом являются его слова: кто то рождён властвовать, а кто то подчиняться.

Социобиологческая мотивация власти

Одной из первых попыток найти источник стремления к доминированию стало предположение о его врожденном характере. Сначала эта мысль высказывалась в философскоумозрительной форме, в виде тех или иных представлений о природе человека. В наше время вариантом достаточно распространенными являются концепции, видящие истоки "воли к власти", если использовать выражение Ф. Ницше, в биологических структурах человека. Исследователи, придерживающиеся данной точки зрения апеллируют к данным, полученным при изучении общественных животных. У последних наблюдаются явления, которые могут быть обозначены терминами социальной жизни человека иерархия, господство и т. д.).

Компенсаторная концепция власти.

Ее основоположником является компенсаторная концепция. Ее связавший стремление личности к доминированию, превосходству с попытками преодолеть реальную или воображаемую неполноценность. Данное положение было воспринято Г. Лассуэллом, разработавшим на её основе теорию мотивации политической деятельности, ставшую весьма влиятельной.

Власть как самоценность

Если при инструментальной мотивации власти она является средством, то в противоположном случае власть рассматривается как самоценность. При этом ведущую роль играют связанные с обладанием властью, положительные эмоциональные переживания.

В поведенческом плане рассматриваемый вариант мотивации власти реализовывается в двух основных тенденциях:

1) стремлении к приобретению и расширению ресурсов власти или потребности чувствовать себя сильным (X. Хекхаузен) (своеобразный, "статический" аспект);

2) желании использовать эти ресурсы на практике ("динамический" аспект).

Полипотребностная мотивация власти: 5 потребностей.

1.свобода (исходная потребность)

2.гедоническая потребность(страсть к наслождению)

3.потребность в самоутверждении(стремление к почитанию, уважению)

4.потребность в самовыражении

5.потребность быть личностью.

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 215 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вопрос 11.Психологическое вмешательство в политику и его способы| Основные параметры анализа мотивов и действий субъектов власти.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)