Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка эффективности деятельности научных организаций (критерии оценки результативности деятельности НО, выполняющих НИОКР гражданского назначения). Импакт-фактор. Индекс Хирша.

Учреждение м.б. | Бюджетное учреждение | Имущество учреждения |


Читайте также:
  1. A) принимал законы, касающиеся адвокатской деятельности
  2. Cоциальные, экономические, политические, идеологические причины возникновения профессиональной PR-деятельности.
  3. II. Отчет Совета директоров по приоритетным направлениям деятельности Общества
  4. III. Бактериологическая оценка молока.
  5. III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ
  6. III. КРИТЕРИИ И СПОСОБЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
  7. III. Критерии эффективности.

Обязательна 1 раз в 5 лет. По сути – это оценка конкурентоспособности

По результатам выделяют:

• НО – лидеры

• Стабильные НО

• НО, утратившие профиль и перспективы развития

Направления оценки:

1. научный потенциал и эффективность научных исследований;

2. вовлеченность научной организации в национальное и мировое научно-образовательное сообщество;

3. коммерциализация и прикладное значение результатов исследований;

4. кадровая обеспеченность научной организации;

5. ресурсная обеспеченность научной организации;

6. состояние финансовой деятельности научной организации.

1. По направлению «научный потенциал и эффективность научных исследований»

1) Общая характеристика научного потенциала

· Удельный вес внутренних затрат на исследования и разработки в общем объеме работ

· Внутренние затраты на исследования и разработки к численности исследователей

· Количество защищенных за период оценки кандидатских и докторских диссертаций к численности исследователей

· Перечень государственных и международных премий, призов, наград

 

2) Публикационная активность

· Число публикаций в российском индексе научного цитирования к числу исследователей

· Цитируемость работников научной организации к числу исследователей

· Число публикаций в Web of Science к числу исследователей

· Цитируемость работников научной организации в Web of Science

· Импакт-фактор публикаций работников научной организации в Web of Science

Импакт-фактор -численный показатель важности научного журнала. Расчёт импакт-фактора основан на трёхлетнем периоде. Например, импакт-фактор журнала в 2008 году I2008 вычислен следующим образом:

I2008 = A/B,

где:

§ A — число цитирований в течение 2008 года в журналах, отслеживаемых Институтом научной информации, статей, опубликованных в данном журнале в 2006—2007 годах;

§ B — число статей, опубликованных в данном журнале в 2006—2007 годах.

В расчёте есть несколько нюансов: Институт научной информации исключает из расчетов некоторые типы статей (сообщения, письма, списки опечаток и т. д.), и для новых журналов импакт-фактор иногда рассчитывается только для двухлетних периодов.

Наиболее очевидные недостатки импакт-фактора:

§ число цитирований, на самом деле, не отражает качество исследования, впрочем, как и число публикаций;

§ промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации);

§ природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов, которые оказывают влияние на импакт-факторы. Так, например, медицинские журналы часто имеют большие импакт-факторы, чем математические.

 

· Число опубликованных докладов, представленных на крупных конференциях, к числу исследователей

· Число монографий к числу исследователей

· Индекс Хирша (h-индекс)

Ученый имеет индекс h если h из его Np статей цитируются как минимум h раз, в то время как оставшиеся (Np-h) статей цитируются не более, чем h раз каждая. Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, основанной на количестве его публикаций и количестве цитирований этих публикаций. Индекс хорошо работает лишь при сравнении учёных, работающих в одной области исследований, поскольку традиции, связанные с цитированием, отличаются в разных отраслях науки (например, в биологии и медицине h -индекс намного выше, чем в физике). Индекс Хирша не идеален: в частности, короткая карьера учёного приводит к недооценке значимости его работ. Если бы Альберт Эйнштейн умер в начале 1906 г., его h -индекс остановился бы на 4 или 5, несмотря на чрезвычайно высокую значимость статей, опубликованных им в 1905 (h -индекс Эйнштейна равен 27).

3) Объекты ИС

· Количество охраняемых объектов ИС к числу исследователей

· Число отечественных и зарубежных патентов, полученных за период оценки к числу исследователей

2. По направлению «Вовлеченность научной организации в национальное и мировое научно-образовательное сообщество»

1) Участие в МНТС

· Удельный вес иностранных источников во внутренних затратах на НИР

· Удельный вес средств, полученных по грантам и целевым программам во внутренних затратах на НИР

 

2) Интеграция науки и образования

· Количество научно-образовательных структур, созданных совместно с вузами

· Численность работников научной организации, ведущих преподавательскую деятельность, к численности работников организации

3. По направлению «Коммерциализация и прикладное значение результатов исследований»

1) Использование инновационных технологий

· Объем средств, которые поступили от передачи технологий, к численности работников научной организации

 

2) Взаимодействие с реальным сектором

· Объем средств, поступивших по договорам с предприятиями на выполнение НИОКР

· Число подразделений опытной базы и совместных с предприятиями структур

 

3) Инновационная инфраструктура

· Перечень элементов инновационной инфраструктуры, созданных научной организацией или с ее участием

· Количество созданных МИП

4. По направлению «Кадровая обеспеченность научной организации»

1) Обеспеченность исследований (и их структура?)

· Удельный вес исследователей в общей численности работников научной организации

· Численность высококвалифицированных специалистов (кандидатов и докторов) к общей численности исследователей

· Численность исследователей в возрасте до 39 лет к общей численности исследователей

 

2) Подготовка научных кадров

· Численность аспирантов и докторантов к численности исследователей

5. По направлению «Ресурсная обеспеченность научной организации»

1) Обеспеченность научным оборудованием и необходимыми условиями

· Доля в основных фондах зданий и сооружений

· Доля машин и оборудования

· Доля НМА

· Доля площадей, занятых научным оборудованием

· Доля площадей, не сдаваемых в аренду, в общей площади

· Удельный вес машин и оборудования до 3 лет включительно в общей стоимости машин и оборудования

· Среднегодовая стоимость основных средств исследований и разработок на одного работника

· Среднегодовая стоимость машин и оборудования на одного исследователя

· Среднемесячная зарплата работников научной организации

· Среднемесячная зарплата исследователей научной организации

6) По направлению «Состояние финансовой деятельности научной организации»

1) Доходы научной организации

· Доля доходов от обычных видов деятельности в общих доходах научной организации

· Доля доходов от сдачи зданий и помещений в аренду в общих доходах научной организации

· Доля доходов от сдачи машин и оборудования в аренду в общих доходах научной организации

· Коэффициент оборачиваемости кредитной задолженности

 

2) Расходы научной организации

· Доля расходов на обычные виды деятельности в общих фактических расходах научной организации

 

3) Структура внутренних затрат на исследования и разработки

· Доля бюджетных средств, выданных на внеконкурсной основе (смета, субсидии)

· Средства на выполнение проектов в рамках ФЦП

· Средства на выполнение заказов хозяйствующих cубъектов в рамках реального сектора

· Средства, полученные от сдачи имущества в аренду


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 119 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Сравнительный анализ 2-х типов государственных учреждений| Современные государственные программы стимулирования научной деятельности в ВУЗах.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)