Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Политики или философы.

Но это печально , что страны могут в политике вести себя как простой смертный человек. | Были ли ошибки в социализме, связанные с заблуждениями отдельных личностей, т.е. Ленина, Сталина... | Нет, там ни слова о политике. | Да, это есть такое. Мы слишком привязаны к этому. | Я его не чувствую. | Да, вы правы. Будем стремиться к улучшению духовного климата хотя бы в себе самих. | Если буквально так, то не понимают практически никогда. Приблизительно бывали случаи. | Ну пока, может, мозгом. | Сталин уничтожил интеллектуальную элиту России. | Нууу... |


Читайте также:
  1. III. Актуальные проблемы внешней политики в конце XX в.
  2. III. Проблемы внешней политики Турции
  3. А III: ограничения, но не гонения; в каком-то смысле - возвращение к политики Ники I «самодержавие, православие, народность».
  4. Автоматизация учетной политики
  5. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы
  6. Анализ ассортимента услуг и ценовой политики
  7. АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА В СФЕРЕ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ В СВЕТЕ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ КАЗАХСТАНА

– Политики. Тогда подумайте кто выше – политики или учёные? Одни навязывают свои идеи учёным. Что делают учёные? Они поступают не лучшим способом. Они выбирают самый наилучший – как угодить политикам. И ваши науки – всего лишь… (обрывается). Вспомните вашу медицину. И вспомните ее запреты. Вспомните. “Переводчик” подсказывает нам, да, вспомните Сахарова, вспомните Чайку.

(обрывается)

– Обман. Политики лгут, учёные лгут в угоду политикам. Кто меньше всего будет лгать? Подумайте. Обыкновенный человек, не имеющий пост,- ему нечего терять.

Они-то и двигали до прогресса, до умственного развития и понимания вот этого. Простые люди…

– Все вы просты, только должности у вас разные. И вы вашу должность принимаете за сущность, хотя это всего лишь одежда.

Скажите, может быть несостоятельность социалистического строя в том, что он провозглашая благо всего сообщества, оказался жестоким по отношению к отдельным индивидуумам, просто к людям.

– Социалистический строй был жесток, или всё-таки были жестоки вожди и люди? Как вы разделяете социалистический строй и людей?

Вы правы.

– Социалистический строй был жесток, или всё-таки люди? Которые под флагом социализма, творили грязные дела.

1-2-3

– Спрашивайте.

Вы правы, надо было по-другому задать вопрос. Видимо, люди. Но странное дело, во всех странах, а их было много – почти половина, везде получалось, что люди ошибались одинаково, нигде соц. строй не показал свои преимущества. Почему так получилось дружно?

– Поймите, все вы одинаковы. Да, вы имеете разную одежду, вы имеете разную национальность, но все одинаковы. В вашем понятии ваша цивилизация везде одинакова. Где-то больше, где-то меньше, всего лишь только техники. Духовны, как это будет обидно вам слышать, духовно пока что больше там, где меньше цивилизации.

Состоятельны ли на ваш взгляд идеи коммунизма и социализма? И почему да или почему нет?

– Почему вы спрашиваете нас? Это было придумано вами, и мы говорили вам, и вы спрашиваете дальше.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ну, это извечное стремление человечества открывать новое что-то. Главное, что социалистический строй смог сделать это первым.| Нет, конечно.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)