Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Либеральный миф № 5: Майдан отстаивал и отстаивает идеалы демократии и народовластия

Ещё раз о нашем НАСТОЯЩЕМ ЯВНОМ Враге. А Шляхов – А ведь ТАКИ-ДА, КУПИЛИ!!! | Если эти мысли созвучны каждому из вас, значит все мы на верном Пути…и нас не победить Тварям! | Звезда сионистских провокаторов, как кровавая метка всей Украине | КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ – «ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ». ПОБЕДУ ПОЖНУТ ОТСИДЕВШИЕСЯ НА ПАЛЬМЕ | З приводу необхідності невідкладного подолання розділення Православної Церкви в Україні | Арсений Яценюк тайно вывез золотой запас Украины в США | Майдан без камуфляжа | Итак, либеральный миф № 1: Майдан – это народное движение | Либеральный миф № 2: Майдан практически не носит неофашистский характер, поклонники Степана Бандеры и Романа Шухевича в ничтожном меньшинстве | Либеральный миф № 3: захват власти сторонниками Майдана был осуществлён своими силами, без иностранного вмешательства |


Читайте также:
  1. I. Адаптация системы представительной демократии к японским условиям
  2. III. ЗАДАЧИ ПАРТИИ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
  3. АНАРХИЯ. ЕЕ ФИЛОСОФИЯ, ЕЕ ИДЕАЛЫ
  4. Возникновение афинской рабовладельческой демократии. Реформы Солона, их историческая оценка.
  5. Восстановление демократии
  6. Демократический режим власти как механизм реализации политической демократии.
  7. Итак, либеральный миф № 1: Майдан – это народное движение

Любому здравомыслящему человеку было понятно с самого начала, что главари путчистов (разумеется, не рядовые демонстранты, зомбированные пропагандой) на Майдане и их западные поводыри и олигархические спонсоры ни о какой демократии, ни о каком народовластии не помышляют. Теперь это очевидно всем. Дело дошло до попытки судебного запрета всенародного референдума в Крыму и даже возбуждения уголовного дела в отношении лидеров Верховного Совета этой автономной республики – а на каком основании? Каждый народ имеет право на самоопределение. Это право в отношении крымчан назвали на Западе угрозой международной безопасности. Не свержение фашистами законно избранной власти, не расправу над инакомыслящими и угрозы в их и их родственников адрес, а такую сугубо демократическую процедуру, как референдум.

Возмутился ли кто-то из международных и российских либеральных защитников прав человека столь грубым попранием демократических прав миллионов людей, живущих в Крымской автономии? Честно говоря, не слышал ни от одной подобной структуры даже попытки чего-то такое заявить. Зато сильно озабоченный десталинизацией спустя свыше 60 лет после смерти Сталина Совет по правам человека выразил своё несогласие с предложением президента России о вводе войск в Крым. Тут вообще какой-то нонсенс: советники Президента советуют ему не делать то, что он уже сделал и на что уже получил добро от Совета Федерации.

В общем, народовластие сторонники коричневого Майдана, судя по всему, воспринимают как утверждение министров на площади. Но только своими демонстрантами: для противников – булыжники, дубинки, «коктейли Молотова», уголовные дела. Всё в строгом соответствии с формулой испанского диктатора Франко: «друзьям – всё, остальным – закон». Причём, закон откровенно коричневый, вроде отмены прав для языков национальных меньшинств.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Либеральный миф № 4: Майдан действовал исключительно мирными средствами, и если бы не силовое сопротивление Януковича и его окружения, добился бы своей цели, не прибегая к насилию| Отсюда вопрос: а может, пора наконец одуматься и признать, что с Майданом его участников в очередной раз «намайданили»?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)