Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Записки блокадного человека. У И. речевые принципы как раз противоположные

ЧЕТЫРЕ ПОВЕСТВОВАНИЯ | Записки блокадного человека | ЧЕТЫРЕ ПОВЕСТВОВАНИЯ | Записки блокадного человека | ЧЕТЫРЕ ПОВЕСТВОВАНИЯ | Записки блокадного человека | ЧЕТЫРЕ ПОВЕСТВОВАНИЯ | Записки блокадного человека | ЧЕТЫРЕ ПОВЕСТВОВАНИЯ | Записки блокадного человека |


Читайте также:
  1. DBL-TRPL (двух и трехместный) 430€ с человека
  2. Quot;Я сотворю человека из звучащей глины, облеченной в форму.
  3. RFID и права человека
  4. V. Права человека, демократия и благое управление
  5. А12. Межворсиночные пространства плаценты у плода человека омывают
  6. АГРЕССИЯ ЧЕЛОВЕКА
  7. Ангелы спасают человека, застрявшего в пустыне

У И. речевые принципы как раз противоположные. Не столько по возрасту, сколько по типу сознания, она принадлежит к старой демократической интеллигенции. Этот тип очень устойчиво сохранялся в педагогической среде. Словоупотребление И. несокрушимо серьезно. Она не испытывает потребности в заменителях. Одиночество, много думаю, подвожу итоги, суровая жизнь — для нее это значительные слова, выражение больших жизненных ценностей, которых она не стесняется, потому что уважает себя и свой социальный пласт. Это мышление оперирует устойчивыми истинами, которые не должны меняться от изменения ситуации.

Нигилистический человек может написать об историческом деятеле, что у него была «суровая жизнь», но по отношению к себе самому у него на это не хватит почтительности. По отношению к себе и в особенности к своим бедствиям он обязательно сохраняет оттенок насмешки. Потому что только эта насмешка обеспечивает ему некоторую свободу. Возможность применения слов определяется для него контекстом. Между тем одно из характернейших свойств словоупотребления старой демократической интеллигенции — это отсутствие чувства контекста. Во всех случаях независимые и на все случаи годные формулировки свободно переносились из одного ряда в другой. Например, из специального, научного в бытовой, разговорный. А нам это было смешно.

Сидящий за соседним столиком обращается к Уинкоту:

— Есть у нас закурить что-нибудь?

— Только эрзац.

— Хоть эрзац. Я не успел получить. Говорят, табак будет. Они уже получили с базы.

Н.: — Говорят...

И.: — Я знаю человека, который продает табак.

Уинкот (свертывая самокрутку): — Этот эрзац просто листья.

Муся: — Его из всяких листьев можно делать. Я так видела в нем просто целые листья. Так и кладут.

О.: — Например, целый пальмовый лист.

Сидящий за соседним столиком (закручивая): — Его теперь не дают.

О.: — Он запрещен. Разрешите вам сообщить. Он оказался вредным. Его совершенно запретили.

Н.: — Тем не менее, когда его продают, на него набрасываются.

О.: — Сколько же он стоит? Наверное, сейчас дешево.

И.: — А табак сколько? Двести?

Н.: — Триста. Такой целый пакетик.

О.: — Пакетики разные бывают. Какой же пакетик?

Люди отчасти обмениваются информацией, отчасти подхватывают автоматически реплику собеседника, отчасти уступают неодолимой социальной потребности закреплять словом свои впечатления, наблюдения, соображения. Даже Муся, на мгновение отвлекаясь от своей беды, сообщает наблюдение над тем, что в эрзац кладут целые листы.

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЧЕТЫРЕ ПОВЕСТВОВАНИЯ| ЧЕТЫРЕ ПОВЕСТВОВАНИЯ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)