Есть такие счастливые слова, которые сразу приводят в порядок смущающий хаос фактов, — в частности, хаос поступков. Для Бориса Мих. такой отмычкой служит слово: женщина.
Его образ действий возбуждает сомнения только до тех пор, пока мы рассматриваем его как образ действий взрослого мужчины.
Почему взрослый мужчина так малодушно и так заинтересованно, и что всего удивительнее — ничуть не скрывая малодушия, переживает переход к сорокалетнему возрасту?
Почему он рассказывает о своих семейных делах людям, которым хочется почитать Учителя?
Почему он встречает ревнивый гнев учеников — улыбкой, в непобедимости которой он имел неоднократно случай убедиться; а аргументацию противников — справками из своей биографии?
Система доводов Б. М. — это произведение, которое стоит того, чтобы к нему присмотреться.
Доказательства, в сущности, симулируются. Они плавают по поверхности, а под ними толща шарма, кокетства, иррациональной уверенности, нескромной и неотразимой игры фактами личного обихода.
Попробовали бы так заговорить Жирмунский, Виноградов, Энгельгардт... Так смеет говорить только человек, уверенный в своей личности больше, чем в науке.
(Так говорит Шкловский, но за него аргументируют специфические мужские вещи: война, политические авантюры, эротические приключения, автомобили и аэропланы.)
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ | | | ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ |