Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Фернан Бродель про скляний ковпак

Гектари алмазів | Загадка капіталу | Потенційна енергія активів | Прихований процес породження капіталу | Ефект приватної власності № 1: фіксація економічного потенціалу активів | Ефект приватної власності № 2: інтеграція розрізненої інформації | Ефект приватної власності № 3: відповідальність власників | Ефект приватної власності № 4: підвищення ліквідності активів | Ефект приватної власності № 5: розвиток громадських зв'язків | Ефект приватної власності № 6: паспортизація угод |


Читайте также:
  1. Поле невидимості I : сьогоднішнє життя за межами скляного ковпака

Причиною прогресуючого зубожіння бідняків в соціалістичних країнах, що розвиваються і колишніх, є, передусім, їх відрізаність від шести позитивних ефектів, що створюються системою приватної власності. Проблема цих країн не в тому, чи зможуть вони надрукувати додаткові гроші або отримати їх у позику. Їм потрібні правові інститути і політична воля, які дозволили б створити систему приватної власності, доступну для бідних верств населення. Французький історик Фернан Бродель вважав великою таємницею те, що на зорі свого розвитку капіталізм на заході, як і сьогодні в деяких районах світу, служив інтересам тільки привілейованої меншості.

Головне зрозуміти, чому у минулому той сектор суспільства, який я не коливаючись називаю капіталістичним, жив як під скляним ковпаком? Чому йому недостало сил для експансії і підкорення суспільства в цілому?. [З якої причини] значне зростання капіталу виявилося можливим тільки в деяких секторах, але не в усій системі ринкового господарства свого часу?. Дратуючим парадоксом є факт, що якщо в той період щось і було дефіцитом, то вже в усякому разі не гроші.. в ту епоху підряд скупались худі землі, зводилися прекрасні заміські резиденції, споруджувалися величні монументи і не жаліли грошей на всіляку розкіш.. [Як] вирішити явне протиріччя між млявістю господарського клімату і блиском Флоренції часів Лоренцо Прекрасного?14

Я переконаний, що відповіддю на поставлене Броделем питання є обмеженість доступу як країн Заходу у минулому, так і соціалістичних країн, що розвиваються і колишніх, в сьогоденні до легальної приватної власності. У місцевих і іноземних інвесторів є капітал. Їх активи більш менш інтегровані, ліквідні, взаємозв'язані і захищені законами. Але це лише мала частина населення, ті, хто може сплатити послуги досвідчених юристів, зв'язки у великих державних і фінансових організаціях і кому вистачає терпіння лавірувати в каламутних водах бюрократичного світу. Переважна більшість населення, усе, що не мають доступу до системи приватної власності, живуть зовні броделевского скляного ковпака.

Цей ковпак обертає капіталізм в приватний клуб, відкритий тільки для привілейованих, поза яким залишаються мільярди розлючених пролетарів. Ця система капіталістичного апартеїду зберігатиметься до тих пір, поки ми не зуміємо ліквідовувати рокові вади в правовій і політичній системах багатьох країн, через які більшість населення Землі залишаються за межами легальної приватної власності.

Прийшов час з'ясувати, чому в більшості країн не зуміли створити відкриту систему приватної власності. Сьогодні, коли країни третього світу і колишнього соцтабору роблять відчайдушну спробу перейти до капіталізму, прийшов час підняти скляний ковпак, що відгороджує від них Захід.

Але раніше треба зрозуміти, чому уряди не помічають цього ковпака?

 


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Капітал і гроші| Загадка політичного нерозуміння

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)