Читайте также:
|
Процесс носил состязательный характер. Судья (граф) только руководил процедурой рассмотрения спора в качестве председательствующего, но сам в вынесении решения не участвовал.
«Проект» решения выносили судебные заседатели (шеффены – в земском суде, вассалы – в ленном суде и т.д.). Недовольная сторона оспаривала этот «проект». Затем судебные заседатели голосовали, после чего выносилось окончательное решение суда.
Германскому праву было известно обжалование судебного приговора в вышестоящий суд. Высшей инстанцией являлся королевский суд.
+ 4 уважительных причины для неявки в суд (ЗП кн.2 ст.7):
- арест,
- болезнь,
- служба Богу за пределами страны,
- имперская служба.
Доказательства:
1) свидетельские показания,
2) очистительная присяга (+ клятва соприсяжников),
3) судебный поединок (ЗП кн.1 ст.63).
В некоторых случаях очистительная присяга освобождала от обязательств или обвинений. Зачастую вместе с испытуемым присягали и соприсяжники – 2-6 человек.
ЗП кн.1 ст.39 – не могут очистить себя присягой: лишенные прав за грабеж или кражу при вторичном обвинении в грабеже или краже.
К ним применялся ордалий → 3 возможности на выбор:
- испытание раскаленным железом,
- кипящей водой (опустить руку по локоть в котел с кипящей водой),
- судебный поединок.
Предусматривалась возможность нанять вместо себя бойца для судебного поединка. Ответственность наемного бойца за поражение на поединке → отсечение руки.
Постепенно ордалии перестают применяться в гражданских спорах. К ним прибегали только в делах о нарушении мира, причинении телесных повреждений (нанесении ран), и преступлениях, совершенных с применением насилия (грабеж).
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| УГОЛОВНОЕ ПРАВО | | | КАРОЛИНА |