Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задача 1. За строковим договором банківського вкладу банк гарантував клієнтам виплату 23%

Читайте также:
  1. абота с задачами
  2. Белая лента — задача пролить кровь
  3. Белая лента — задача пролить кровь
  4. Воспитательная задача по дисциплине «Аграрное право».
  5. Глава 12. Проблемная задача
  6. Главная задача человека в обществе - выстроить добрые и гармоничные отношения с другими людьми, всё более раскрывая при этом себя.
  7. Задача . 160

За строковим договором банківського вкладу банк гарантував клієнтам виплату 23% річних. Через 2 місяці банк уже здійснював прийняття вкладів під 17% річних і довів до відома усіх клієнтів, з якими були укладені договорибанківського вкладу під 23% річних, про зміну ставки проценту з 23% на 17%.

Чи правомірні дії банку?

Чи можуть вкладники захистити свої права у судовому порядку?

Проаналізуйте ст.ст. 651, 1061 Цивільного кодексу України.

У даному випадку має місце укладення договору строкового банківського вкладу. Згідно з ч.3 ст.1061 ЦК встановлений договором розмір процентів на строковий вклад не може бути односторонньо зменшений банком. Отже, дії банку є неправомірними.

У даному випадку має місце істотна зміна обставин договору, тобто вона змінилася настільки, що, якщо б сторони могли б це передбачити, вони б не уклали договір або укалали б його на інших обставинах.

Згідно з ч.1 ст.652 ЦК такий договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін. У даному випадку згоди не досягнуто, а тому згідно з п.3 ч.2 ст652 ЦК суд може розірвати договір, оскільки його виконання порушило б співвідношення майнових інтересів і позбавило б вкладника того, на що він розраховував при укладенні договору.

Згідно з ч.3 ст.652 ЦК у разі розірвання договору суд визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат понесених ними у звязку з виконанням договору.

Згідно з ч.5 ст.653 ЦК якщо договір розірваний у звязку з істотним порушенням договору однією з сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору.

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 135 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Договір банківського вкладу як змішаний договір| Задача 3

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)