Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Г. Киров, ул. Володарского, 98

На общероссийском офицерском собрании | Армия стала сферой семейного бизнеса | Плакат на митинге 23 февраля 2009 года | Плакат на митинге 23 февраля 2009 года | Плакат на митинге 23 февраля 2009 года | На конференции РУСАКа | Плакат на митинге 23 февраля 2009 года | Генерал Дубров Г.К. перед митингом | Основные задачи Комитета на 2009 год | Генерал Макашов |


Читайте также:
  1. По адресу: г. Киров, Динамовский проезд, д.2

 

Уважаемые господа!

 

К нам обратилось руководство редакции «Русская правда», которое, по их словам, преследуют за политические убеждения. Они предоставили копию письма № 71257/07 от 29.10.07 от следственного управления по Кировской области (Первомайский межрайонный следственный отдел). Письмо подписано следователем Первомайского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области, юристом 3-го класса Ю.А. Ляпустиным.

В письме Ю.А. Ляпустин требует предоставить ему информацию о том: «1. Было ли печатное издание, книга Истархова В.А. «Удар русских богов», допущено цензурой к обращению? Если да, то кем и когда?».

Россия является правовым государством, в котором жизнь построена на базе закона. Главным законом России является Конституция. В Конституции России п. 5 статьи 29, гласит: «Гарантируется СВОБОДА массовой информации, цензура запрещается».

О какой цензуре может идти речь, если ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩЕНА главным законом страны!

Юрист 3-го класса Ю.А. Ляпустин не знает главного закона страны, демонстрирует свою юридическую безграмотность и некомпетентность. Непонятно, как подобные люди работают в прокуратуре, да ещё имеют статус юриста 3-го класса.

 

Что касается самого уголовного дела № 71257/07, возбуждённого по статье 282 УК, то следует отметить следующее: наша Российская Конституция построена на базе Всеобщей декларации прав человека. Об этом гласит буквально 2-я статья Конституции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Статья 17-я Конституции России гласит: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией».

Статья 55-я Конституции России гласит: «1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина».

Статья 18-я Конституции России гласит: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяютсмысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Таким образом, ВСЕ органы власти, в том числе и прокуратура, ОБЯЗАНЫ руководствоваться международными правовыми нормами в части прав человека. Это требование нашего Основного закона – Конституции.

А что записано в Декларации прав человека?

Во Всеобщей декларации прав человека, утверждённой ООН, в статье 19 записано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

В статье 19-й отсутствуют какие-либо дополнительные ограничения на распространение информации типа «разжигание или возбуждение национальной, расовой или религиозной розни и вражды». И это естественно, так как межрелигиозная, национальная рознь – это постоянный спутник структурированного человеческого общества. Каждая религия считает себя самой истинной, а все другие религии считает ложными. Иначе не было бы множества разных религий. То же самое касается наций. Каждая нация имеет свои национальные традиции и свою национальную культуру, которую каждый член нации считает самой наилучшей. Это нормальное и естественное положение вещей.

Любая оценка или критика религий или чьих-то национальных особенностей может трактоваться кем-то как «разжигание». Но люди же имеют права оценивать и критиковать то, что им не нравится. Поэтому в статье 19-й ограничений на свободу слова нет.

Никаких ограничений на свободу убеждений нет!!! Люди имеют право думать так, как они хотят. У людей есть право иметь любые убеждения, в том числе иметь антисионистские убеждения. Это законное право человека!

Граждане имеют право на любые идеи и убеждения: сионистские или антисемитские, расистские или антирасистские, коммунистические или антикоммунистические, христианские или антихристианские, языческие или антиязыческие, правильные или неправильные (по чьему-то мнению), хорошие или плохие (на чей-то вкус). И имеют право СВОБОДНО распространять любые идеи и убеждения, даже те, которые кто-то считает бредовыми или пытается такими преподнести.

Это законное право граждан! Таковы нормы международного права! Таковы нормы прав человека и нашей Российской Конституции!

Согласно общей правовой установке международного права, гражданину разрешено всё, что не запрещено законом. Никаких отдельных разрешений на использование своих прав не требуется. В этом смысл ПРАВОВОГО государства, основанного на ПРАВЕ. Не на РАЗРЕШЕНИИ чиновников, а на ПРАВЕ граждан.

Вернёмся ещё раз к статье 2-й Конституции России: «…Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

То есть, у людей есть право иметь любые убеждения и свободно их распространять. А государствообязано защищать право граждан распространять свои идеи и свои убеждения.

Таким образом, все сотрудники прокуратуры, включая Ю.А. Ляпустина, не имеют права ограничивать распространение идей и преследовать граждан за распространение информации. Наоборот, они ОБЯЗАНЫ защищать право граждан на распространение ЛЮБЫХ убеждений.

Таковы нормы международного права и нашей Российской Конституции.

Все работники прокуратуры ОБЯЗАНЫ изучить и знать нашу Конституцию и основные нормы международного права (хотя бы Декларацию прав человека), если они хотят быть компетентными и соответствовать занимаемым должностям.

Теперь посмотрим на законы, статус которых ниже Конституции.

К сожалению, в нашем законодательстве имеются и противоречия.

В частности, статья 282-я УК России и Закон «Об экстремизме» неправомерно вводят цензурные ограничения на свободу слова, умаляют, ограничивают и урезают права человека, вытекающие из статьи 19 Всеобщей декларации прав человека. Следовательно, они противоречат международному праву и Конституции России.А следовательно, они юридически ничтожны как законодательные акты более низкого уровня. Об этом говорит статья 55-я Конституции России: «2. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». В случае наличия противоречий в законодательстве должны применяться законы, имеющие большую юридическую силу. Высшую юридическую силу в нашей стране имеет Конституция!

 

Об этом говорит статья 15 Конституции России: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Таким образом, статья 282 УК РФ и Закон «Об экстремизме» не должны применяться в правоприменительной практике, так как они умаляют, ограничивают и урезают права и свободы человека и гражданина, гарантированные нормами международного права и Конституции России.

Попытка наказать людей за распространение каких-либо взглядов есть на деле попытка воспрепятствовать гражданам России в осуществлении ими законных прав и свобод. Такая попытка недопустима в свободной, демократической России.

Прокуратура обязана такие попытки пресекать!!!

Что касается конкретно книги Истархова В.А. «Удар русских богов», то считаю необходимым отметить следующее.

Книгу Истархова В.А. «Удар русских богов» я читал лично. И не просто читал, перечитывал несколько раз. Замечательная книга! Одна из лучших книг, которые мне довелось читать за последние годы.

Я всем своим друзьям и знакомым рекомендовал эту книгу к внимательному изучению. Считаю, что эта книга должна быть настольной книгой для всех русских патриотов.

Что касается попыток обвинить автора в так называемом разжигании религиозной, расовой и национальной розни, то важно отметить следующее.

Каждая религия имеет свой перечень книг, которые считаются священными и являются КАНОНОМ. Канон – это то, что в данной религии считается безусловной истиной. Канон – это критерий истины, это истина в последней инстанции. Для христианства и иудаизма таким каноном является Библия.

Весь анализ Истархова В.А. базируется исключительно на Библии. Все цитаты добросовестно взяты из Библии, один к одному, без каких-либо искажений, изменений и извращений. Толкование цитат производится в буквальном смысле без каких-либо домыслов автора или попыток изменить смысл цитат.

Если человек считает себя христианином или иудеем, то он, безусловно, обязан признавать Библию за Священную книгу, являющуюся каноном, иначе он не христианин и не иудей. Таким образом, любая цитата из Библии не позволяет христианину или иудею оскорбиться. Всё, что написано в Библии, – это для христианина истина в последней инстанции, иначе он не христианин.

Если в книге Истархова написано, что христианин – это раб божий, то христианин не имеет права на это оскорбиться. Так написано не Истарховым, так написано в Библии. Значит, так оно и есть для христианина.

Если Истархов приводит цитату Христа о том, что его поклонники походят на овец и баранов, то может ли христианин на это оскорбиться? Не может. Не имеет права, потому что данная цитата взята из Библии: «Иисус, выйдя, увидел множество народа и сжалился над ними, потому, что они были как овцы, не имеющие пастыря» (От Марка, 6:34). А Библия – это канон, это истина в последней инстанции. Значит, так оно и есть. Да и в христианской церкви такой же подход к своим прихожанам. Их называют АГНЦАМИ божьими. Агнец – это барашек или овечка. Себя христианские попы называют пастырями, то есть пастухами. Пастухи и стадо – стандартная формула взаимоотношений в христианской церкви.

Может ли христианин на всё это оскорбиться? Не может. Это не Истархов придумал, это написано в Библии. Значит, для них это истина в последней инстанции.

А если человек не признаёт Библию за канон, значит, он не христианин. Тогда он тем более не может на все эти слова оскорбиться – они к нему не относятся.

Если у Истархова написано, что Христос хотел разрушить семью, то может ли христианин на это оскорбиться? Не может. Потому, что это не Истархов придумал, это в Библии написано. Это слова Христа: «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (От Луки, 12:51).

«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его» (От Матфея, 10:34).

«…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (От Луки, 14:26).

Если Истархов пишет, что христианство проповедует потворство злу и мазохизм, то это не Истархов придумал. Так учит Христос: «Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую » (От Матфея, 5:38-40).

Если Истархов пишет, что иудеи – это дети дьявола, то можно ли это трактовать как разжигание межнациональной и расовой вражды? Нельзя. Потому что это не Истархов придумал. Так говорил Иисус Христос о том, что отцом иудеев является дьявол (От Иоанна, 8:44).

Надо читать и изучать Библию, там всё написано чёрным по белому.

Можно подобные примеры из книг Истархова продолжать и дальше. Но в этом нет надобности.

Общий вывод – книга Истархова не может оскорблять и унижать религиозные чувства верующих, так как все её основные цитаты взяты из Библии один к одному, без малейших искажений или извращений. Все претензии к Библии, а не к Истархову. Верующие просто не знают и не понимают Библию. Но это их трудности.

До Истархова я не понимал суть Библии. Читая Истархова, я вначале не мог поверить, что подобное может быть в Библии написано. Мне пришлось её купить и убедиться в том, что именно так там всё это и написано. Для меня книга Истархова стала как бы путеводителем по Библии. Я благодарен Истархову за то, что он достаточно просто объясняет суть Библейского проекта в целом.

Попытки обвинить Истархова в так называемом разжигании межрелигиозной, расовой и национальной розни или в экстремизме просто смешны. Откройте и почитайте Библию. Более экстремистской книги, разжигающей межрелигиозную, расовую и национальную рознь, не было написано в истории человечества.

Так что же, надо запрещать Библию? Это абсурд. Её надо изучать!

Возвращаясь к нашему сегодняшнему государству, надо отходить от всех этих религиозных канонов и опираться на правовое государство, на Конституцию.

Статья 14-я Конституции России гласит: «Россия - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Статья 28-я Конституции России гласит: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Тем самым граждане России имеют право исповедовать любую религию, быть атеистами и свободно критиковать любые религии или вероучения.

Но самое главное даже не в этом. Главное в том – есть ли в стране СВОБОДА СЛОВА или её нет. Есть правовое государство или его нет. У нас по Конституции всё это есть. Значит, это должно быть и в жизни! Другое недопустимо!

Запрещение любых книг недопустимо! Это мракобесие! И очень опасное мракобесие! Это преступление перед человечеством! Мы в СССР имеем страшный опыт, из которого необходимо сделать серьёзнейшие выводы.

Если в стране запрещена хотя бы одна книга, то в такой стране нет свободы печати и царит преступный тоталитарный режим. В той же Америке книга Гитлера «Моя борьба» свободно продаётся. В Израиле свободно продаётся книга Истархова «Удар русских богов», её читают и изучают вне зависимости от того, что в ней нравится, а что не нравится. А книгу Гитлера «Моя борьба» изучают в школе. Нам надо этому поучиться.

Люди имеют право изучать и Маркса, и Ленина, и Сталина, и Гитлера, и Библию, и Ницше, и Истархова. Изучать по первоисточникам, иначе это не изучение. Изучать вне зависимости от того, хорошие это были люди или плохие (на чей-то вкус). Это человеческая история, и запрещать знать её – это преступление против человечества.


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Макашова Альберта Михайловича| Генерал армии Родионов И.Н.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)