Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задания. 1. В США 12 марта 1996 года вступил в силу Закон Хелмса-Бертона

К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ | Задания | Задания | Задания | Тема 4. Мирные средства разрешения международных споров | Обращение 1 | Обращение 2 | Задания | Задания | Задания |


Читайте также:
  1. IV. ЗАПИСИ о полученных на инструктажах и во время несения службы заданиях, сообщениях, приметах преступников и похищенного имущества
  2. IV. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
  3. IV. Тестовые задания
  4. IV. Тестовые задания
  5. V. Задания требующие обоснование и развернутый ответ
  6. V. Задания требующие обоснование и развернутый ответ
  7. V. Задания требующие обоснование и развернутый ответ

1. В США 12 марта 1996 года вступил в силу Закон Хелмса-Бертона. В соответствии с III и IV разделами этого Закона, если будет установлено, что граждане третьих стран причастны к коммерческим операциям в США с использованием ранее национализированной собственности американцев, их можно придать суду в США либо ограничить их право на въезд в США.

Нарушает ли данный Закон какие-либо нормы международного права? Если да, то какие?

2. Правительства латиноамериканских государств при заключении концессионных соглашений с иностранцами включали в эти соглашения так называемую «оговорку Кальво» (К. Кальво – известный аргентинский юрист и дипломат), согласно которой иностранное лицо отказывалось от дипломатической защиты своего государства и передавало все споры в ведение местной юрисдикции.

Часть 4 ст. 61 Конституции РФ устанавливает, что «Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами». Имеет ли силу «оговорка Кальво» при заключении договора с российским гражданином. Действительна ли данная оговорка с точки зрения международного права?

Арбитражный комитет Всемирной торговой организации (ВТО) поддержал 7 апреля 1999 г. позицию США, согласно которой Европейский союз нарушает принципы международной торговли. Таким образом, Соединенные Штаты получили международное подтверждение своему решению о введении в действие дополнительных налоговых сборов с ряда европейских товаров. Эта идея была озвучена Вашингтоном еще третьего марта и вызвана необходимостью компенсации финансовых потерь, которые несут американские поставщики бананов на рынок Европы из-за различных препятствий. Иногда налоговая надбавка на американские бананы достигала 100%.

Теперь Соединенные Штаты будут взимать дополнительные налоговые сборы с целого ряда европейских товаров, в частности, с шотландских кашемировых свитеров, французских сумочек и кофе немецкого производства. Всего же в пользу американской казны будут дополнительно взиматься 191,4 млн долл. в год.

Является ли обязательным для сторон решение Арбитражного комитета ВТО? Какова процедура обжалования решений Арбитражного комитета?

 

Документы и дополнительная литература

1. Раздел XVIII. Международно-правовое регулирование экономического сотрудничества // Действующее международное право. – Т. 3. – С. 135 – 254.

2. Бирюков П. Н. Правовая система ВТО / П. Н. Бирюков, С. В. Комендантов. – Воронеж, 2005.

3. Богуславский М. М. Международное экономическое право. - М., 1986.

4. Вельяминов Г. М. Основы международного экономического права. - М., 1994.

5. Вельяминов Г. М. Порядок урегулирования споров во Всемирной торговой организации // Московский журнал международного права. – 1999. - № 1.

6. Дюмулен И. И. Всемирная торговая организация. – М., 2003.

7. Зенкин И. В. Право ВТО. – М., 2003.

8. Кольцов Б. И. Правовое регулирование международных экономических отношений. - М., 1980.

9. Казаконцева Т. В. Договор и обычай - основные формы регулирования двусторонних экономических отношений // Организационно-правовые аспекты государственного строительства на современном этапе. - Пермь, 1992.

10. Лисовский В. И. Правовое регулирование международных экономических отношений. - М.,1984.

11. Тюрина Н. Е. О понятии права международной торговли // Российский юридический журнал. - 1995. - № 1.

12. Чебук И. К. Политико-правовые аспекты создания Экономического союза и законодательное обеспечение его функционирования // Вестник Межпарламентской ассамблеи в рамках СНГ. - 1994. - № 4.

13. Шатров В. П. Международное экономическое право. - М., 1994.

14. Яковлев В. О разрешении экономических споров // Закон. - 1993. - № 1.

 


[1] Более подробный перечень дополнительной литературы к каждой теме см. в разделе «Программа курса».


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 273 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 8. Право международной безопасности| Практическое занятие №2

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)