Билет №11.

Вопрос 1: долгосрочные договоры: заключение, содержание.

Долгосрочные договоры – договоры, заключаемые на срок более 5 лет.

Среди недочетов нынешнего законодательства одним из серьезных является оставление неурегулированной процедуры заключения долгосрочных договоров. Долгосрочные договоры вообще не упоминаются в ГК РФ, хотя они представляют мощное правовое средство организации торговых и иных предпринимательских отношений. Они характеризуются более широким диапазоном возможностей, большими регулятивными способностями, нежели краткосрочные.

Многие авторы (в том числе и Цветков И.В.) обращают внимание на «необходимость перехода на долгосрочные договоры с прежними контрагентами и заключение долгосрочных договоров с новыми».

Более высокий эффект долгосрочных договоров создается за счет возможности решения в них сторонами задач долговременного характера, которые не могут быть решены на основе годовых и иных краткосрочных договоров. Длительные договоры сами по себе дают значительный выигрыш за счет сокращения трансакционных издержек, обеспечения устойчивого получения прибыли. Однако главное в них - не просто срок действия, а включение обязанностей, для осуществления которых требуется несколько лет. Таковы обязанности освоения выпуска новых видов товаров с принципиально иными свойствами, улучшения качественных характеристик изделий, внесения в них конструктивных усовершенствований и др. Для выполнения таких условий требуются производственные и технологические меры долговременного характера.

В порядке заключения долгосрочных договоров имеется ряд существенных особенностей. На Западе распространенной является практика заключения двухуровневых договоров. Первый уровень составляет рамочный (основной) договор. Рамочный договор заключается на продолжительный срок, и в нем урегулируются основные вопросы взаимоотношений, обычно не подлежащие изменению в период действия обязательства. Условия, носящие изменяющийся характер, оставляются открытыми - они подлежат урегулированию в отдельных договорах.

В рамочных договорах крайне важно определять, кто и в какие сроки высылает проект отдельного договора, как и в какие сроки, сообщаются и урегулируются возникающие разногласия. Здесь можно предусматривать обязанность передачи споров по условиям отдельных договоров в арбитражный суд, устанавливая срок для этого. В рамочном договоре может быть предусмотрен молчаливый акцепт поступившего проекта отдельного договора. Без определения таких вопросов основной договор становится неисполнимым.

Заключение таких договоров так же рекомендовано Европейской экономической комиссией ООН (рекомендация №18 от 26-29 марта 2001 года): Между поставщиком продукции и заказчиком в соответствующих случаях должен заключаться рамочный договор о долгосрочном партнерстве, предусматривающий условия торговли и технические детали, с учетом которых заказчик может размещать свои заказы.

Стоит отметить, что в настоящее время понятие рамочного договора в Гражданском кодексе РФ отсутствует, однако в Концепции развития гражданского законодательства РФ рамочным договорам отведена отдельная статья:

7.8. Наряду с конструкцией предварительного договора в ГК, возможно, следовало бы закрепить в виде самостоятельной договорной конструкции так называемый рамочный договор, не порождающий обязательство заключить договор в будущем (что типично для предварительного договора), а представляющий собой договор, который уже заключен, но условия которого подлежат применению и детализации в будущем (договор с "открытыми", то есть подлежащими согласованию в будущем условиями).

Структура рамочного договора

Особенность рамочного соглашения состоит в том, что условия основного договора подлежат уточнению в будущем - это так называемый договор с открытыми условиями. Структура организационных отношений состоит из двух договоров: основного, заключаемого с целью организации взаимоотношений, и дополнительного, имеющего уточняющий характер.

Поскольку рамочный договор предусматривает возможность заключения впоследствии договоров различного типа, в него можно включать условия разных договорных типов, что обусловливает его смешанный (комплексный) характер.

Для достижения поставленных перед организационным договором задач основной договор должен в обязательном порядке содержать следующие условия:

1) о намерении или обязательстве сторон заключить сделки, на которые будут распространяться его условия;

2) о том, что все сделки, заключенные во исполнение основного договора, составляют с ним единое целое.

Для дополнительного договора крайне важной является отсылка к рамочному соглашению. Важность такой отсылки заключается в том, что при ее отсутствии суд может счесть эти действия не относящимися к данному договору и признать их самостоятельными сделками. В данном случае важна прямая выраженная юридическая связь с контрактом. При наличии такой связи у судов обычно не возникает проблем с признанием согласования существенных условий к рамочным договорам.

Второй уровень - отдельные договоры, заключаемые на соответствующие краткие периоды либо на поставку разовых партий товара. В отдельных договорах определяются условия, относящиеся к особенностям деятельности в такие частные периоды. В России все чаще применяется подобное построение отношений, ибо это экономично и юридически удобно.

В случае, когда сторона уклоняется от заключения договора, а закон либо основной или предварительный договор предусматривают обязанность лица заключить договор, то может быть заявлен иск об принуждении заключить договор.

В основном или предварительном договоре должны быть определены существенные условия договора либо указан порядок их определения. К исковому заявлению следует прилагать проект договора, второй его экземпляр высылается ответчику. При удовлетворении иска суд обязывает ответчика заключить договор на условиях имеющегося проекта. До вынесения решения по делу ответчик может заявить разногласия по проекту договора, и суд обязан принять решение по спорным вопросам.

Безотносительно к тому, будет ли подписан ответчиком договор, он считается заключенным на условиях проекта, имеющегося в судебном деле. Это правило касается всех случаев понуждения к заключению договора (по продажам с торгов, по выкупу приватизированного имущества и др.).

Наиболее логичным способом заключения долгосрочного договора является проведение переговоров.

Отличие рамочного договора от схожих договорных конструкций[1]

Хотелось бы отметить важность разграничения конструкций рамочного договора и схожих с ним договоров. Наиболее близка к структуре организационного договора структура предварительного договора и договора по требованию.

1) договор по требованию так же, как и организационный договор, состоит из двух взаимосвязанных конструкций: основного договора, в котором стороны согласовывают общие условия соглашения, и дополнительного соглашения, в котором определяются существенные условия. Однако, в отличие от рамочного договора, здесь право определять существенные условия предоставлено одной стороне: "поставщик обязуется поставить столько, сколько запросит заказчик".

Правомерность существования подобного вида договора подтвердила кассационная инстанция Северо-Западного округа, где судом было установлено, что стороны достигли соглашения по существенным условиям и договор является заключенным даже в том случае, когда количество и ассортимент поставляемого товара определяются только на основании заявок заказчиком, так как предмет в данном случае определим. Таким образом, акцепт на оферту заказчика как бы заранее дан поставщиком при заключении договора. И в этой связи дополнительного согласования заявок покупателя со стороны продавца не требуется.

Второй структурой, близкой к рамочному договору, является договор предварительный. В обоих случаях до возникновения конкретного основного договора стороны составляют некое соглашение, связывающее стороны желанием заключить договор в будущем. Однако, в отличие от рамочного соглашения, предварительный договор в силу закона считается действительным только при согласовании сторонами в нем всех существенных условий будущего основного договора. Следствием такого законодательного ограничения является возможность в судебном порядке принудить сторону, отказывающуюся подписывать основной договор, к его заключению, что исключается в случае заключения рамочного соглашения.

Важность разделения указанных четырех правовых конструкций (предварительного договора; договора по требованию; рамочного договора, ни к чему не обязывающего и обязывающего заключить договор в будущем) заключается в том, что юрист при составлении или согласовании договора должен четко понимать, какой договор перед ним. В противном случае он отдает возможность квалифицировать правовую конструкцию судам, которые зачастую стараются увидеть в рамочном соглашении признаки предварительного договора и признать его недействительным по причине несогласования всех существенных условий.

Дата добавления: 2015-08-02