Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Соотношение между зтими величинами

Автоматизации и изделий машиностроения в 1975-1986 гг. | Число освоенньїх в СССР впервьіе нових видов промьішленной продукции в 1975-1986 гг. | Органнзационньїе вдиницьі___ | Перечень злементов данньїх, входящих в | Год основания или организации:____________________________________ | Публики | Злементьі данньїх описьівающих научно-исследовательскую организацию | Злементм данньїх, описьівающих информационньїе | До зкспертнмх групп и отдельнмх зкспертов | Форма и вид носителя информации. |


Читайте также:
  1. A) Предназначенные для уборки номера распределяются между горничными только начальником вспомогательной службы.
  2. II. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ПРОСЛАВЛЕНИЕМ И ПОКЛОНЕНИЕМ
  3. IV Международная студенческая научно-практическая конференция
  4. Quot;Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов" Женева 19.05.1956
  5. quot;Роль: Заранее определенная совокупность правил, устанавливающих допустимое взаимодействие между субъектом и объектом". 1 страница
  6. quot;Роль: Заранее определенная совокупность правил, устанавливающих допустимое взаимодействие между субъектом и объектом". 10 страница
  7. quot;Роль: Заранее определенная совокупность правил, устанавливающих допустимое взаимодействие между субъектом и объектом". 11 страница

[Данньїе до 1990 г. по «Ежегодньїм статистическим сборникам (характеристика НИОКР и научньїх учреждений СССР); Данньїе после 1992 г. по: [Информацион-ньій бюллютень. — М.: ВНТИЦ, № 2, август, 1997]; [Статистический вестник. — М.: ВНТИЦ, № 1,1999]; [Статистический вестник.-М.: ВНТИЦ, № 1, 2000]; [Статистический вестник. — М.: ВНТИЦ, № 1, 2001]

Количество Количество Кошчвство

год 1т^'Тж!иГ н/д **" н/0

_________________ 12}_______________________ ^____

1970 27382 ______ 30681.73 ___________ 15,4347343

1971 28626 ______ 34592,4 ___________ 19,0665925

1972 27861 _______ 35922,2 ___________ 17,3362234

1973 27202 _____ 42602,5 ___________ 16,4369980

1974, 28202 ______ 43692,8 ________ 18,3380078

1975 29638 ' 46842,8 ________ 17,1883281

1976 15831 _______ 43656,5 ___________ 23,70 103429

1977 1609147065,2 __________ 17,6583064

1978 19400 І 52004,3 ___________ 15,8682470

1979 19985 _______ 57274,96 __________ 16,6995558

1980 19841 |59784,46 13,11 14,8688815

1981 ________________ 5822_________________________________

1982 20938 6070 4,24 11,48 17,00 103182
1983
_______________ 7084______________________________

1984 20183 _____ 71194,3610,2611,2380008

1985 21543 _____ 78045,0210,0013,88108325

1986 20479, 75926,6410,2217,91136005

1987 23170 _____ 72824,9810,4415,85115413

1988 23333 Г~ 70584,449,4414,70103731

1989 24090 _____ 69994,097,91,14,0898555

1990 26069 ______ 42704,035,4920,1986203

1991 _______________ 4564________________________________

1992 32354 _____ 4555 1,16 4,00 8,30 37796

1993 21093 _____ 4269 0,86 3,79 4,26 18179

1994 18806 ■■.? 3968 0,87 4,22 3,57.14154

1995 13886 _____________ 0,85 4,24 __________ 11606

1996 21198 _____________ 0,92 4,41 __________ 19664

1997 _______________________________________________

1998 15641 _____________ 0,51 3,90 __________ 7951

1999 20325 _____________ 0,41 4,8 ___________ 8346

' 2001 І 24195 І І 0І49 І 4,89 І І 11102

Примечание:

1. Данньїе до 1990 г. данн по СССР в целом. При зтом РСФСР от всего Союза давала от 60 до 70 % защищенньїх диссертаций.

2. В 1985- 1990 гг. РСФСР стабильно вьгаолняла 65-68 % всех завершенньїх за год работ.

3. Всего в СССР за 1969-1990 гг. бнло вьшолнено 1 694 991 НИОКР и защищено 450 784 диссертаций.

4. Всего в Российской Федерации за 1992 — 1999 гг. бьіло вьі-.__ полнено 117 696 НИОКР и защищено 143 303 диссертаций. 175


не, динамику регенерации кадров вьісшей квалифи-кации.

Обратим внимание на некоторьіе особенности зто-го процесса в кризисньїй период с 1991 г. по 1999 г.:

— Резко снизился процесе получения новьіх зна
ний. По сравнению с 1990 г. в Российской Федерации
число НИОКР, порождающих новое знание, снизился
почти в 10 раз. Производительность научньїх органи-
заций упала к 1994 г. почти в 5,6 раза.

— Число защищенньїх диссертации в зтот же пе
риод не снизился а даже вьірос. Если до 1990 г. одна
диссертация приходилась на 4 — 5 вьшолненньїх НИ
ОКР, то в 1999 г. на одну диссертацию уже приходитея
только 0,4 НИОКР, т.е. снижение в 9,8 раз. Зто позво-
ляет утверждать, что информативность диссертации
уменьшилась в той же пропорции. Если учесть, что
результати НИОКР представляютея в виде отчетов в
ереднем только в 70 % организаций, а по остальньїм
НИОКР представляютея краткие реферати или пуб-
ликации, то можно утверждать, что поток качествен-
ньіх документальних информационннх ресурсов сни
зился на еще большую величину. Особенно если учесть,
что обт,ем научньїх публикаций также резко снизился.

Если учесть даннне табл. 32, то можно утверждать, что снижение количества вьшолняемих НИОКР приве-дет не только к резкому уменьшению появлення нових

Таблица 32 НИОКР и разработка новой техники

 

 

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


  Количество НИОКР Создано нових обьектоа Освоєно нових аидов продукции о ш і і X І і * 2 ■у і. Получено авторских свидетельств (тис.) Количвство НИОКР на:   Кол.заявок на новую машину Кол. свидетельство на новую машину
! а І С новий тип машини впервие ОСВОенньїЙ ВИД продукции заявка авторское свидетельство
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Рубрика, наименование__________________ Колличество организаций| Ь * ! И—і—і—і— і і

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)