Индексный анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции и издержек производства.

На ряду с изучением сущности, классификации производственных затрат и себестоимости единицы продукции представляет интерес изучение динамики и факторного анализа этих показателей по совокупности хозяйств.

Определим общее изменение средней себестоимости:

1) Относительное изменение покажет общий индекс средней себестоимости:

Данный индекс называется индексом переменного состава, так как в нем изменяются оба элемента и себестоимость, и количество произведенного подсолнечника.

= 1,4757 или 147,58%.

Таблица 14 – Произведено подсолнечника после доработки, затраты на 1ц и на весь объем продукции по предприятиям Калачеевского района

Наименование предприятия	Произведено подсолнечника, ц	Себестоимость 1ц подсолнечника, руб.	Производственные затраты на весь объем произведенного подсолнечника, тыс. руб.	Структура произведенного подсолнечника, (%)
факт	услов
q0	q1	z0	z1	z0q0	z1q1	z0q1
1. СХА «им. Свердлова»								41,81	44,23
2. к-з «Красное знамя»								25,43	23,84
3. СХА «им. Калинина»								11,72	15,36
4. ОАО «Исток»								21,03	16,57
							=	100,00	100,00

где - себестоимость продукции по всем ее видам в отчетном периоде по фактической себестоимости, тыс. руб.

- себестоимость продукции по всем ее видам в базисном периоде по себестоимости периода, тыс.руб.

2) Абсолютное изменение себестоимости составит:

∆

∆ = 183 - 124 = 59 руб.

Следовательно, средняя себестоимость 1ц подсолнечника в отчетном периоде по сравнению с базисным повысилась на 47,58% или 59 руб.

Средняя себестоимость 1ц подсолнечника находится под влиянием двух факторов:

1 себестоимость подсолнечника в группе предприятий;

2 структуры произведенного подсолнечника.

Влияние первого фактора

Относительное: определяется путем расчета общего индекса себестоимости подсолнечника постоянного состава. Рассчитывается данный индекс как отношение средней фактической себестоимости отчетного периода к средней условной себестоимости 1ц подсолнечника отчетного периода.

Данный индекс называется индексом постоянного состава, так как в нем изменяется только один элемент – себестоимость произведенной сахарной свеклы.

I_z = 1,8485 или 184,85%.

Абсолютное: определяется путем вычитания знаменателя из числителя рассчитанного индекса.

∆

∆ 183 - 99 = 84 руб.

Это значит, что за счет повышения себестоимости 1ц подсолнечника в отдельных предприятиях анализируемой совокупности средняя себестоимость в отчетном периоде повысилась на 84 руб. или 84,85 %.

Влияние второго фактора

Относительное: определяется путем расчета общего индекса структуры произведенного подсолнечника. Рассчитывается данный индекс как отношение условной себестоимости 1ц подсолнечника в отчетном периоде к средней себестоимости 1ц в базисном периоде.

I_d =

I_d = 99/124 = 0,7984 или 79,84%.

Абсолютное: определяется как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

∆

∆ = 99 - 124 = -25 руб.

Следовательно, за счет улучшения структуры произведенного подсолнечника (в структуре произведенного подсолнечника повысился удельный вес хозяйств с более низкой себестоимостью СХА «им. Свердлова» и т.д. и снизился удельный вес предприятий с более высокой себестоимостью – ООО «Исток») средняя себестоимость 1ц подсолнечника в отчетном периоде снизилась на 20,16% или 25 руб.

Таким образом, влияние данного фактора также является отрицательным.

Выполненные расчеты позволяют нам построить следующие модели:

Мультипликативная:

I = I_z*I_d

1,4758 = 1,8485×0,7984 = 1,4758

Аддитивная:

∆ ∆ + ∆

59 = 84-25 = 59

Выявленные изменения в себестоимости 1ц подсолнечника и структуре произведенного подсолнечника окажут определенное влияние на величину производственных затрат. В этой связи не без интересными является индексный анализ состояния производственных затрат при производстве подсолнечника.

Определим общее изменение производственных затрат.

Относительное: путем расчета общего индекса производственных затрат

I_zq = , где , общие производственные затраты на произведенный подсолнечник в отчетном и базисном периодах.

I_zq = 1741/1454 = 1,1974, или 119,74%.

Абсолютное: как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

∆_zq =

∆_zq = 1741 - 1454 = 287 тыс. руб.

Отсюда следует, что величина производственных затрат на подсолнечник в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 19,74% или 287 тыс. руб.

Величина производственных затрат находится под влиянием трех факторов:

1. себестоимость 1ц подсолнечника в отдельных предприятиях района;

2. количество произведенного подсолнечника;

3. структура произведенного подсолнечника.

Влияние первого фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса себестоимости 1ц подсолнечника постоянного состава, который составил I_z = 184,85%.

Абсолютное:

∆_zq(z) = ()*

∆_zq(z) = (183-99)*9485 = 800 тыс. руб.

Таким образом, за счет повышения себестоимости 1ц подсолнечника в отдельных предприятиях изучаемой группы производственные затраты увеличились в отчетном периоде по сравнению с базисным на 800 тыс. руб. или 84,85%.

Влияние второго фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса физического объема или количества произведенного подсолнечника.

I_q = , где , - количество произведенного подсолнечника в районах в отчетном и базисном году.

I_q = 9485/11744 = 0,8076 или 80,76%.

Абсолютное:

∆_zq(q) =

∆_zq(q) = (9485 - 11744)*124 = -280 тыс. руб.

Итак, за счет роста производства подсолнечника в отчетном периоде затраты на ее производства уменьшились на 19,24% или 280 тыс. руб.

Влияние третьего фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса произведенного подсолнечника, который составил I_d = 74,89%

Абсолютное:

∆_zq(d) =

∆_zq(d) = (99-124)*9485 = -237 тыс. руб.

Следовательно, за счет улучшения структуры произведенного подсолнечника величина производственных затрат на подсолнечник в Калачеевском районе уменьшилась на 21,16% или 237 тыс. руб.

Выполненные расчеты позволяют построить модели:

Мультипликативная:

I_zq = I_zq(z) * I_zq(q) * I_zq(d) = I_zq

1,1974 = 1,8485*0,8076*0,7489 = 1,1974

Аддитивная:

∆_zq = ∆_zq(z) + _{_} ∆_zq(q) + ∆_zq(d) = ∆_zq

287 = 800-280-237 = 287

Таким образом, индексный анализ выявил основную проблему при производстве подсолнечника в Калачеевском районе – повышение себестоимости. Рост себестоимости 1ц подсолнечника привел к повышению средней себестоимости данного вида продукции и увеличению производственных затрат. Лишь улучшение структуры произведенного подсолнечника оказало положительное влияние на состояние средней себестоимости и величины затрат.

Поэтому в каждом предприятии района должны быть найдены резервы увеличения производства и снижения себестоимости 1ц подсолнечника, что приведет к улучшению финансового состояния предприятий района.

Дата добавления: 2015-08-02