Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Спеціальна література. 1. Аграрне право: Підручник / За ред

Нормативні акти | Спеціальна література | Спеціальна література | Нормативні акти | Спеціальна література | Нормативні акти | Нормативні акти | Спеціальна література | Нормативні акти |


Читайте также:
  1. II. Література
  2. Додаткова література
  3. Додаткова література
  4. екомендована навчальна література до Теми II
  5. екомендована навчальна література до Теми III
  6. екомендована навчальна література до Теми IX
  7. екомендована навчальна література до Теми V

1. Аграрне право: Підручник / За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. - X., 2003.

2. Аграрне право України: Підручник / За ред. О.О. Погрібного. - К.: Істина, 2007.

3. Гафурова О.В. Сільськогосподарські виробничі кооперативи: пра­ва та обов'язки членів: монографія / О.В. Гафурова. - К., 2006.

4. Єрмоленко В. Майнове становище фермерського господарства як суб'єкта аграрно-майнових правовідносин. // Підприємництво, господарство і право. - 2007. -№11.

5. Єрмоленко В. Правове становище сільськогосподарських акціонер­них товариств // Підприємство, господарство і право. - 2007. - №10.

6. Єрмоленко В. Сільськогосподарські товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю як суб'єкти аграрних майнових пра­вовідносин // Юридична України. - 2007. - №10.

7. Єрмоленко В.М. Майнові правовідносини приватних сільськогос­подарських підприємств: теорія, законодавство, практика: моно­графія / В.М. Єрмоленко. - К., 2005.

 

8. Курман Т.В. Правовое обеспечение хозяйственной деятельности государственньїх специализированньїх сельскохозяйственньїх предприятий: монография / Т.В. Курман. - 2006.

9. Науково-практичний коментар до Закону України «Про господар­ські товариства» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-2008.-№9.

 

10. Носік В.В. Науково-практичний коментар до Закону України «Про особисте селянське господарство». - К.: Кондор, 2004.

11. Похиленко І. Поняття фермерського господарства як організацій­но-правової форми суб'єктів малого підприємництва // Підпри­ємництво, господарство і право. - 2007. - №11. - С. 56.

12. Проценко В.О. Організація корпоративних форм господарюван­ня як фактор зростання економічної ефективності сільськогос-


 

13. 14.

подарського виробництва // Економіка АПК. - 2003. - №10. -С. 11-17.

Уркевич В.Ю. Становлення сільськогосподарських кооперативів в умовах ринкової економіки України: деякі правові аспекти: мо­нографія / В.Ю. Уркевич. - X., 2004.

Шульга М.В., Жушман В.П., Кулинич П.Ф., Уркевич В.Ю. Фер­мерське господарство: правові засади створення, функціонуван­ня та припинення: Навчально-практичний посібник / За заг. ред. М.В. Шульги.-X., 2004.

Задача1. Спільне (міжгосподарське) підприємство з відго­дівлі молодняка великої рогатої худоби доставило партію тварин до акціонерного м'ясокомбінату. М'ясокомбінат відмовився спла­тити підприємству витрати за транспортування та розвантаження тварин.

Завдання 1. Хто повинен пред'явити претензії до м'ясокомбінату щодо відшко­дування збитків:

а) п'ять ТОВ і два СГВК - як засновники спільного (міжгосподар­
ського) підприємства;

б) чи саме спільне (міжгосподарське) підприємство?

Задача № 2. До Вас за допомогою звернувся голова правління АТ «Нива» з проханням пояснити йому, чому його АТ має відповідати за зобов'язаннями колишнього КСП і фермерів, які заснували очолюва­не ним АТ.

Завдання 1. Поясніть:

а) чи має відповідати АТ за зобов'язанням засновників; якщо так,
то у яких випадках?

б) що може бути підставою для визнання боргів участників АТ?

в) чи має АТ відповідати за зобов'язання КСП, якщо це АТ було
створено:

(1) на основі КСП;

(2) шляхом поділу КСП;

(3) шляхом реорганізації КСП і фермерських господарств?

г) які права та обов'язки несуть правонаступники?


 




Задача № 3. Мешканці с. Расави Миронівського району виріши­ли, що свого часу їх безпідставно об'єднали з сусіднім колгоспом, теперішнім КСП ім.Бузницького. Вони вважають, що їм краще роз­ділитися, одержати свою землю і роздати її своїм односельчанам. Вони звернулися до Вас - адвоката за роз'ясненнями: як можна на законних підставах розділити КСП ім.Бузницького, що буде з цим господарством: ліквідація, чи виділ, чи слід створювати ліквідаційну комісію.

Завдання 1. Дайте мотивовані відповіді на ці запитання.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Заняття З| Нормативні акти

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)