Читайте также:
|
Пределы осуществления гражданских прав – это очерченные законом границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.
Осуществление субъективных гражданских прав имеет временные границы, которые устанавливаются сроками.
Пределы осуществления могут устанавливаться правилами о недопустимости тех или иных способов их осуществления (например, собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе использовать его теми способами, которые могли бы затруднить осуществление аналогичного права другими жильцами дома).
Пределы могут вытекать из запретов, устанавливающих недопустимость нарушения определенной формы и процедуры осуществления субъективных прав (запрещается отчуждать имущество, находящееся в общей долевой собственности с наращением преимущественного права покупки).
Пределы ясно видны в запретах использования права для достижения социально вредных целей (запрет на сделки, совершенные в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности).
Существуют два основополагающих принципа:
1)законность – соблюдение установленного законом или договором порядка осуществления субъективного гражданского права.
2)Социальное назначение – субъективные права должны осуществляться в соответствии со своим назначением.
Значение нравственных норм при определении пределов осуществления субъективных гр.прав:
Законодатель прямо ссылается на нормы нравственности: сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. В возмещении вреда м.б. отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, в действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Необходимость применения норм нравственности прямо вытекает из существа отношений: опекун несовершеннолетнего не может выходить за рамки нравственных требований.
Влияние разумности и добросовестности на определение пределов осуществления гр. прав:
«Разумность» и «добросовестность» используются законодателем как взаимосвязанные друг с другом. Например: при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости.
В других случаях законодатель использует эти понятия раздельно: лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество. Законодатель использует понятия: разумное ведение дел, разумные сроки, разумные меры, разумные цены и др.
Исходя из ст. 10 ГК РФ устанавливается презумпция разумности и добросовестности: «в случаях, когда закон ставит защиту гр.прав и исполнение обязанностей от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».
Разумность – осмысленность, логичность и целесообразность поведения субъекта.
Добросовестность – субъективное состояние лица, которое не знает и не может (не должно) знать о факте, знание которого с точки зрения закона делает поведения лица недобросовестным, неправомерным.
Осуществление права в соответствии с его социальным назначением:
Социальное назначение – это цели, ради достижения которых это право предоставляется участникам гражданских правоотношений. Цели правового регулирования диктуются социально-экономическими условиями реальной жизни. Цель субъективного права определяется законом:
♀ Закон может запрещать определенные цели: лицо не может осуществлять свою правосубъектность путем совершения сделок заведомо противных основам правопорядка и нравственности.
♀ Закон может предписывать цели: арендодатель может предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Для определения целей необходимо: анализ общественных отношений, толкование норм, выяснение сущности и содержания правоотношений.
Понятие и виды злоупотребления правом:
Доказать злоупотребление правом возможно лишь доказав факт осуществления права в противоречии с его назначением.
Последствия признания правонарушения в форме злоупотребления правом - отказ в защите гражданских прав, который имеет следующие проявления:
♂ Отказ в конкретном способе защиты;
♂ Лишение правомочий на результат, достигнутый за счет злоупотребления правом в процессе осуществления злоупотребления правом;
♂ Лишение субъективного права в целом;
♂ Возложение обязанностей по возмещению убытков;
♂ Признание сделки недействительной;
В юридической литературе 2 подхода:
1. Гай, Планиоль, Агархов: если у субъекта есть субъективное гр. право, то он не может им злоупотребить. Никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется свои правом.
2. Грибанов: злоупотребление правом связано не с субъективным правом, не с его содержанием, а с процессом его осуществления. Злоупотребление правом – это особый тип гражданского нарушения, совершаемый при осуществлении права, связанный с использованием недозволенной конкретной формы поведения в рамках дозволенного общего типа поведения и направленной на причинение вреда другому лицу.
Формы злоупотребления правом:
♂ Шикан (издевательство, каверза, придирка) – злоупотребление правом исключительно с целью причинить вред другому лицу.
♂ Иные формы злоупотребления правом.
№36. Понятие и содержание субъективного права на защиту. Способы защиты гражданских прав
Субъективное право есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения.
При весьма большом разнообразии содержания субъективных гражданских прав можно обнаружить, что в любом случае такое право является результатом разновариантных комбинаций трех правомочий:
правомочия на собственные действия (возможность самостоятельного осуществления субъектом фактически и юридически значимых действий)
правомочия требования (возможность требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обязательств)
правомочия на защиту (возможность использования различных мер защиты или требования использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективного права)
Право на защиту является элементом, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права. Из этого следует, что субъективное право на защиту – это юридически закреплённая возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.
Существуют две формы защиты гражданских прав: юрисдикционная и неюрисдикционная. К юрисдикционной относится защита при помощи компетентных органов, которая, в свою очередь, делится на судебную (Арбитражный суд, суд общей юрисдикции, третейский суд) и административную защиту (осуществляется при помощи иных государственных органов, допускается в случаях, предусмотренных законом). А неюрисдикционная форма защиты гражданских прав – это защита гражданских прав самостоятельными действиями, без помощи компетентных органов (такая форма защиты имеет место при самозащите (необходимая оборона, крайняя необходимость) и при применении управомоченным лицом оперативного воздействия к правонарушителю.
Способы защиты гражданских прав необходимо подразделять на меры гражданско-правовой ответственности и на иные меры. Как правило, меры гражданско-правовой ответственности применяются по поводу нарушенного субъективного гражданского права и имеют присущие только им отраслевые особенности, а иные меры применяются в связи с оспариваемым или нарушенным субъективным гражданским правом и могут носить универсальный межотраслевой характер.
В ст. 12 ГК перечислены способы защиты гражданских прав. Из них к мерам гражданско-правовой ответственности можно отнести: присуждение к использованию обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда. А к иным мерам относятся: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.
Порядок и пределы применения конкретного способа защиты гражданского права зависят от характера его нарушения.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 443 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Последствия недействительности сделок | | | Самозащита гражданских прав и меры оперативного воздействия как способы защиты гражданских прав |