Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Література

Змістові модулі | Літератури» для студентів спеціальності «Російська мова і | Становлення літературного процесу в Україні наприкінці 80-х рр. ХХ ст. – початку ХХІ ст. | Змістовий модуль 2. Українська література 1990-х – 2000-х років: стильові координати | БАЗОВА ЛІТЕРАТУРА | ДОПОМІЖНА ЛІТЕРАТУРА | Література | Література | Перелік післялекційних завдань | Лекція 15 |


Читайте также:
  1. VІ. Література
  2. БАЗОВА ЛІТЕРАТУРА
  3. Базова література до спецкурсу
  4. Використана література
  5. Джерела та література
  6. Джерела та література
  7. Джерела та література

1. Агєєва В. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму / В. Агеєва. – К.: Факт, 2003. – 320 с.

2. Голобородько Я. Аксесуари «конкретної прози» (Марґінальний простір Анатолія Дністрового) / Я. Голобородько // Київська Русь. – 2006. – Кн. 7. Бабло. – С. 52–59.

3. Голобородько Я. Артеґраунд. Український літературний істеблішмент: збірка статей / Я. Голобородько. – К.: Факт, 2006. – 160 с.

4. Голобородько Я. Сексментальна траєкторія Оксани Забужко / Я. Голобородько // Слово і Час. – 2009. – № 12. – С. 74–79.

5. Гребенюк Т. Специфіка ґендерної самоідентифікації героїні в прозі Тані Малярчук / Т. Гребенюк // Вісник Запорізького національного університету. – 2009. – № 1. – С. 29–33.

6. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека: Український літературний постмодерн / Т. Гундорова. – К.: Критика, 2005. – 264 с.

7. Дусова Ж. Некулінарні дослідження з сирого тіста / Ж. Дусова // Слово і Час. – 1996. – № 8-9. – С. 67–70.

8. Зборовська Н. Два «любовних» романи українського кінця століття, або Юрій Андрухович проти Оксани Забужко // Феміністичні роздуми. На карнавалі мертвих поцілунків / Н. Зборовська. – Львів: Літопис, 1999. – С. 119–126.

9. Зборовська Н. Жіноче письмо на порубіжжі віків (Леся Українка, Оксана Забужко) / Н. Зборовська // Слово і Час. – 2004. – № 2. – С. 32–38.

10. Зборовська Н. Код української літератури: проект психоісторії новітньої української літератури / Н. Зборовська. – К.: «Академвидав», 2006. – 504 с.

11. Зборовська Н. Про «безталання бути жінкою»: з приводу «Польових досліджень...» Оксани Забужко // Феміністичні роздуми. На карнавалі мертвих поцілунків / Н. Зборовська. – Львів: Літопис, 1999. – С. 108–118.

12. Зборовська Н. Феміністичний триптих Євгенії Кононенко в контексті загальноукраїнської проблематики / Н. Зборовська // Слово і Час. – 2005. – № 6. – С. 57–68.

13. Колісник Г. Особливості вираження світоглядних типів у творах Є. Кононенко / Галина Колісник // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. – Вип. 24. Ч. 2 / редкол.: А. В. Козлов та ін. – К.: Акцент, 2006. – С. 565–573.

14. Корабльова О. Сексуальність як вияв самотності у прозі Оксани Забужко / О. Корабльова // Слово і Час. – 2003. – № 7. – С. 76–83.

15. Крупка М. Художні версії любовних драм у сучасному прозовому дискурсі (романи О. Забужко, І. Карпи, С. Пиркало) / М. Крупка // Слово і Час. – 2007. – № 7. – С. 73–79.

16. Михед О. 17 років самотності, або Банди Тернополя (конкретна розмова про неконкретний роман) [про роман «Пацики» А. Дністрового] / О. Михед // Кальміюс. – 2006. – Ч. 1 (25). – С. 162–164.

17. Соловей О. Два прозаїки (На шляху до української прози) [про А. Дністрового та Є. Кононенко] / О. Соловей // Кальміюс. – 2003. – Ч. 1-2. – С. 123–133.

18. Таран Л. Жіноча роль: Жінка-автор у сучасній українській прозі: емансипаційний дискурс: [монографія] / Л. Таран. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2007. – 128 с.

19. Таран Л. Сад Артеміди [про О. Забужко] / Л. Таран // Жінка як текст: Емма Андієвська, Соломія Павличко, Оксана Забужко: фрагменти творчості і контексти. – К.: Факт, 2002. – С. 113–121.

20. Філоненко С. Новий тип героїні жіночої прози 90-х років ХХ століття: проблема самореалізації жінки через творчість: [Електронний ресурс] / С. Філоненко // Режим доступу: http://www.bdpu.org/philological_faculty/Ukr-zarub_lit/s_filonen/nov_tip.doc.

21. Харченко А. Єдина з усіх, або дівчинко, ти ще борешся зі своїм чудовиськом? (Малярчук Тетяна. Троянда Адольфо // Березіль. – 2003. – № 5-6. – С. 58–107.): [рецензія] / А. Харченко // Кальміюс. – 2005. – Ч. 1 (22). – С. 150–153.

22. Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: навч. посіб. / Р. Харчук. – К.: Академія, 2008. – 248 с. – (Альма-матер).

 

Форма заняття: групова робота. Аудиторія поділена на 7 груп (за кожним із зазначених авторів).

Завдання: створити схему-проект образу героїні, оперуючи літературознавчою термінологією (на всіх рівнях художнього твору чи окремому, наприклад, рівні проблематики, композиції тощо), продемонструвати, яким чином в сучасній українській літературі піддається осмисленню й оцінці жінка як об’єкт зображення.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 131 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Література| Твори з курсу для обов’язкового прочитання

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)