Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Последствия истощения озонового слоя

Читайте также:
  1. Аллопатическая медицина излечивает последствия, а не причины большинства болезней
  2. БЕЗРАБОТИЦА, ЕЕ ФОРМЫ, ПРИЧИНЫ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
  3. Билет №38. Социальные и экономические последствия БЗБ. Закон Оукена
  4. Будет иметь судьбоносные последствия.
  5. Вечные последствия одной упущенной возможности
  6. Виды недействительных сделок. Правовые последствия недействительности сделок
  7. Влияние законодательства на отношения врачей — добровольное прерывание беременности и его демографические последствия

Потеря озона ведет к серьезным экологическим последствиям. Солнечный свет поставляет энергию для жизни на Земле, но он также содержит УФ радиацию, которая ведет к разрушению живой ткани. Озон поглощает УФ свет, так что разрушение озонового слоя позволяет намного большему количеству радиации солнца достигать поверхности Земли, чем нормальное. Радиация солнца, которая проходит через защитный барьер озонового слоя, может вызвать раннее старение, сморщивание кожи, и даже рак кожи, повреждение глаз (затуманенное зрение, катаракты) у людей. Одни считают, что потеря каждого 1% озона, дает 2-3% дополнительных случаев рака кожи у людей. Она также наносит вред растениям и животным (фитопланктон, молодь рыбы, и, следовательно, пищевым цепям).

Экономический эффект – снижение урожаев и материальные разрушения

Социальный эффект – загрязнение мегаполисов и недоедание

 

5. Устойчивые стратегии по проблеме истощения озонового слоя. Международное сотрудничество.

Промышленность может помочь предотвратить дальнейшее повреждение озонового слоя с помощью Стратегии 4П: Replace – Recycle – Reuse – Reinvent

Перезамена – Переработка - Повторное использование - Повторное изобретение

Развивая и используя альтернативы (замена) для разрушающих озон химикатов в производственных процессах. Картон может использоваться вместо пенонаполнительной упаковки, или альтернативных пенообразователей, которые не содержат ФХУ или ХФУ. Основанные на воде вещества могут использоваться для очистки вместо растворителей, содержащих ФХУ или ХФУ.

Перерабатывая ФХУ или ХФУ, используемые в холодильниках и системах охлаждения. Имеется возможность избавиться от систем охлаждения благополучно и при этом собрать и переработать выделенные из них ФХУ или ХФУ.

Выполняя регулярные проверки на наличие утечек в холодильниках и системах охлаждения. Считается, что утечки и отходы в индустриальном и коммерческом использовании ответственны за потерю 50-75% хладагентов. Чем больше хладагента указано в списке, тем больше он используется.

Делая обзор всех продуктов, используемых компанией, чтобы узнать, которые произведены с разрушающими озон химикатами и принимая политику отказа от тех, которые таковыми являются.

Развивая новые приборы, которые работают без ФХУ.

 

Монреальский Протокол (МП, 1987) - является международным политическим соглашением о защите озонового слоя. Страны, которые подписали соглашение, сказали, что они избавятся от ФХУ, ХФУ и других разрушающих озон химикатов к 2000 г.

16 сентября (с 1995) объявлен Международным Днем Защиты Озонового слоя.

 

Вопросы для обзора:

1. Что такое озон?

2. Что такое озоновый слой? Почему он важен для жизни на Земле?

3. Какик главные химикаты ответственны за истощение стратосферного озона?

4. Как промышленность может способствовать разрушению озонового слоя?

5. Назовите экологические, экономические и социальные последствия истощения озонового слоя.

6. Как промышленность может помочь предотвратить дальнейшее повреждение озонового слоя?

7. Какой международный документ контролирует проблему истощения озонового слоя?

 

Критические размышления (Напишите эссе):

1. Какое значения для промышленности имело бы использование заменителей или альтернативы разрушающим озон химикатам? Они должны было бы изменить свои продукты или процессы? Это стоило бы компании больших затрат, чтобы использовать их? Это затронуло бы цену продукта?

2. Будут ли заменители или альтернативы оказывать сами по себе какие-нибудь экологически разрушительные эффекты?

- Если да, то каковы они?

- Эти эффекты местные или глобальные?

- Вы все еще думаете, что заменители или альтернативы должны использоваться?

3. Каковы могли бы быть преимущества и неудобства для промышленности таких соглашений, как Монреальский Протокол?

4. Что Вы думаете об идее маркировать продукты, чтобы указать их экологические риски или преимущества («Экомаркировка»). Каковы могли бы быть преимущества и неудобства «экомаркировки» для промышленности и потребителя?

5. Что означает «Благоприятный для озона» товары»

 

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 134 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Реакции Чепмана| Редакция: №010 от 02.02.15 РКН

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)