Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

ПРИМЕЧАНИЯ. воде — самопроизвольное, спонтанное зарождение

Братство. Рев. | M. я 9., т. 42 | ПРИМЕЧАНИЯ | ПРИМЕЧАНИЯ | ПРИМЕЧАНИЯ | ПРИМЕЧАНИЯ | ПРИМЕЧАНИЯ | ПРИМЕЧАНИЯ | ПРИМЕЧАНИЯ | ПРИМЕЧАНИЯ |


Читайте также:
  1. OБЩИЕ ПРИМЕЧАНИЯ
  2. Библиографические примечания
  3. Благодарности и примечания
  4. Дополнительные примечания
  5. Править]Примечания
  6. Примечания
  7. ПРИМЕЧАНИЯ


воде — самопроизвольное, спонтанное зарождение. О generatio aequi-voca — возникновении жизни путем самозарождения — говорит также Энгельс в «Диалектике природы» (см. настоящее издание, т. 20, стр. 611—612). — 125.

64 Здесь намечается критика Марксом мальтузианских положений теории народонаселения Милля (см. настоящий том, стр. 7—12). — 134.

65 Цитируются стр. 29—46, т. I и стр. 191—195, т. II работы Смита (см. примечание 7). [Русский перевод, стр. 27—30, 203]. — 142.

66 Цитируются стр. 300, 76—77, т. I и стр. 6 и 465, т. II работы Сэя (см. примечание 31). — 142.

6' F. Skarbek. «Théorie des richesses sociales». Seconde édition. T. I. Paris, 1839, pp. 25—27, 75, 121—131 (Ф. Скарбек. «Теория общественного богатства». Издание второе. Т. I. Париж, 1839, стр. 25—27, 75, 121 — 131). — 142.

68 Маркс цитирует стр. 7,11—12 книги Д. Милля(см. примечание 3). — 143.

би Имеется в виду трехтомная работа Б. Бауэра «Критика евангелической истории синоптиков» («Kritik der evangelischen Geschichte der Synop­tiker». Bd. 1—2. Leipzig, 1841; Bd. 3. Braunschweig, 1842). Синоптиче­скими евангелиями в литературе по истории религии принято называть первые три близкие по содержанию евангелия (от Матфея, от Марка, от Луки), входящие в канонический «Новый завет». Близость этих евангелий — синоптиков подтверждается общей последовательностью изложения, взаимными заимствованиями, общностью многих источ­ников, совпадением выражений и терминов. — 152.

70 В. Bauer. «Das entdeckte Christenthum». Zürich und Winterthur, 1843
(Б. Бауэр. «Раскрытое христианство». ЦюрихиВинтертур, 1843). —152.

71 В. Bauer. «Die gute Sache der Freiheit und meine eigene Angelegenheit».
Zürich und Winterthur, 1842 (Б. Бауэр. «Правое дело свободы и мое
собственное дело». Цюрих и Винтертур, 1842). — 163.

72 Имеются в виду выступления младогегельянцев на страницах «Allge­
meine Literatur-Zeitung». — 153.

73 Маркс воспроизводит здесь направленные против Гегеля критические
рассуждения Фейербаха в §§ 29—30 его книги «Основные положения
философии будущего» (см. примечание 18). — 155.

74 Эти восемь выражений «всестороннего преодоления предмета» выпи­
саны почти дословно из последней главы «Феноменологии духа» Ге­
геля. — 161.

75 Свои философские воззрения Фейербах называл натурализмом и
гуманизмом, но в то же время обычно избегал термина материализм,
очевидно, выражая тем самым свое несогласие с некоторыми прин­
ципами прежнего английского и французского материализма, в част­
ности с абстрактностью, с сенсуализмом, усматривавшим в чувствен­
ности основу и единственный источник знаний. В данном месте Маркс
говорит о дофейербаховских формах материалистической философии,


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПРИМЕЧАНИЯ| ПРИМЕЧАНИЯ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)