Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Истец, представьте суду свои исковые требования.

Читайте также:
  1. Introduce yourself. (Представьтесь.)
  2. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
  3. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
  4. Г) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
  5. Г) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
  6. Г) базы данных, информационно-справочные материалы и поисковые системы
  7. д) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы

 

Истец (стоя): Как уже было сказано, между мной и ответчиком 15.01.2003 был заключен брак. 17.02.2004 у нас родилась дочь Калеева Алия. 25.07.2010 брак между мной и ответчиком был расторгнут, местом жительства ребенка было определено со мной. На сегодняшний день ответчик находится в официально зарегистрированном браке. Воспитанием ребенка не занимается, участия в жизни дочери не принимает, материальной помощи не оказывает, в связи и к тому же страдает хроническим алкоголизмом, в связи с чем прошу суд лишить Калеева Абая., 03.12.1982 года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней., 17.02.2004 года рождения.

Судья: Калеев Абай, что вы можете пояснить относительно предъявленных истцом требований?

Уважаемый суд, с иском я не согласен. Возможно, я не уделяю должного внимания своей дочери, но это не значит, что я совсем ей не занимаюсь. Я иногда с ней встречаюсь, делаю подарки на день рождения. Относительно алкоголизма, действительно я выпиваю, но не больше чем другие. Считаю требования истицы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судья: Ответчик вы можете уточнить когда последний раз встречались со своей дочерью?

Ответчик (стоя): Уважаемый суд, последний раз я встречался с дочерью примерно полтора года назад в октябре 2011 года на улице, когда она с матерью-истецей возвращалась из детского сада. Я дал ей денег на конфеты и пообещал сводить ее в цирк, но чего к сожалению выполнить не смог, так как в в последующие был очень сильно занят на работе.

Судья: Вы сказали, что были заняты на работе, но в начале заседания вы сказали, что официально не работаете, вы уволились или что произошло?

Ответчик (стоя): так и есть, я уволился, сейчас официально не трудоустроен, но работаю у знакомых на устных договоренностях.

Судья: ответчик скажите, пожалуйста, сейчас у вас новая семья имеются ли у вас другие дети?

Ответчик (стоя): Да, уважаемый суд, у меня есть еще один родной ребенок сын от новой супруги и приемный сын, который является родным для супруги.

Судья: ответчик скажите, пожалуйста, вы принимаете участие в воспитании этих детей?

Ответчик (стоя): Конечно, участвую в воспитании, несу материальные расходы.

Судья: ответчик, тогда объясните, почему вы не участвуете в воспитании вашей родной дочери от брака с истицей?

 

Ответчик (стоя): Уважаемый суд, во всем виновата моя бывшая супруга – истица, она препятствует моему общению с нашей общей дочерью, не пускает меня к ним домой, не принимает подарки на день рождение дочери и не только. Запрещает моим родителям встречаться с внучкой. То есть создает условия, в которых я не могу никак повлиять на воспитание моей дочери.

 

Судья: истица у вас есть вопросы к ответчику?

Истец (стоя): нет

Судья: Представитель истца у вас есть вопросы к ответчику?

Представитель истца (встает): Да, уважаемый суд. Ответчик скажите, пожалуйста, вы сказали, что почти полтора года не встречались с дочерью, можете назвать причину.

Ответчик (стоя): как я уже сказал, нашему общению с дочерью препятствует истица, других причин нет.

Судья: Представитель ответчика у вас есть вопросы к истцу или дополнения?

 

Представитель ответчика (стоя): Да, уважаемый суд, я хочу только дополнить, считаю, что требования истицы не обоснованы, они являются лишь реакцией на счастливую жизнь моего доверителя после развода с истицей, и те факты, что мой доверитель не уделяет должного внимания воспитанию дочери, являются лишь следствием неправомерных действий истицы по ограничению доступа отца-ответчика и его родственников к дочери. Поэтому оснований для лишения ответчика родительских прав нет.

 

Судья: Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле предлагает установить следующую последовательность исследования доказательств.

Допрос свидетелей

Письменные доказательства

 

Истец (встает): согласен. (Садится).

Представитель истца (встает): согласен. (Садится).

Ответчик (встает): согласен. (Садится).

Представитель ответчика (встает): согласен (Садится).

Прокурор – согласен

Представитель отдела по опеке – согласен

 

Судья: Суд переходит к допросу свидетелей

Секретарь: Вызывается свидетель Дабысова Асем


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
По очереди встают, представляются| ВОПРОС – ОТВЕТ СТОРОН

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)